Orzeczenia sądowe — Strona 8153 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności nie stanowi podstawy do odrzucenia pisma.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot wydatków za postępowanie pierwszoinstancyjne, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez uczestników i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego złożony przez bank po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za naruszenie dóbr osobistych więźnia przez osadzenie go w celi z osobami palącymi, mimo że był niepalący.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej został prawidłowo uwzględniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za nieustąpienie do znaków drogowych, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez spółkę Impel Cleaning i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie za represje, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach i nakazała zwrot wpisu od odwołań wykonawcom, których zarzuty zostały uwzględnione przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning, nakazując zamawiającemu uwzględnienie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia postanowień dotyczących zmiany wynagrodzenia wykonawcy w przypadku zmian przepisów o ubezpieczeniach społecznych i zdrowotnych, również w odniesieniu do umów cywilnoprawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uwzględnił zarzuty zamawiającego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez spółkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu braku winy w przywróceniu terminu do jej złożenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby i zniewagi na tle etnicznym, uznając czyny za o mniejszej społecznej szkodliwości i winie, z uwagi na prowokację ze strony pokrzywdzonego i postawę obywatelską żony oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Przysusze skazał D.J. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości i pomimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprzedstawienia przez skarżącą argumentów uzasadniających jego istnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę za naprawę auta, gdyż nie udowodniono uznania długu przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadne zarzuty naruszenia przepisów prawa upadłościowego i przedawnienia roszczenia odszkodowawczego wobec syndyka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 82 tys. zł z odsetkami, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga była wniesiona po terminie i nie opierała się na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę nieruchomości na skutek dekretu z 1945 r. w części przekraczającej 72,5% dochodzonych kwot z powodu częściowego przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniu zbiegu realnego przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do emerytury przyznane po 1 stycznia 2011 r. z jednoczesnym zawieszeniem z powodu kontynuowania zatrudnienia podlega art. 103a ustawy emerytalnej, a wyrok TK K 2/12 nie obejmuje jej sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając nieważność uchwał zgromadzenia wspólników podjętych z naruszeniem porządku obrad i wymogu reprezentacji całego kapitału zakładowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym, uznając brak dowodów na przeludnienie, brak odpowiednich warunków sanitarnych czy medycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych funkcjonariusza celnego, potwierdzając odpowiedzialność państwa za bezprawne działania organów ścigania.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa konkubiny i syna oraz znęcanie się nad rodziną, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz dziecka z mózgowym porażeniem dziecięcym zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu błędów okołoporodowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności mogły stanowić podstawę do wznowienia.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wykazał konkretnych zaniechań sądu.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił powództwo o zwrot nakładów na lokal użytkowy, uznając je za konieczne, a nie ulepszenia, które obciążały najemcę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania wnioskodawcy A. D. od decyzji KRUS odmawiających prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym i nie spełnia wymogu odpowiedniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową, potwierdzając prawo najemcy do waloryzacji mimo wykupu lokalu z bonifikatą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewłaściwego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że wypłacona kwota w pełni pokryła szkodę, a powódka nie wykazała wyższych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w zaawansowanej ciąży, bez zaplecza i sprzętu, nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec J. D. za przestępstwo skarbowe, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie odpowiedzialności syndyka oraz przedawnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo poniżające warunki w Zakładzie Karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle i zawracanie na skrzyżowaniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 7.000 zł nie pokrywała w pełni doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wierzyciela na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na datę wydania postanowienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie emerytury pomostowej, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną interpretację przepisów.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za brak współdziałania w kontroli z 30 mln euro do 300 tys. euro, uznając opóźnienie za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając, że nie doszło do rażącej niewdzięczności ze strony obdarowanej wnuczki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy karę nagany dla sędziego za przewlekłość postępowań, uznając ją za współmierną do przewinienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę Ł. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o nakazanie.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę ponad 138 tys. zł z tytułu naprawienia szkody spowodowanej wadliwą dostawą krążników, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kary łącznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając karę łagodną w kontekście jego wcześniejszej karalności za podobne przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako podżeganie do oszustwa i wyłudzenia kredytu, uwzględniając recydywę, a także zaliczając okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości z powodu nieaktualności operatu szacunkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego odmawiające częściowego zwolnienia z kosztów sądowych z powodu niepełnego oświadczenia majątkowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółdzielni w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej przewinienia dyscyplinarnego uchybienia godności urzędu sędziowskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny zobowiązania alimentacyjnego w kontekście przepisów prawa rodzinnego.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest wystarczającym dowodem istnienia wierzytelności w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa L. na rzecz powódki M. M. znaczną część dochodzonych odsetek i zwrotu nienależnego świadczenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że okres pozbawienia wolności został zaliczony na poczet kary lub nie wykazano szkody.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał R. N. za oszustwa kredytowe na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 4 lata próby, nakazując naprawienie szkody w wysokości ponad 297 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości jest uzasadniona, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za faktycznie poniesione koszty naprawy pojazdu, nawet jeśli przekraczają one wartość pojazdu sprzed szkody, o ile naprawa jest możliwa i ekonomicznie uzasadniona z perspektywy poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powódki ponad 1,1 miliona złotych odszkodowania, zadośćuczynienia i renty za błędy medyczne podczas porodu, które spowodowały ciężkie niedotlenienie mózgu u dziecka.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za kradzież towaru w transporcie, uznając roszczenie za przedawnione, mimo ustalenia odpowiedzialności przewoźnika co do zasady.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania duńskiej spółki będącej akcjonariuszem polskiej SKA, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy przejściowe dotyczące roku obrotowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił odwołanie o rentę z powodu niewniesienia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika spółki cywilnej od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za nieopłacone składki, potwierdzając możliwość egzekucji z majątku wspólnika bez wcześniejszego stwierdzenia bezskuteczności egzekucji ze spółki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając karę nagany za adekwatną dla sędziego za przewlekłość postępowań, mimo odwołania prokuratora domagającego się surowszej kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Marbruk sp. z o.o. i M. D. w sprawie budowy kanalizacji deszczowej, uznając ich ofertę za prawidłowo odrzuconą z powodu wadliwego pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda treści umowy.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zmianie stosunków wodnych poprzez budowę tamy z worków w rowie melioracyjnym bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego.

Sąd Okręgowy skazał kobietę na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo męża tłuczkiem do mięsa, uznając, że działała z zamiarem ewentualnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów i nieprawidłowego zastosowania przepisów o wyroku zaocznym.