Orzeczenia sądowe — Strona 8138 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał K.W. prawo do emerytury od 1 listopada 2013 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach, mimo niejednoznacznych zapisów w świadectwie pracy.

Sąd zasądził od przewoźnika na rzecz firmy transportowej pełną kwotę wynagrodzenia za przewóz, uznając, że uszkodzenia opakowań towaru powstały z winy nadawcy, a nie przewoźnika.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powoda kosztami procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie części nieruchomości rolnej powodowi, oddalając jego argumenty o nieformalnym nabyciu i sprzeczności żądania z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zapłatę 950.000 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na częściowe umorzenie dochodzenia wobec podejrzanego o kradzież z włamaniem, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za szkodę gradową, uwzględniając podatek VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na pompy insulinowe, uznając specyfikację za zgodną z prawem zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między byłymi małżonkami, uznając ją za próbę pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nastąpiło ono w czasie usprawiedliwionej nieobecności pracownicy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego polegające na rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym mimo uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela psa za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, co doprowadziło do pogryzienia innego psa.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie M. J. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przyznania emerytury, uznając, że nie spełniła ona przesłanek do ponownego ustalenia świadczenia na korzystniejszych zasadach.

Sąd Apelacyjny uznał, że praca wykonywana przez J.N. na rzecz dwóch spółek miała charakter pracowniczy, co skutkowało obowiązkiem objęcia jej ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną oskarżonego M.S. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w A. ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu stawiennictwo w Ł.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o prawo do emerytury po śmierci wnioskodawcy, uwzględniając wniosek jego żony jako następcy prawnego.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę 490 zł i zadośćuczynienie 80 000 zł, uznając, że zajęta kwota została prawidłowo zaliczona na poczet kosztów sądowych, a naruszenie dóbr osobistych nie zostało wykazane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę od pozwanej na rzecz powódki, oddalając apelację pozwanej w części dotyczącej merytorycznego rozstrzygnięcia, ale zmieniając wyrok w zakresie kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania, błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za pogorszenie przedmiotu najmu, uznając, że nie wykazali oni szkody ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając od oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, którego brakowało w pierwotnym wyroku wydanym w trybie uproszczonym.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz Fundacji ponad 716 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne Gminy o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież z pobiciem, uznając, że sąd niższej instancji wadliwie zastosował tryb skazania bez rozprawy, co doprowadziło do rażącego naruszenia prawa materialnego w zakresie kary łącznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wydano go z rażącym naruszeniem prawa procesowego, gdyż oparto go na wniosku o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, a nie na akcie oskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy z pakietu socjalnego, uznając jego roszczenie za nadużycie prawa mimo formalnego uznania niezgodności z prawem rozwiązania umowy o pracę.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku prawdziwej i konkretnej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania oraz zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący zapłaty kwoty 260 100,00 zł z weksla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności weksla i umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla wdowca (30 000 zł) i syna (15 000 zł) po śmierci ich bliskiej w wypadku komunikacyjnym, uznając żądane kwoty za wygórowane w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołania wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne na zarządzanie projektem budowy Południowej Obwodnicy Warszawy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem uzupełnienia dokumentów przez niektórych wykonawców.

Sąd oddalił powództwo Gminy K. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając je za bezprzedmiotowe, gdyż uchylenie uchwały nie wpłynęłoby na sytuację prawną strony powodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając za rażące naruszenie prawa wykroczeniowego przypisanie obwinionemu dwóch odrębnych wykroczeń za jedno zachowanie i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część należnego odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia i odprawę, odrzucając potrącenie składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanych w sprawie o wydanie wiaty stalowej, płyt drogowych i przyłącza energetycznego, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanego sądu odsetki od opóźnionego wynagrodzenia sędziego, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie pracownikowi, którego umowa o pracę została rozwiązana w trakcie korzystania z urlopu ojcowskiego, uznając to za naruszenie przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu nauki zawodu jako okresu składkowego, uznając go za pracownika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od prezesa spółki na rzecz pracownika należności pracownicze wraz z odsetkami, uwzględniając odpowiedzialność subsydiarną członka zarządu za zobowiązania spółki po bezskutecznej egzekucji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał podstaw do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty od syna na rzecz chorej matki.

Sąd zasądził od organizatora turystyki 30% zwrotu kosztów imprezy z powodu nienależytego wykonania umowy, uwzględniając wady zakwaterowania, wyżywienia i opieki nad dziećmi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie rozboju połączonego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie zamiaru oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając roszczenie za przedawnione wobec poręczyciela.

Sąd nakazał deweloperowi złożenie oświadczenia woli o ustanowieniu odrębnej własności lokalu i przeniesieniu jego własności na rzecz powodów, zgodnie z umową przedwstępną, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu rzekomej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uznał umowy darowizny udziałów w spółce za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa i zasądził od pozwanych kwotę 732.500 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania prawa materialnego dotyczącego ustanowienia odrębnej własności lokalu na nieruchomości stanowiącej własność spółdzielni.

Sąd uznał 20-letnią umowę o pracę na czas określony za obejście prawa i zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej byłej partnerki, groźby karalne dotyczące córki oraz uporczywe nękanie, orzekając karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia wierzytelności i skuteczności jej cesji.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 97.378,79 zł z odsetkami, uznając częściowo zasadność powództwa opartego na wekslu in blanco zabezpieczającym umowę leasingu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do odsetek ustawowych od wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r. do czerwca 2014 r., uznając, że ograniczenie ustawowe nie miało zastosowania.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem ludźmi i zmuszaniem do żebrania, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację wymogu posiadania orzeczenia lekarza medycyny pracy o niezdolności do pracy jako maszynisty przed rozwiązaniem stosunku pracy.

Sąd zasądził 9 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powoda, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że mimo kwalifikacji umowy jako deweloperskiej, nie wykazali oni szkody podlegającej naprawieniu w ramach pełnego odszkodowania.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty za zużytą energię elektryczną, a w pozostałej części oddalił powództwo, obciążając powoda kosztami procesu z uwagi na częściowe przegranie sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy o dział spadku do innego sądu, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając przyznaną wcześniej kwotę za zbyt niską.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak interesu prawnego wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy skazał byłego Szefa CBA za przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w związku z prowokacją i nielegalnym zbieraniem dowodów w operacji specjalnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 84 357,19 zł tytułem zachowku, rozkładając płatność na raty i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie wnioskodawcy, zwalniając go w połowie od opłaty od apelacji w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając, że postępowanie egzekucyjne zostało umorzone, a roszczenie nie zostało uprawdopodobnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 grudnia 2014 r., uznając łącznie ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okresy zasiłków chorobowych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kwoty 78.485,60 zł z odsetkami, stanowiącej nakłady powoda na zakup mieszkania, które zostało nabyte wyłącznie przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Ełku oddalił powództwo nauczycielki domagającej się odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak dowodów na dyskryminację.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki farmaceutycznej kwotę 99 625,54 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, z uwagi na częściową zapłatę należności w toku procesu i prawidłowe ustalenie terminów płatności faktur po uwzględnieniu not korygujących.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego polegające na rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym mimo uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia miru domowego, uznając, że jego przebywanie w lokalu użyczonym matce nie naruszało praw właścicielki.

Sąd Okręgowy zasądził od UFG na rzecz matki uzupełnienie zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku, pomniejszając je o 60% z powodu jego przyczynienia się do zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał K.O. za używanie słów wulgarnych i odmowę podania danych policji, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że spółka nabyła ją przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił własne wcześniejsze rozstrzygnięcie, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o podjęciu wypłaty emerytury od 1 lipca 2014 r., uznając, że wypłata świadczenia była prawidłowo zawieszona do momentu rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. P. od 1 stycznia 2013 r., uznając, że przez ponad 20 lat wykonywała pracę w szczególnych warunkach, obsługując urządzenia emitujące pole elektromagnetyczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odszkodowanie za błędne zaświadczenie gminy o przeznaczeniu działki, ale w niższej kwocie niż pierwotnie, uwzględniając częściowe przyczynienie się powodów do szkody.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec L.N. w trzech sprawach i orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu przedawnienia dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie sądu wydane w wyniku rozpoznania skargi na czynność komornika polegającą na zajęciu wierzytelności nie jest dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie oparte na art. 293 k.s.h. uległo przedawnieniu, a odpowiedzialność z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia jest wyłączona przez przepisy szczególne.

Sąd oddalił powództwo matki o zwrot pożyczki od córki, uznając przekazane środki za darowiznę.

Sąd Rejonowy skazał K.G. za używanie wulgaryzmów w miejscu publicznym na grzywnę 50 zł, uniewinniając ją od zarzutu spożywania alkoholu w miejscu publicznym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż ubezpieczeniowy dzięki zaliczeniu okresów pracy sezonowej jako młodociany w PGR.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że śmierć męża nie nastąpiła wskutek wypadku przy pracy, ponieważ nie pozostawał on w stosunku pracy w chwili zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uzupełnił orzeczenie o kosztach po odrzuceniu pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za szkody w uprawach szkółkarskich spowodowane eksploatacją górniczą, uznając brak związku przyczynowego między działalnością pozwanej a szkodą w 2008 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia gminy o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej na pokrycie kosztów napraw wad inwestycji budowlanej.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów, nie obciążając ich kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kosztów windykacji do równowartości 40 euro, uznając, że powód nie udowodnił poniesienia wyższych, uzasadnionych kosztów.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za stres związany z egzekucją, oddalając pozostałe roszczenia odszkodowawcze z powodu braku dowodów i zrzeczenia się roszczenia w poprzedniej sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Polkomtel Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Orange Polska S.A. w przetargu na usługi telefonii komórkowej z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia poprzez zajęcie udziałów pozwanej spółki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za uporczywe nękanie i groźby z powodu nieprawidłowego określenia czasu trwania zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając, że wierzytelności przeznaczone do zajęcia nie zostały wystarczająco zindywidualizowane.