II K 84/07

Sąd Okręgowy w RzeszowieRzeszów2015-03-30
SAOSKarnehandel ludźmiŚredniaokręgowy
handel ludźmizorganizowana grupa przestępczapraca przymusoważebraniemiędzynarodowa przestępczośćkara pozbawienia wolnościgrzywna

Sąd Okręgowy skazał kobietę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem ludźmi i zmuszaniem do żebrania, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności i grzywnę.

Oskarżona L. I. została uznana za winną udziału w zorganizowanej grupie przestępczej o międzynarodowym składzie, która werbowała, transportowała i sprzedawała kobiety z Ukrainy do Polski w celu zmuszania ich do żebrania. Sąd orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za udział w grupie i rok pozbawienia wolności oraz grzywnę 100 stawek dziennych po 20 zł za handel ludźmi. Połączono kary jednostkowe, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie L. I., oskarżonej o udział w zorganizowanej grupie przestępczej o międzynarodowym składzie, która zajmowała się handlem ludźmi. Grupa ta werbowała, transportowała i sprzedawała kobiety z Ukrainy do Polski, zmuszając je do żebrania i czyniąc z tego stałe źródło dochodu. Oskarżona została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej) i skazana na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, uznano ją za winną handlu ludźmi (art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.), za co wymierzono karę roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł. Sąd połączył kary jednostkowe, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonych kar zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Oskarżona została również obciążona kosztami sądowymi w części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia tego przestępstwa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżona brała udział w grupie przestępczej o międzynarodowym składzie, która miała na celu popełnianie przestępstw polegających na werbowaniu, transporcie i sprzedaży kobiet z Ukrainy do Polski w celu wykorzystania ich do przymusowej pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
L. I.osoba_fizycznaoskarżona
Beata Śmiechowskaosoba_fizycznaprokurator
N. I.inneosoba współoskarżona
N. B.inneosoba współoskarżona
L. V.inneosoba współoskarżona
L. B.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 189a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 60 § 2 pkt 1

Kodeks karny

k.k. art. 60 § 6 pkt 2

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czyniąc z tego procederu stałe źródło dochodu wykorzystania ich do pracy lub świadczenia usług o charakterze przymusowym, w postaci żebrania na ulicach miast

Skład orzekający

Bożena Przysada

przewodniczący

Teresa Barć

członek

Tomasz Majka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących handlu ludźmi i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych przypadkach bez uwzględnienia specyfiki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy handlu ludźmi i zmuszania do żebrania, co jest tematem o dużym ciężarze gatunkowym i społecznym znaczeniu. Pokazuje mechanizmy działania zorganizowanych grup przestępczych.

Handel ludźmi i zmuszanie do żebrania – wyrok sądu w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 84/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Przysada Ławnicy: Teresa Barć, Tomasz Majka Protokolant: st. sekretarz sądowy Wojciech Wiśniowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Beaty Śmiechowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.03.2015 r. sprawy: L. I. c. G. i V. , ur. (...) w N. ( M. ) oskarżonej o to, że: I. Od co najmniej 2005 roku do dnia 25 stycznia 2007 roku na U. oraz w R. i innych miastach na terenie Polski brała udział z innymi ustalonymi osobami, w stosunku do których toczą się odrębne postępowania, w tym przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07 i innymi nieustalonymi osobami, w zorganizowanej grupie przestępczej o międzynarodowym składzie, kierowanej przez ustalonych obywateli M. w stosunku do których toczą się odrębne postępowania, w tym przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na werbowaniu, transportowaniu, przekazywaniu i sprzedaży z U. i M. do Polski kobiet wraz z małoletnimi dziećmi, celem wykorzystania ich do pracy lub świadczenia usług o charakterze przymusowym, w postaci żebrania na ulicach miast w Polsce m.in. R. , K. , Ł. i P. , czyniąc z tego procederu stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. II. w czasie i miejscu jak w punkcie I działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, w stosunku do których toczą się odrębne postępowania, w tym przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07, czyniąc z tego procederu stałe źródło dochodu, uczestniczyła w werbowaniu, transportowaniu, przekazywaniu i sprzedaży z U. do Polski L. B. z dwójką małoletnich dzieci i innych nieustalonych z nazwiska osób, wykorzystała je do przymusowej pracy w postaci żebrania w ruchliwych punktach miast Polski, zabierając zarobione w ten sposób pieniądze jako zwrot poniesionych nakładów z tytułu sprowadzenia tych osób do Polski, tj. o przestępstwo z art. 189a § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk uznaje oskarżoną L. I. za winną tego, że od co najmniej 2005 roku do dnia 25 stycznia 2007 roku na U. oraz w R. i innych miastach na terenie Polski brała udział z innymi ustalonymi osobami, w stosunku do których toczyły się odrębne postępowania, w tym zakończone przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07 przeciwko N. I. , N. B. i L. V. i innymi nieustalonymi osobami, w zorganizowanej grupie przestępczej o międzynarodowym składzie, kierowanej przez ustalonych obywateli M. w stosunku do których toczyły się odrębne postępowania, w tym zakończone przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07 przeciwko N. I. , N. B. i L. V. , mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na werbowaniu, transportowaniu, przekazywaniu i sprzedaży z U. i M. do Polski kobiet wraz z małoletnimi dziećmi, celem wykorzystania ich do pracy lub świadczenia usług o charakterze przymusowym, w postaci żebrania na ulicach miast w Polsce m.in. R. , K. , Ł. i P. , czyniąc z tego procederu stałe źródło dochodu, tj. przestępstwo z art. 258 § 1 kk i za to na podstawie art. 258 § 1 kk skazuje oskarżoną L. I. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności uznaje oskarżoną L. I. za winną tego, że w czasie i miejscu jak w punkcie I działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, w stosunku do których toczyły się odrębne postępowania, w tym zakończone przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie pod sygn. II K 49/07 przeciwko N. I. , N. B. i L. V. , czyniąc z tego procederu stałe źródło dochodu, uczestniczyła w werbowaniu, transportowaniu, przekazywaniu i sprzedaży z U. do Polski L. B. z dwójką małoletnich dzieci i innych nieustalonych z nazwiska osób, wykorzystała je do przymusowej pracy w postaci żebrania w ruchliwych punktach miast Polski, zabierając zarobione w ten sposób pieniądze jako zwrot poniesionych nakładów z tytułu sprowadzenia tych osób do Polski tj. o przestępstwo z art. 189a § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i za to na podstawie art. 189a § 1 kk przy zastosowaniu art. 60 § 2 pkt 1 kk i art. 60 § 6 pkt 2 kk , art. 33 § 2 kk skazuje oskarżoną L. I. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dzienny przyjmując, że wysokość jednej stawki dziennej wynosi 20 (dwadzieścia) zł, na podstawie art. 85 kk i 86 § 1 kk wymierzone oskarżonej L. I. kary jednostkowe pozbawienia wolności za czyny z pkt I i II łączy i wymierza karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny i kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej L. I. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 15.08.2007 r. godzina 09:20 do dnia 16.08.2007 godzina 16:40 oraz od dnia 3.06.2014 r. do dnia 30.03.2015 r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny i jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 627 kpk i art. 624 § 1 kpk i częściowo zasądza od oskarżonej L. I. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 200 (dwustu) zł, w pozostałym zakresie obciąża nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI