Orzeczenia sądowe — Strona 8139 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując ustalenia dotyczące dat popełnienia przestępstw i kwalifikacji prawnej czynów, a także uchylił część postanowienia o umorzeniu postępowania z uwagi na powagę rzeczy osądzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec części oskarżonych w sprawie o składanie fałszywych zeznań dotyczących prostytucji w klubie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. jako wniesione przez podmiot nieuprawniony, uznając, że oferta tego wykonawcy została skutecznie odrzucona w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 130 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć żony w wypadku komunikacyjnym, obniżając pierwotnie zasądzoną kwotę 180 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników wykonujących jednocześnie umowy zlecenia dla podmiotu trzeciego, ale na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd zwolnił od egzekucji ruchomości o łącznej wartości 7 450 zł, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał K.K. za wykroczenie polegające na niezabezpieczeniu robót drogowych, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę odsetek za opóźnienie w płatności faktur, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 87.168,50 zł odszkodowania z tytułu utraconych korzyści z dzierżawy gruntów rolnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie i zapłatę, uznając, że powódka jako konsument nie zastosowała się do sekwencji uprawnień wynikających z ustawy o sprzedaży konsumenckiej, odstępując od umowy bez wcześniejszego żądania naprawy lub wymiany towaru.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 54 tys. zł wynagrodzenia za gotowość do pracy, potwierdzając reaktywację stosunku pracy po przywróceniu do niej prawomocnym wyrokiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie doszło do "przyznania dofinansowania" w rozumieniu umowy, co wykluczało roszczenie o trzecią transzę wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając prawo gminy do aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, nawet jeśli wypowiedzenie nie objęło wszystkich współużytkowników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, potwierdzając ważność poręczenia udzielonego przez K. M. w imieniu A. M. na podstawie pełnomocnictwa rodzajowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część brakującego odszkodowania za zniszczony powodzią budynek mieszkalny, uwzględniając wartość rzeczywistą i koszty rozbiórki zgodnie z OWU.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zaświadczenie o pomocy de minimis nie podlega bezpośredniemu zaskarżeniu, a jedynie pośredniej kontroli poprzez żądanie wydania nowego zaświadczenia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli wzorca umowy, która niejasno upoważniała do reprezentowania konsumenta w urzędzie pocztowym, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej o 50%, uznając, że błąd w deklaracji nie był celowy i nie dotyczył liczby ubezpieczonych ani grupy działalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy leasingu z powodu braku interesu prawnego i naruszenia przepisów procesowych, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej drugiego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że dokumentacja przedstawiona przez ubezpieczonego była wystarczająca do potwierdzenia stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że nie spełniła ona przesłanek samoistnego posiadania w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę 100 000 zł solidarnie od pozwanych jako dłużników rzeczowych, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności i podzielności świadczenia w kontekście odrębnych hipotek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za transport, zasądzając pełną kwotę od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku Sądu Rejonowego, uznając powództwo o zwolnienie spod egzekucji za bezprzedmiotowe po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że dwuletni termin na nałożenie kary pieniężnej nie upłynął od dnia ujawnienia naruszenia.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dopuszczalności zarządzenia kontroli rozmów telefonicznych w sprawach o przestępstwa skarbowe, uznając, że zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu, wymierzając im kary 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powódki w pozostałej części, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania z tytułu rzekomego spadku wartości nieruchomości spowodowanego niezgodną z prawem zabudową sąsiedniej działki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres zatrudnienia w spółdzielni produkcyjnej, mimo braku dokumentacji "dniówek obrachunkowych".

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie strony, która nie uzupełniła braków formalnych pisma poprzez jego własnoręczne podpisanie, mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie alimentów, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał mężczyznę za podrobienie podpisów żony na wekslach w celu uzyskania leasingu, a pracownicę banku za podżeganie do tego czynu, warunkowo zawieszając kary obu oskarżonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy domagającego się od byłych pracowników odszkodowania za rzekomy czyn nieuczciwej konkurencji, uznając brak podstaw do zasądzenia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o usunięcie słupa energetycznego, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie, a żądanie usunięcia urządzeń byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając nadmierny formalizm sądu pierwszej instancji w sytuacji, gdy pozwany uiścił opłatę od sprzeciwu z niewielkim opóźnieniem po uzasadnieniu wniosku o przedłużenie terminu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, podjął zawieszone postępowanie o podział majątku wspólnego po śmierci uczestnika, uznając, że wystarczy wskazanie spadkobierców przez wnioskodawczynię, bez konieczności przedstawiania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie nakazu pozwanej mogło nie być skuteczne z powodu odbioru przez osobę niebędącą domownikiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółdzielni dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że zawieranie dwóch umów zlecenia (ochrona i sprzątanie) lub umów o dzieło (sprzątanie) miało na celu obejście prawa i zaniżenie składek.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zawierania umów na dostawę energii elektrycznej do lokali, uznając, że właściciele nie mogą być zmuszeni do zawierania takich umów przez zarząd bez ich indywidualnej zgody.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za zniszczenie mienia na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, potwierdzając tym samym możliwość egzekucji zobowiązania do wydania lokalu.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie oddalił powództwo o podwyższenie alimentów na rzecz studenta, uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając doręczenie wezwania do opłacenia apelacji za prawidłowe, mimo odbioru przez osobę niebędącą pracownikiem spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu prawa użytkowania wieczystego i budynku, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do badania ważności czynności prawnej w postępowaniu rejestrowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci syna, uznając brak wykazania szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana przez niego nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, którzy jednocześnie wykonywali pracę na podstawie umów zlecenia dla innej firmy, uznając, że przychody z obu tytułów powinny być uwzględnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w aquaparku, uznając odpowiedzialność zarządcy obiektu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot zadatku w kwocie 80.000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że żadna ze stron nie ponosi wyłącznej winy za niezawarcie umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących kryteriów zwolnienia nauczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu do księgi wieczystej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do badania ważności czynności prawnej w postępowaniu wpisowym, jeśli wątpliwości nie wynikają bezpośrednio z dokumentów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy rozporządzeń dotyczące minimalnej częstotliwości ciepłych kąpieli dla osadzonych (raz w tygodniu) są zgodne z Konstytucją i Kodeksem karnym wykonawczym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił apelację obrońcy, obniżając orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 2 do 1 roku, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i waloryzację wkładu mieszkaniowego, uznając brak podstaw prawnych i przedawnienie roszczenia, a także odstąpił od obciążania powódki kosztami procesu ze względu na jej sytuację materialną i przekonanie o słuszności roszczeń.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za umyślne uszkodzenie szlabanu wyjazdowego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów emerytalnych, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że jego wierzytelność została w całości potrącona z karą umowną naliczoną przez inwestora za opóźnienie w oddaniu przedmiotu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członków zarządu o ustalenie, że nie zostali skutecznie zawieszeni, z powodu braku ich interesu prawnego w kwestionowaniu uchwały rady nadzorczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zaniechanie naruszania prawa własności powodów i usunięcie samowolnie ułożonego polbruku na ich nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w S. dotyczącej wzoru deklaracji opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w której zawarto pouczenie o odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych, uznając brak podstawy prawnej do takiego zapisu.

Sąd Okręgowy w K. rozstrzygnął spór między szpitalem a spółkami świadczącymi usługi pralnicze, zasądzając na rzecz powodów część dochodzonej kwoty po uwzględnieniu potrącenia kary umownej i odszkodowania przez szpital.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł z tytułu nienależnego świadczenia, uznając, że zachowanie powoda było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i stanowiło spekulację.

Sąd Rejonowy w Warszawie skazał współwłaścicieli samochodu za niewskazanie komu powierzyli pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę odszkodowania za rzekomo niewłaściwe warunki panujące w areszcie śledczym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy telekomunikacyjnej, uznając, że pozwany konsument miał prawo rozwiązać umowę z powodu braku pełnej instrukcji obsługi telefonu.

Sąd Okręgowy uchylił karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej za świadectwa pochodzenia z kogeneracji, uznając znikomy stopień szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. B. M. przeciwko D. P. M.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez P. M. przeciwko R. z siedzibą w Szwajcarii.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu do księgi wieczystej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do badania ważności czynności prawnej, jeśli wątpliwości nie wynikają bezpośrednio z aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że były one zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych osadzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Nadleśnictwa S. Ś. od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że naruszenie obowiązków pracowniczych nie było ciężkie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając recydywę oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zapłatę za dostarczony towar, uznając, że zwrot towaru nie był uzgodniony i nie stanowił podstawy do korekty faktury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą organizacji ruchu drogowego i ustanowienia strefy ruchu na terenie wspólnoty.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od ubezpieczyciela kwotę ponad 258 tys. zł zadośćuczynienia i rentę miesięczną na rzecz kobiety poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 10% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący lekarki za nieumyślne narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający policjantów od zarzutów korupcyjnych dotyczących przyjmowania pieniędzy za zlecenia holowania pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni pojęcia 'w związku z pełnioną funkcją publiczną'.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu powielenia zarzutów apelacyjnych i braku konkretnych podstaw do kwestionowania orzeczenia sądu odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonych R. P. i E. G. oskarżonych m.in. o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, obniżając kary i eliminując kwalifikację czynów jako chuligańskie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej nieważności uchwał spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w szkole, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu jej nieprawidłowego sporządzenia przez skazanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 90.000 zł i odszkodowanie w kwocie 1.274 zł za obrażenia kręgosłupa doznane w wyniku upadku na zniszczonym chodniku.