II Cz 212/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie dłużnika C. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 5 lutego 2015 r., którym odrzucono jego wcześniejsze zażalenie na czynność komornika. Sąd Rejonowy odrzucił pierwotne zażalenie dłużnika jako niedopuszczalne. Sąd Okręgowy, analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące postępowania egzekucyjnego, w szczególności art. 767 4 § 1 kpc, stwierdził, że zażalenie na postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania skargi na czynność komornika sądowego, polegającą na zajęciu wierzytelności, nie jest dopuszczalne. Przepisy art. 895-908 kpc, dotyczące egzekucji z innych wierzytelności, nie przewidują takiego środka odwoławczego. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił zażalenie dłużnika, a w konsekwencji oddalił złożone przez niego zażalenie jako nieuzasadnione, stosując art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 i art. 13 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie braku dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika dotyczącą zajęcia wierzytelności.
Dotyczy specyficznej sytuacji zajęcia wierzytelności i nie obejmuje innych czynności komornika.
Zagadnienia prawne (1)
Czy dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania skargi na czynność komornika sądowego, polegającą na zajęciu wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania skargi na czynność komornika sądowego, polegającą na zajęciu wierzytelności, nie jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w tym art. 767 4 § 1 kpc oraz przepisy dotyczące egzekucji z wierzytelności (art. 895-908 kpc), nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie sądu wydane w wyniku rozpoznania skargi na czynność komornika polegającą na zajęciu wierzytelności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| C. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (18)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 767 § 4 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 768
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 770
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 795
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 728
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 839 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 859
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 870 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 946 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 997
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 998 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1028 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 895
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 908
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania skargi na czynność komornika polegającą na zajęciu wierzytelności nie jest dopuszczalne na gruncie przepisów k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
nie jest dopuszczalne zażalenie na postanowienie sądu wydane na skutek rozpoznania skargi na czynność komornika sądowego, polegającej na zajęciu wierzytelności.
Skład orzekający
Henryk Haak
przewodniczący
Marian Raszewski
sprawozdawca
Paweł Szwedowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie braku dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika dotyczącą zajęcia wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zajęcia wierzytelności i nie obejmuje innych czynności komornika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem egzekucyjnym, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy nie można zaskarżyć czynności komornika? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.