II K 3/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Radomsku skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginęła ciężarna kobieta i jej nienarodzone dziecko, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony P.B. został uznany winnym naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, które doprowadziło do śmiertelnego wypadku. Kierując samochodem, zjechał na przeciwległy pas ruchu, powodując zderzenie z innym pojazdem. W wyniku wypadku śmierć poniosła ciężarna kobieta (A.G.) oraz jej nienarodzone dziecko, a jej mąż (W.G.) doznał poważnych obrażeń ciała. Sąd Rejonowy w Radomsku skazał oskarżonego na karę 4 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 4 lata, a także zobowiązał go do zapłaty zadośćuczynienia i zwrotu kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Radomsku rozpoznał sprawę P.B., oskarżonego o naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, które skutkowało tragicznym wypadkiem. Oskarżony, kierując samochodem osobowym, zjechał na przeciwległy pas ruchu, doprowadzając do zderzenia z prawidłowo jadącym pojazdem. W wyniku tego zdarzenia śmierć poniosła 30-tygodniowa ciężarna pasażerka A.G. oraz jej nienarodzone dziecko. Kierowca drugiego pojazdu, W.G., doznał wielonarządowych obrażeń ciała, które realnie zagrażały jego życiu. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 2 kk i wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Oskarżony został również zobowiązany do zapłaty 10.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego W.G. oraz do zwrotu prawa jazdy. Zasądzono także od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego winnym i wymierzył karę 4 lat pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na fakcie, że oskarżony nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co doprowadziło do zderzenia i śmierci pokrzywdzonych. Waga skutków czynu, w tym śmierć dwóch osób (matki i dziecka), stanowiła podstawę do orzeczenia surowej kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| N. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Dorota Bzowska | osoba_fizyczna | prokurator |
| W. M. | osoba_fizyczna | prokurator |
| P. G. | osoba_fizyczna | prokurator |
| A. M. | osoba_fizyczna | prokurator |
| J. B. | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, którego skutkiem jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu.
Pomocnicze
k.k. art. 42 § § 1
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Zobowiązanie sprawcy do naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.k. art. 43 § § 3
Kodeks karny
Obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do kierowania pojazdami.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym popełnił błąd w technice i taktyce jazdy bez uzasadnionych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu obrażenia spowodowały chorobę realnie zagrażającą jego życiu nastąpił wewnątrzmaciczny zgon płodu
Skład orzekający
A. C.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 177 § 2 kk w przypadku spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, w tym śmierci nienarodzonego dziecka, oraz orzekania środków karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa ma silny ładunek emocjonalny ze względu na tragiczną śmierć matki i dziecka w wyniku wypadku drogowego, co czyni ją poruszającą i ważną z perspektywy społecznej.
“Tragedia na drodze: 4 lata więzienia za śmierć ciężarnej kobiety i jej dziecka.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia S.R. A. C. Protokolant : sekretarz sądowy Agata Molik, E. S. Przy udziale Prokuratora: Doroty Bzowskiej, W. M. , P. G. , A. M. , J. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lutego 2015r., 20 marca 2015r., 8 kwietnia 2015r. ,6 maja 2015 r. oraz 3 czerwca 2015 roku sprawy P. B. , s. A. i J. zd. D. , ur. (...) w R. , oskarżonego to, że: w dniu 29 maja 2014r. ok. 18.20 w R. na drodze K-42, ul. (...) na wysokości nr 218 naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc jako kierujący samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...) 5EY2 w kierunku centrum R. poruszał się w sposób niebezpieczny i niezgodny z zasadami ruchu drogowego, przekraczając jednocześnie dozwoloną prędkość o co najmniej 16 km/h, w konsekwencji czego bez żadnych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu i wjechał na tor jazdy prawidłowo poruszającego się pojazdu m-ki S. doprowadzając w tym czasie do zderzenia z jadącym prawidłowo z przeciwnego kierunku jazdy, samochodem osobowym m-ki S. o nr rej. (...) – kierowanym przez W. G. , z którym jechała jego żona A. G. będąca w 30 tygodniu ciąży oraz syn N. G. ; wyżej wymienieni pokrzywdzeni w wyniku wypadku doznali obrażeń ciała: - W. G. doznał obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, wstrząsu biodrowego ze złamaniem panewki stawu, otwartego złamania wyrostka łokciowego lewego, urazu kręgosłupa, rany szarpanej moszny, urazu brzucha z rozerwaniem krezki jelita cienkiego, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1-L4 po stronie prawej oraz doznał ostrej niewydolności oddechowej, a które to obrażenia spowodowały chorobę realnie zagrażającą życiu. - A. G. doznała obrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej głowy, rany ciętej podudzia, stłuczenia tkanek miękkich głowy, złamania kości sklepienia czaszki, krwiaka podtwardówkowego mózgu, krwiaka podpajęczynówkowego mózgu, ogniska stłuczenia mózgu, krwotoku do komór mózgu, obustronnego złamania żeber, złamania mostka, masywnego stłuczenia obu płuc z pęknięciem opłucnej, stłuczenia śródpiersia, stłuczenia ściany aorty z pęknięciem w części zstępującej, masywnego krwotoku do jamy opłucnowej lewej, pęknięcia wątroby i śledziony, stłuczenia ściany i krezki jelita, rozerwania krezki jelita, krwotoku do jamy otrzewnej, pęknięcia macicy i łożyska oraz krwotoku do jaja płodowego – która na skutek odniesionych obrażeń zmarła w Szpitalu (...) w R. , - 30-to tygodniowy płód płci męskiej G. , syn A. o prawidłowym rozwoju doznał obrażeń ciała w postaci : wylewów krwawych w tkance podskórnej głowy, masywnego krwotoku podpajęczynówkowego i do komór mózgu – w wyniku których obrażeń nastąpił wewnątrzmaciczny zgon płodu tj. o czyn z art. 177§2kk - orzeka – 1. oskarżonego P. B. w miejsce zarzuconego mu czynu uznaje za winnego, tego, że w dniu 29 maja 2014r. około godziny 18.20 w R. na drodze K-42, ul. (...) na wysokości posesji nr (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że jadąc jako kierujący samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr rej. (...) 5EY2 w kierunku centrum R. popełnił błąd w technice i taktyce jazdy polegający na tym, iż bez uzasadnionych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu i wjechał na tor jazdy prawidłowo poruszającego się samochodu osobowego m-ki S. (...) o nr rej. (...) – kierowanego przez W. G. , z którym jechała jego żona A. G. będąca w 30 -tym tygodniu ciąży oraz trzyletni syn N. G. , w wyniku czego doprowadził do zderzenia z w.w pojazdem m-ki S. (...) , a pokrzywdzony W. G. doznał obrażeń ciała w postaci: urazu wielonarządowego, wstrząsu biodrowego ze złamaniem panewki stawu, otwartego złamania wyrostka łokciowego lewego, urazu kręgosłupa, rany szarpanej moszny, urazu brzucha z rozerwaniem krezki jelita cienkiego, złamania wyrostków poprzecznych kręgów L1-L4 po stronie prawej oraz doznał ostrej niewydolności oddechowej, a które to obrażenia spowodowały chorobę realnie zagrażającą jego życiu, zaś pokrzywdzona A. G. doznała obrażeń ciała w postaci: rany tłuczonej głowy, rany ciętej podudzia, stłuczenia tkanek miękkich głowy, złamania kości sklepienia czaszki, krwiaka podtwardówkowego mózgu, krwiaka podpajęczynówkowego mózgu, ogniska stłuczenia mózgu, krwotoku do komór mózgu, obustronnego złamania żeber, złamania mostka, masywnego stłuczenia obu płuc z pęknięciem opłucnej, stłuczenia śródpiersia, stłuczenia ściany aorty z pęknięciem w części zstępującej, masywnego krwotoku do jamy opłucnowej lewej, pęknięcia wątroby i śledziony, stłuczenia ściany i krezki jelita, rozerwania krezki jelita, krwotoku do jamy otrzewnej, pęknięcia macicy i łożyska oraz krwotoku do jaja płodowego i na skutek odniesionych obrażeń zmarła w Szpitalu (...) w R. , zaś 30-to tygodniowy płód płci męskiej G. , syn A. o prawidłowym rozwoju doznał obrażeń ciała w postaci : wylewów krwawych w tkance podskórnej głowy, masywnego krwotoku podpajęczynówkowego i do komór mózgu – w wyniku których obrażeń nastąpił wewnątrzmaciczny zgon płodu czym wyczerpał dyspozycję art. 177 § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności ; 2. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego P. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego co do wszystkich kategorii pojazdów na okres 4 (czterech) lat; 3. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego P. B. do zapłaty na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. G. kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 4. na podstawie art. 43§3 kk zobowiązuje oskarżonego P. B. do zwrotu prawa jazdy do Starostwa Powiatowego w R. w terminie 7 (siedmiu) dni od uprawomocnienia się wyroku; 5. zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. G. kwotę (...) ( jeden tysiąc pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przygotowawczym oraz sądowym; 6. wymierza oskarżonemu P. B. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) ,72 ( siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt pięć 72/100 ) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI