Orzeczenia sądowe — Strona 7984 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 273.730 zł tytułem wynagrodzenia za znalezienie nabywcy nieruchomości, zgodnie z zawartym porozumieniem.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nieusprawiedliwione niestawienie się na badanie kontrolne spowodowało utratę ważności zaświadczenia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia powoda i pozwanego, uznając, że sprawa o zwolnienie nieruchomości od egzekucji jest prawomocnie osądzona, mimo uzyskania przez powoda wyroku uzgadniającego treść księgi wieczystej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Stowarzyszenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie wykazała całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając, że definicja "dziecka" w umowie była zgodna z prawem i medycyną, a zdarzenie (poronienie) nie było objęte ochroną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Związku (...) od decyzji Prezesa UTK zatwierdzającej stawki jednostkowe opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego na rzecz poszkodowanego 10 000 zł zadośćuczynienia i 913 zł odszkodowania, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania i interesy właścicieli z uwagi na niecelowe zaciąganie kolejnych zobowiązań finansowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które przyznało prawo pomocy w zakresie zwolnienia od opłat, ale odmówiło ustanowienia adwokata, uznając, że skarżąca nie wykazała niemożności poniesienia wszystkich kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną za przekroczenie prędkości o 39 km/h w terenie zabudowanym, oddalając jego argumenty o błędnym pomiarze.

Sąd Okręgowy w Lublinie przyznał A. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, uchylając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, która próbowała uniknąć obowiązku płatnika składek ZUS poprzez outsourcing kadrowo-płacowy, uznając takie działania za sprzeczne z prawem i nieważne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń, uznając odpowiedzialność płatnika składek za przekazanie nieprawdziwych danych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za paserstwo, uznając oskarżonego winnym nabycia jedynie karoserii samochodu o wartości ponad 39 tys. zł, łagodząc jednocześnie orzeczone kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 311 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane badania specjalistyczne, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące legitymacji procesowej i terminu płatności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając je za ważne i odpłatne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 102,23 zł za energię elektryczną, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej z powodu braku zawiadomienia części członków o terminie zgromadzenia, oddalając jednocześnie żądania uchylenia i ustalenia nieistnienia uchwał.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 28 tys. zł odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy partnerskiej dotyczącej organizacji imprezy turystycznej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając, że umowa o pracę w niepełnym wymiarze była fikcyjna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając zasądzoną przez sąd pierwszej instancji kwotę 80 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na System Informacji Pasażerskiej i Monitoringu, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena roszczenia o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem parku kulturowego wymaga ponownego zbadania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędnego księgowania przelewów w latach 2007-2008, mimo braku weryfikacji zgodności nazwy beneficjenta z numerem rachunku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprawidłowego wskazania parametrów filtra elektroenergetycznego oraz braku podania nazw podwykonawców.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, korygując podział działek i rozstrzygnięcia o spłatach po uwzględnieniu zmian w kręgu współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Skarbu Państwa i Komornika, potwierdzając ich odpowiedzialność za zwrot nienależnie pobranego podatku VAT do masy upadłości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczony podał nieprawdziwe informacje o zabezpieczeniach pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając je za normalne następstwo szkody komunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zaliczania służby wojskowej do okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od spowodowania obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej analizy dowodów, w tym dokumentacji medycznej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zachowek, potwierdzając, że wydziedziczenie córki przez spadkodawcę było bezpodstawne, a jej roszczenie o zachowek, uwzględniające darowizny, jest uzasadnione.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury W. D., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako pomocnik palacza kotłowni przemysłowej oraz wykonując prace wodno-kanalizacyjne w głębokich wykopach.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów zniesławienia i zniewagi, obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie 250 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając zasadność odstąpienia od umowy deweloperskiej z powodu niedotrzymania terminów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która w dniu 1.01.1999 r. spełniała warunki stażu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 400 zł do 650 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania związany ze zmianą miejsca zamieszkania matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kary umowne z tytułu niezrealizowania przez pozwanego obowiązków wynikających z umów o przyłączenie do sieci gazowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający W. K. od zarzutów oszustwa skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe 5.500 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu znieważenia, stwierdzając rażącą obrazę przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po B. K. (2) przez jego żonę B. K. (1), wykluczając dziedziczenie dalszych krewnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając roszczenia za częściowo przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o handel narkotykami, modyfikując kwalifikację prawną czynów, kary i warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności wobec niektórych oskarżonych.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinię biegłych za miarodajną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności braku pouczenia powoda występującego bez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł za wypadek spowodowany brakiem pokrywy studzienki kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury od daty zgłoszenia świadectwa pracy, a nie od miesiąca wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wyegzekwowane w toku postępowania egzekucyjnego roszczenie, mimo utraty mocy nakazu zapłaty, wygasło i nie mogło być ponownie zasądzone.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie, uznając automat za urządzenie do gier hazardowych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał w sposób przekonujący swojej niemożności ponoszenia kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot kaucji, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie rozwiązana z powodu wad lokalu, a wierzytelność pozwanego z tytułu czynszu uległa potrąceniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, zasądzając od nich solidarnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 54.000 zł z odsetkami, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych z powodu niewykazania przez pozwanego opóźnienia w wykonaniu umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszerstwo dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Żorach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranych świadczeń rentowych nalicza się dopiero od dnia wydania decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty pobrania świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy pożyczki i przepisów o kredycie konsumenckim dotyczących wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację jednego z obrońców za zasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując jeden z przepisów podstawy prawnej skazania i uchylając środek karny w postaci zakazu zbliżania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emeryta policyjnego M. J. w sprawie ustalenia wysokości jego emerytury, potwierdzając prawidłowość zaliczenia okresu służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając ich żądanie zapłaty odsetek za nadużycie prawa ze względu na zatajenie przez nich braku prawnego dostępu do drogi publicznej sprzedawanej nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał sprawców rozboju na telefon komórkowy oraz paserstwa, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym warunkowo zawieszoną dla jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia wysokości emerytury na nowych zasadach, mimo wcześniejszego pobierania świadczenia na zasadach przejściowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i ograniczając odpowiedzialność drugiego do wystawiania nierzetelnych faktur, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa prania pieniędzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad rzetelnego procesu przez niezawiadomienie stron o możliwości zastosowania Konwencji wiedeńskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od sytuacji życiowej pracownika i są oparte na stażu pracy, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawcę i jego żonę, uznając ich samoistnych posiadaczy przez ponad 30 lat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do ustaleń faktycznych i oceny dowodów, zwłaszcza zeznań pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z działań stron, a nie z winy sądu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, aby umożliwić oskarżonej obronę i wyjaśnienie przyczyn braku zapłaty podatków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 400 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia ojca i jego ograniczone możliwości zarobkowe.

Sąd Najwyższy orzekł, że Rozporządzenie Wojewody Mazowieckiego nr 50 z 2007 r. dotyczące obszaru ograniczonego użytkowania dla Lotniska Chopina w Warszawie nie utraciło mocy z dniem 15 listopada 2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że warunki te były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wystąpienia dystocji barkowej i porażenia splotu barkowego u noworodka, personel medyczny nie popełnił błędu w sztuce lekarskiej, a powikłanie było nieprzewidywalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt papierosów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kary oraz niesłusznego przepadku samochodu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając zarzut powagi rzeczy osądzonej w odniesieniu do żądania renty z tytułu utraconych zarobków, uznając, że nie było ono przedmiotem wcześniejszego postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną w kwestii wymiaru kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że strony nie wykazały potrzeby skorzystania z profesjonalnej pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym braku udziału niektórych zainteresowanych w sprawie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę stanowiącą różnicę między wartością pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, uwzględniając prawidłową wycenę pojazdu według systemu E.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwolnienie spod egzekucji udziału we współwłasności nieruchomości, uznając, że rozporządzenie tym udziałem przez dłużnika było bezskuteczne wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu przez osobę nieuprawnioną jest bezskuteczna, a nie nieważna, a sąd nie może orzec o bezskuteczności, gdy żądano stwierdzenia nieważności.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, orzekając, że ubezpieczona nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i zmierzającą do obejścia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za prace związane z organizacją ruchu drogowego, uznając je za roboty dodatkowe.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież telefonu i pieniędzy, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił oba powództwa: o obniżenie alimentów od ojca i o podwyższenie alimentów od matki, uznając brak istotnych zmian w sytuacji stron od ostatniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz szpitala część dochodzonej kwoty za świadczenia medyczne, jednocześnie miarkując karę umowną o 50% i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd do kierowania, uznając brak winy z powodu obiektywnej niemożności ustalenia sprawcy po upływie czasu.

Sąd uchylił postanowienie o zabezpieczeniu i umorzył postępowanie na skutek cofnięcia wniosku przez uprawnionego, uznając je za dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą waloryzacji emerytury i potrąceń komorniczych, potwierdzając prawidłowość działań ZUS i wskazując na właściwość komornika do rozpatrywania zarzutów egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności, uznając zasadność rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego dotyczącego przedawnienia części odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 24 tys. zł za dostarczone kruszywo budowlane.

Sąd Najwyższy orzekł, że po przekazaniu sprawy z e-sądu do sądu właściwości ogólnej nie wzywa się powoda do uzupełniania braków formalnych pozwu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c.