Orzeczenia sądowe — Strona 7848 z 13051

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy R. N. kwotę 10.788,33 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powoda wykonania części prac w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, uznając, że dofinansowanie do wypoczynku pracowników, uzależnione wyłącznie od wysokości wynagrodzenia, nie stanowi świadczenia socjalnego i podlega oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny ze względu na stabilną sytuację rodzinną i brak gwarancji, że przerwa zostanie wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko bankowi, uznając brak winy i bezprawności jego działań w związku z umową kredytową i postępowaniem upadłościowym dewelopera.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń procedury przetargowej, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy z uwagi na niepodniesienie przez odwołującego kluczowego zarzutu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia akcjonariusza, uznając je za nieuprawdopodobnione i nie wykazujące interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury na zasadach kapitałowych (art. 55 ustawy emerytalnej), mimo wcześniejszego ustalenia prawa do emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając apelację powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do odszkodowania za szkodę komunikacyjną w wysokości ustalonej przez biegłego, mimo że pojazd nie został naprawiony.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo spółdzielczej kasy o zapłatę, uznając klauzule dotyczące opłat windykacyjnych za niedozwolone, ale odrzucając żądanie zwrotu części składki ubezpieczeniowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji o przyznaniu nieruchomości uczestniczce i zasądzeniu spłaty na rzecz wnioskodawcy, uwzględniając nierówne udziały ze względu na zachowanie wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za uporczywe niepłacenie podatku VAT i zaliczek na podatek dochodowy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. naruszenie prawa do obrony i przedawnienie karalności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zastosował właściwego stanu prawnego przy ocenie wniosku o odszkodowanie za niesłuszne skazanie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za całkowicie niezdolną do samodzielnej egzystencji wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał A. M. za groźby karalne wobec świadka, orzekając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a wobec J. Z. warunkowo umorzył postępowanie karne.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim podwyższył alimenty dla małoletniej J. Z. z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że nie znajduje się ona w niedostatku i nie docenia oferowanej pomocy rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanego hipoteką przymusową, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając roszczenie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczące nieruchomości za oczywiście bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 41.797,73 zł wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia w zapłacie za materiały budowlane, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że mimo stwierdzenia choroby zawodowej, ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający brygadzistę od zarzutu narażenia pracownika na ciężki uszczerbek zdrowia z powodu braku zapewnienia bezpiecznych warunków pracy, uznając, że nie był on faktycznie odpowiedzialny za nadzór w miejscu wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika L. Z. od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Siedlcach nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie uporczywego nękania, uznając, że zebrany materiał dowodowy był wystarczający do podjęcia takiej decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł za naruszenie więzi rodzinnej w wyniku śmierci siostry powoda w wypadku komunikacyjnym, mimo że zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją art. 446 k.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy Policji podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny mieszkania, uznając, że powodowie nie wykazali wad istotnie obniżających wartość lokalu ani nie zastosowali prawidłowej metody dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.W., uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za pracę, oddalając roszczenia o ekwiwalent za urlop i diety.

Sąd Okręgowy uznał, że koszty szkolenia aplikanta adwokackiego opłacone przez zleceniodawcę nie wliczają się do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J.S. przez różne sądy i wymierzając karę łączną 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 64 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zaległych opłat za zarządzanie nieruchomością, eksploatację i fundusz remontowy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch mężczyzn za kradzież materiałów budowlanych z hurtowni, wymierzając im kary ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, doliczając ubezpieczonemu okres pracy na podstawie umowy zlecenia do stażu emerytalnego, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego w trakcie jej trwania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że prokurent samoistny może reprezentować spółkę nawet po wygaśnięciu mandatów członków zarządu.

Sąd Okręgowy w Płocku nie uwzględnił wniosku prokuratora o ponowne przesłuchanie małoletniej pokrzywdzonej, uznając brak podstaw procesowych i konieczności takiej czynności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie był on niezdolny do pracy w okresie objętym decyzją ZUS, pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał M.R. za jazdę po spożyciu alkoholu i bez dokumentów, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

NSA oddalił zażalenie dotyczące obowiązku uiszczenia osobnego wpisu sądowego przez każdego ze współwłaścicieli nieruchomości wspólnej, uznając istnienie formalnego współuczestnictwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców za okres uzupełniający wymagany staż.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn ekonomicznych leżących po stronie pracodawcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że taka uchwała nie wywołuje skutków prawnych mogących spowodować szkodę.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego, uznając, że w przypadku współuczestnictwa formalnego każdy skarżący ponosi odrębny koszt wpisu.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał J.D. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za naruszenie zakazu zbliżania się i groźby karalne wobec G.D., uwzględniając jego wniosek o wymiar kar.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Środowiska, uznając, że uchylenie decyzji pierwszej instancji było uzasadnione naruszeniem przepisów postępowania, w tym prawa stron do czynnego udziału.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 164 189,33 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej drobnej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność została już spłacona w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy na stanowisku brakarza i obuwnika, a także okresy zasiłków chorobowych i urlopów macierzyńskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację A.K. od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił mu prawa do emerytury, uznając, że nie spełniał on przesłanek do jej przyznania na podstawie przepisów o inwalidach wojennych i wojskowych, zwłaszcza po zmianie przepisów w 1999 roku.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie egzekucji, uznając brak interesu prawnego i nieuprawdopodobnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary roku pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego wcześniejsze niepowodzenia w warunkach wolnościowych i potrzebę dalszej resocjalizacji w zakładzie karnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem odwołujących się ofert, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców za wystarczający do uzupełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zgodę na sprzedaż alkoholu w lokalu użytkowym, uznając, że naruszałoby to interesy współwłaścicieli sąsiadujących lokali mieszkalnych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego kwotę ponad 1300 zł z odsetkami, rozkładając ją na 10 miesięcznych rat ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powódki na odmowę zwolnienia od opłat sądowych, zwalniając ją od części opłaty od pozwu, uznając, że nie jest w stanie uiścić jej w całości z uwagi na brak pracy i wysokie koszty utrzymania rodziny.

Sąd Rejonowy w Gliwicach stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez J. Ż. na podstawie posiadania samoistnego od 1970 roku, uwzględniając zmiany przepisów i skrócenie terminu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu źle wyrównanej cukrzycy i zaburzeń osobowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że dofinansowanie do wypoczynku wypłacone pracownikom stanowi przychód podlegający składkom, ponieważ nie uwzględniono kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za pobicie skutkujące śmiercią pokrzywdzonego oraz za groźby wobec świadka, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona skutecznie wysokości spłaconych przez siebie zobowiązań pozwanej wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie wobec dwóch oskarżonych z powodu przedawnienia, a karę wobec trzeciego oskarżonego obniżył, uwzględniając jego współpracę.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo zwiększenia potrzeb studenta, nie zaszła wystarczająca zmiana stosunków uzasadniająca podwyżkę, zwłaszcza w kontekście jego możliwości zarobkowych i uzyskanych środków ze sprzedaży pojazdów.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 450 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając rozpoczęcie przez syna studiów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania od postanowienia o podziale majątku wspólnego, zasądzając od niej na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego W. W. pomimo odmowy ZUS, opierając się na opinii biegłych sądowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na brak tytułu prawnego do lokalu w części dochodzenia roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że powódka przekroczyła 14-dniowy termin na złożenie pozwu bez swojej winy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego odrzucające apelację od nieistniejącego wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wykonywania takich prac w spornych okresach.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie Prokuratora Rejonowego o umorzeniu dochodzenia w sprawie przekroczenia uprawnień przez radcę prawnego, uznając, że czyn nie zawiera znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że jego poprzednik prawny działał w złej wierze.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności oraz skutecznie wykazaną przez pozwanego spłatę zadłużenia.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 10-letniego stażu pracy jako rybak morski w służbie pokładowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że szkoda w elewacji budynku nie była wynikiem nagłego i nieprzewidywalnego zdarzenia ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika K.K. od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zbycia wierzytelności i ich egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że powód nie wykazał wysokości dochodzonych odsetek i kosztów, co skutkowało częściowym oddaleniem powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowawczą rentę wyrównawczą dla powódki z powodu wadliwego leczenia fenyloketonurii.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na odrzucenie jej apelacji przez Sąd Okręgowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając, że brak środków finansowych nie jest wystarczającą podstawą do zwolnienia od opłat bez złożenia stosownego wniosku.

Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie, oddalając żądanie przywrócenia do pracy.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremniania zaspokojenia wierzycieli poprzez zbycie należności czynszowych, uznając, że porozumienie o zaliczeniu remontu na poczet czynszu nie nosiło znamion zbycia majątku w celu pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 123 zł, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd stwierdził nabycie spadku po dwóch zmarłych braciach, rozstrzygając o ważności testamentu sporządzonego w chorobie i o dziedziczeniu ustawowym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego B.W. na rzecz powoda S.G. kwotę 600.000 zł tytułem zapłaty zabezpieczonej hipoteką, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności hipoteki i przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu ciągłego z art. 191 § 1 kk i art. 12 kk, skazując go na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie eliminując z opisu czynu usiłowanie doprowadzenia do rozporządzenia mieniem i uznając, że nie doszło do ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione, a także wskazując na wątpliwości co do tożsamości osoby podpisującej umowę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki po jej zawarciu związku małżeńskiego, uznając, że obowiązek alimentacyjny męża wyprzedza obowiązek rodzica.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej wobec P.W., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego rozważenia skutków zaniechania zgłoszenia wniosku o upadłość oraz braku indywidualizacji orzekanego zakazu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzając koszty postępowania od pracownika na rzecz Akademii.