Orzeczenia sądowe — Strona 7812 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę socjalną na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę, który odbywa karę pozbawienia wolności.

Sąd skazał R. N. za niebezpieczny wyścig uliczny i jazdę bez uprawnień, wymierzając karę 30 dni aresztu i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownika, uznając, że pracownik zasadnie rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez przełożonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za niewykazane i przedawnione, a zarzut przedawnienia za niebędący nadużyciem prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powódki część odsetek od lokaty na okaziciela, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie części roszczeń.

Sąd wymierzył karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów oskarżonej za jazdę pod wpływem alkoholu, stosując przepisy względniejsze obowiązujące w dacie popełnienia czynu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za liczne wykroczenia drogowe, w tym przekroczenie prędkości i jazdę bez uprawnień, orzekając karę aresztu i zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu korzystania z telefonu podczas jazdy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając, że rozwód spowodował istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że profesjonalny pełnomocnik nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu z powodu choroby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia za niedopuszczalne z uwagi na skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia przez pozwaną.

Sąd skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając jej staż pracy za wystarczający mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych A.S. i P.S. za składanie fałszywych zeznań w sprawie zakupu samochodu, a oskarżonego J.Z. skazał na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo w jednej części, a w drugiej umorzył postępowanie i oddalił powództwo, zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie w wysokości 12 820 zł brutto było rażąco wygórowane i nieadekwatne do faktycznie wykonywanych obowiązków, co uzasadniało ustalenie podstawy wymiaru składek na niższym poziomie.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 497 tys. zł, zasądzając od niej na rzecz pozwanego ponad 7 tys. zł kosztów procesu, uznając, że powód nie wykazał nienależytego wykonania ugody sądowej przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci oraz pełnoletniej córki studiującej, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, który wyjechał za granicę.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu z powodu braku współdziałania, zerwania więzi ekonomicznej i faktycznej separacji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił zażalenie dłużnika i wierzyciela na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania nie miały wpływu na wynik przetargu, a postanowienie o opisie i oszacowaniu nieruchomości było prawomocne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że link i snippet w wyszukiwarce Google nie naruszały dóbr powoda w sposób bezprawny, a także odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu ze względu na jego zasługi w walce z przestępczością.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji czynu i kary dla oskarżonych V. K. i I. J., łagodząc karę dla I. J. i utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonej z uwagi na jej przyczynienie się do wypadku, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy do pracownika za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie polegający na przerwaniu aukcji na rezerwację częstotliwości, uznając roszczenie za nieuprawdopodobnione i przedwczesne.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu niezgodności polecenia pracodawcy z prawem i kwalifikacjami pracownicy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie o 4.000 zł z tytułu wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na odrzucenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej dla zaspokojenia należności podatkowych w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał E.B. na karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności za posiadanie narkotyków, naruszenie nietykalności funkcjonariuszy, próbę przekupstwa, groźby wobec świadka oraz udzielenie narkotyków.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 9.900 zł zadośćuczynienia, uznając, że łączna kwota 100.000 zł jest adekwatna do doznanej krzywdy, mimo wcześniejszych wypłat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia wierzytelności na następcę prawnego wobec jednego z dłużników oraz nie przedstawiono wymaganego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zakazał pozwanym naruszania praw do wspólnotowych znaków towarowych i firmy poprzez używanie oznaczenia "claas" w domenach internetowych, nakazując publikację orzeczenia i zasądzając koszty.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę skargi na przewlekłość postępowania Sądowi Okręgowemu w Legnicy, uznając, że skarga dotyczyła wyłącznie postępowania przed sądem niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o rozbój, wymuszenie rozbójnicze i posiadanie broni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający od zarzutów wykroczenia z art. 281 pkt 1 k.p., umarzając postępowanie w części ze względu na przedawnienie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałej części, uznając błędną wykładnię prawa materialnego przez sąd I instancji.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia nie uzasadnia zaliczenia do umiarkowanego stopnia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, miarkując karę umowną nałożoną przez NFZ na świadczeniodawcę za użycie implantu zakupionego przez pacjenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie i zapłatę oraz zasądzając koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanej spółki.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu naruszenia procedury konsultacji związkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego biura podróży i obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za opóźniony lot, uznając, że organizator turystyki nie ponosi odpowiedzialności na podstawie Rozporządzenia WE 261/2004.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość ustaleń dotyczących ważności umowy sprzedaży i legitymacji procesowej powoda.

Sąd Rejonowy w Iławie uwzględnił skargę dłużniczki na opis i oszacowanie nieruchomości, podnosząc wartość oszacowania z 64 000 zł do 82 000 zł na podstawie nowej opinii biegłego.

Sąd zasądził odsetki od opłaty za użytkowanie wieczyste za okres od kwietnia 2014 do czerwca 2015, oddalając żądanie za późniejszy okres i umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że roszczenie oparte było na nieskutecznie naliczonej karze umownej i usługach, których pozwana nie zamawiała lub których nie otrzymywała.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewyczerpania materiału dowodowego.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem i kradzież mienia na karę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 5 lat, zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd przyznał F. Ś. prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wykazał on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub na kolei, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd częściowo podzielił majątek wspólny, przyznając wnioskodawczyni nieruchomość w W. bez spłaty na rzecz uczestnika, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów po 2500 zł zadośćuczynienia za zmarnowany urlop z powodu zakwaterowania w hotelu niższym standardzie niż umówiony.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak wystarczającej zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną E.B. za winną niedopełnienia obowiązków w zakresie ochrony majątku spółki, a postępowanie wobec J.H. umorzył.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu po upływie roku od uprawomocnienia się wyroku.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej wzrastające potrzeby związane z nauką w liceum plastycznym i pobytem w bursie, przy jednoczesnym ograniczeniu możliwości zarobkowych pozwanego ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usunięcie i przechowywanie motocykla, uznając, że czynność ta nie mieściła się w zakresie umowy stanowiącej podstawę faktyczną żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia wniesienia pozwu, oddalając żądanie ustanowienia rozdzielności od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 5 100,88 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji, uznając brak dowodów na naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa lub nakłanianie klientów do rozwiązania umów przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zakazał używania oznaczenia „claas” w domenach internetowych i nakazał publikację informacji o wyroku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, odprawę i wynagrodzenie za nadgodziny, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące kryteriów oceny ofert w przetargu na usługi sprzątania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 17 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo o zapłatę na podstawie uznania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 4000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy cofaniu pojazdu, uznając, że nie można zmniejszyć odszkodowania z powodu przyczynienia się pieszego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących postępowania w trybie konsensualnym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez Skarb Państwa prawa własności nieruchomości, która pierwotnie była ulicą, a następnie została zabudowana.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa – Lasom Państwowym, uznając, że wypadek spowodowany przewróceniem się drzewa był wynikiem działania siły wyższej (orkan), a pozwany nie ponosi winy za jego nieusunięcie.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów przedstawionych przez powoda, mimo wydania wyroku zaocznego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo przy zakupie usług turystycznych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Słupsku zwolnił ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając, że nie została ona pouczona o braku prawa do świadczenia w wypłaconej wysokości.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał K. G. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty od zażalenia, uznając, że pozwany nie wykazał swojej sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców AECOM Polska i Multiconsult Polska, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu GDDKiA i ponowne badanie ofert.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za znieważenie policjantów, zniszczenie mienia i groźby karalne, orzekając karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, nakazanie udostępnienia numerów telefonicznych oraz ustalenie nieistnienia zobowiązania, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia żądań.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec 24-letniego syna, który jest w stanie samodzielnie się utrzymać, i oddalił powództwo syna o podwyższenie alimentów.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za szkody okołoporodowe, uznając, że personel medyczny działał zgodnie ze sztuką lekarską, a stan dziecka był wynikiem komplikacji niezawinionych przez szpital.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej przemytu i obrotu narkotykami, zmieniając kwalifikację czynów i kary dla niektórych oskarżonych, w tym warunkowo zawieszając wykonanie kary dla M.S. i J.Z.

Sąd Rejonowy w Słupsku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 500 zł do kwot po 750 zł i 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania, stosunkowo rozdzielając je między strony zgodnie z proporcją wygrania sprawy.

Sąd Rejonowy rozstrzygnął sprawę o dział spadku po sprzedaży jedynego składnika majątku spadkowego, ustalając udziały spadkobierców w cenie sprzedaży i zasądzając kwoty tytułem wyrównania oraz zwrotu kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS w sprawie kapitału początkowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do jego obliczenia z uwzględnieniem spornych okresów zatrudnienia, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące prawa do emerytury w niższym wieku z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o odszkodowanie za wydanie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją, uznając, że przepisy te obowiązywały legalnie w okresie odroczenia ich utraty mocy przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd zasądził 2.500 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka, oddalając wyższe żądanie powódki z uwagi na jej dorosłość, stabilną sytuację życiową i ograniczony kontakt z dziadkiem.

Sąd Apelacyjny obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec trzech oskarżonych za rozboje, uznając apelacje obrońców za w większości niezasadne, ale dostrzegając potrzebę złagodzenia wymiaru kar.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prowadzenie rodzinnego domu dziecka, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną z powodu obaw o bezpieczeństwo dzieci.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak dowodów na rzeczywiste poniesienie kosztów naprawy pojazdu i najmu pojazdu zastępczego.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu pobytu na rehabilitacji i zwolnienia lekarskiego, uznając, że nie spełniono warunków określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłych małżonkach, przyznając wierzytelność z tytułu wkładu mieszkaniowego na spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu w określonych udziałach i oddalając wnioski o rozliczenie nakładów i utraconych korzyści.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia z powodu braku uprawdopodobnienia interesu prawnego przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych M.G. i M.K.(1), modyfikując opis czynu i podstawę wymiaru kary, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o dopłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda z ubezpieczenia szyb nie powinna wpływać na zniżki z ubezpieczenia AC.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego wierzyciela, ale tylko w stosunku do jednego z dłużników.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniego syna, który ukończył studia magisterskie, ustał z dniem 31 maja 2015 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7.500 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.