Orzeczenia sądowe — Strona 7813 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie czynności narządu ciała byłej partnerki, orzekając karę grzywny z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązkę i zwrot kosztów, uznając częściową winę obu stron.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził odsetki ustawowe od kwoty 18.000 zł za okres od 9 marca 2011 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w zakresie żądania odsetek za dzień 8 marca 2011 r. i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i koszty opieki.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że jednodniowa nieusprawiedliwiona nieobecność nie stanowi ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim, zgodnie z ogólną zasadą właściwości miejscowej sądu miejsca zamieszkania pozwanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za dostawę i montaż parapetów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 69 200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacone przez ubezpieczyciela 800 zł było rażąco niskie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy W. B. NEOPRINT, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 101849,24 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku udowodnienia roszczenia.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 1995 r. z powodu przedawnienia odsetek i części należności głównej.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki bytowe w zakładach karnych, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, potwierdzając prawo powoda do zwrotu nienależnego świadczenia przekazanego na cele wspólnego zamieszkania i inwestycji, które nie doszło do skutku z winy pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że przepis o skutkach nieopłacenia pisma przez pełnomocnika nie miał zastosowania, gdy strona sama wniosła apelację i opłaciła ją przed wezwaniem.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał Z.K. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza za wykonywaną w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do nabycia uprawnień.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia części nieruchomości stanowiącej drogę, potwierdzając prawo wspólnoty gruntowej do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę o podział majątku wspólną, na mocy której dłużnik przeniósł na małżonkę udział w nieruchomości, chroniąc tym samym wierzyciela przed niewypłacalnością.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, korygując kwoty szkód i obowiązków naprawienia szkody w sprawie dotyczącej oszustwa przy sprzedaży drewna, a także sprostował nazwisko jednego z oskarżonych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego oddalające wniosek o zasiedzenie nieruchomości leśnej przez Skarb Państwa, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy w świetle uchwały rozstrzygającej kwestię zawieszenia biegu zasiedzenia w okresie obowiązywania ustawy z 1958 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty jednorazowej za przedterminowe rozwiązanie umowy o dostawę energii elektrycznej, uznając, że konsumentka skutecznie uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, a ponadto klauzula dotycząca opłaty była niedozwolona.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty na rzecz małoletniego, po zawarciu ugody między rodzicami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego przyjęcia prawomocności decyzji ZUS dotyczącej kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie w kwocie 37.000 zł za krzywdę po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądanie.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary jednostkowe orzeczone wobec A. M. i wymierzył mu kary łącznej pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności, zaliczając na ich poczet wykonane już kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę płatnika składek, uznając umowę o organizację i przeprowadzenie szkoleń za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania w przedmiocie zasiłku celowego, uznając, że organ działał efektywnie, a przekroczenie terminu było uzasadnione analizą pisma strony.

Sąd Okręgowy nakazał członkom spółdzielni udostępnienie lokalu w celu wymiany wodomierzy, uznając odmowę za naruszenie statutu i regulaminów spółdzielni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 7,5 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że samo przejęcie przez bank samochodu stanowiącego zabezpieczenie nie zaspokoiło automatycznie wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i obniżenie jej wartości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie obciążenia obwinionego T.A. kosztami postępowania, uznając, że obaj sprawcy kolizji powinni ponieść równe koszty opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości ZUS co do nazwy stanowiska i rodzaju wykonywanej pracy.

NSA orzekł, że refakturowanie mediów (wody, energii cieplnej, wywozu nieczystości) przez wynajmującego na najemcę może być traktowane jako odrębne świadczenie od najmu, jeśli najemca ma możliwość wyboru dostawcy i rozliczenia według zużycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej szkoły, utrzymując w mocy wyrok przywracający nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i naruszające przepisy o ochronie związkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z tytułu nienależnego zwrotu VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury, uznając decyzję za wyekspirowaną i brak interesu prawnego w jej zmianie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego, w tym pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 30.000 zł zadośćuczynienia i 1.670 zł odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BIKEU Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia publicznego na rozbudowę systemu rowerów miejskich, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L. K. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że składki nie uległy przedawnieniu, a zasady współżycia społecznego nie mają zastosowania w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał Walnego Zgromadzenia Spółdzielni dotyczących odwołania i wyboru członków Rady Nadzorczej z powodu naruszenia procedury rozszerzenia porządku obrad.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów po 27 814 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego kwotę 118,50 zł z odsetkami tytułem opłaty za dozór techniczny urządzenia, mimo jego sprzedaży, z uwagi na niezawiadomienie o zbyciu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wybudowane przez powodów odcinki sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, mimo że częściowo poza granicami ich nieruchomości, stanowią urządzenia, których przejęcia za wynagrodzeniem może domagać się przedsiębiorstwo.

Sąd uniewinnił ekspedientkę od zarzutu sprzedaży alkoholu nieletniemu, uznając, że alkohol zakupił dla nich obcy mężczyzna.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że dorosła wnuczka nie znajduje się w niedostatku i powinna samodzielnie pokrywać koszty utrzymania, a zasądzenie alimentów od schorowanych dziadków byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące przeliczenia wysokości emerytury wcześniejszej na podstawie nowych zasad, uznając, że nie spełnił on warunków wymaganych przez przepisy ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że sąd pierwszej instancji zasądził znaczną kwotę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając, że czynności pełnomocnika nie ograniczały się jedynie do cofnięcia pozwu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, uwzględniając częściowo apelację pozwanych w kwestii rozliczeń finansowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za naprawę pojazdu, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając prezesa zarządu spółki od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automacie, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji w UE.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący księgowej za oszustwo i przekroczenie uprawnień, odrzucając apelację obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Rejonowy w Białymstoku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając lokal mieszkalny żonie i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża.

NSA uchylił zarządzenie WSA w Lublinie dotyczące wpisu sądowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że należny był wpis stosunkowy, a nie stały.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisu dotyczącego obowiązku nabycia pozostałej części nieruchomości po wywłaszczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych oraz do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 21 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu i kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W. Z. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia części drogi przez wspólnotę gruntową, potwierdzając samoistne posiadanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że umowa dzierżawy z klauzulą pierwokupu stanowiła umowę przedwstępną, a późniejsza sprzedaż sieci kablowej była bezskuteczna wobec powódki.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego, uznając je za niedopuszczalne w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności wskazane przez skarżącą nie spełniają kryteriów z art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do umorzenia postępowania w sprawie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej, mimo wcześniejszego prawomocnego wyroku w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając obowiązek sprzedaży sieci telewizji kablowej na rzecz powódki zgodnie z umową dzierżawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne składowanie i transport odpadów medycznych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając solidarną odpowiedzialność oskarżonego za naprawienie szkody w jednym z czynów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczyciel OC jest odpowiedzialny za zwrot kwoty wypłaconej przez sprawcę poszkodowanemu na mocy wyroku karnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież złomu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną ze względu na jego recydywę i potrzebę resocjalizacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 6000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wcześniejsza kwota 4000 zł była rażąco zaniżona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki B. Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spożywanie alkoholu w miejscu objętym zakazem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że przepis o skutkach nieopłacenia pisma przez pełnomocnika nie miał zastosowania, gdy strona sama wniosła apelację i opłaciła ją przed wezwaniem.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie na wyrok kasatoryjny w postępowaniu uproszczonym nie jest dopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że umowa dzierżawy z klauzulą pierwokupu stanowiła umowę przedwstępną sprzedaży sieci kablowej, a późniejsza umowa sprzedaży była bezskuteczna wobec powódki.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego, uznając, że nadwyżka ponad wniesione wkłady do spółki jawnej, uzyskana w związku z jej likwidacją, stanowi przychód z działalności gospodarczej, a nie z praw majątkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając obowiązek zapłaty ponadlimitowych świadczeń medycznych udzielonych w stanach zagrożenia życia lub zdrowia pacjentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając częściowe wykonanie umowy i miarkując karę umowną.

Sąd stwierdził prawomocność postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie dotyczącej korekty rocznej kosztów osieroconych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację skazanego i jego obrońcy, uchylając część wyroku łącznego sądu niższej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie korygując podstawy prawne wymiaru kar.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie zawierał istotnych zmian uzasadniających jego uwzględnienie i nie przerwał biegu terminu do opłaty apelacji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała należytej staranności w udokumentowaniu swojej sytuacji materialnej.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu wyegzekwowanych na podstawie uchylonego wyroku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem czynszu i opłat za energię elektryczną.

Sąd skazał J. N. za przechowywanie tytoniu bez polskich znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca posiada tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnych lub zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, prostując jednocześnie niedokładność w wyroku sądu niższej instancji i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony kwalifikują się jako praca w szczególnych warunkach, a okresy pobierania zasiłku chorobowego po 14.11.1991 r. należy wliczyć do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie prawa do emerytury górniczej na skutek cofnięcia odwołania od pierwszej decyzji ZUS i oddalił pozostałe odwołania, uznając, że wnioskodawca nie spełnił wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie kwotę blisko 20 tys. zł za dostarczony żwir, uznając dowód wpłaty za podrobiony.