II CZ 1026/15

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie wierzyciela (...) Ś. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy, które odrzuciło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom wykonawczym obejmującym należności podatkowe. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję niedopuszczalnością drogi sądowej dla zaspokojenia należności podatkowych Skarbu Państwa w drodze sądowej egzekucji z nieruchomości, wskazując na kompleksowe kompetencje organów egzekucji administracyjnej. Wierzyciel w zażaleniu podniósł, że podmiot określony w art. 954 pkt 2 kpc ma obowiązek złożyć tytuł wykonawczy zaopatrzony w sądową klauzulę wykonalności. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, które podkreśla odrębność i autonomię postępowań egzekucyjnych sądowych i administracyjnych. Wskazano, że wierzyciele należności podlegających egzekucji administracyjnej nie mogą przyłączyć się do egzekucji sądowej ani wziąć udziału w podziale sumy uzyskanej z tej egzekucji. Aby zapewnić uczestnictwo w podziale, powinni oni wykorzystać instytucję zbiegu egzekucji. Sąd podkreślił, że skarżąca, posiadając tytuł wykonawczy dotyczący należności podatku od nieruchomości, mogła egzekwować ją jedynie w drodze egzekucji administracyjnej i nie mogła korzystać z regulacji przewidzianej w art. 1036 kpc, która odnosi się do wierzycieli, dla których droga sądowa jest otwarta. Sąd odwołał się do uchwał Sądu Najwyższego (III CZP 37/09, III CZP 114/07, III CZP 99/08) potwierdzających tę zasadę. Dodatkowo wskazano, że przywołane przez wierzyciela orzecznictwo (III CZP 98/02, III CZP 90/95) straciło częściowo na aktualności i dotyczyło innej sytuacji (wyjawienia majątku).

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający