III Ca 973 /15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-10-12
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskaokręgowy
ustalenieapelacjakoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędupostępowanie cywilne

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sprawa dotyczyła powództwa I. K. przeciwko J. K. i P. K. o ustalenie. Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 31 marca 2015 roku (sygn. akt II C 149/15) oddalił powództwo. Powód wniósł apelację, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił apelację powoda i zasądził od niego koszty postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa I. K. przeciwko J. K. i P. K. o ustalenie, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 marca 2015 roku (sygn. akt II C 149/15). Sąd Rejonowy pierwotnie oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania apelacyjnego, uznał apelację powoda za bezzasadną i ją oddalił. W konsekwencji, sąd zasądził od powoda I. K. na rzecz pozwanych J. K. i P. K. kwoty po 150 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi R. C. kwotę 369 złotych brutto ze Skarbu Państwa za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja powoda jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co sugeruje, że nie znalazł błędów w ocenie materiału dowodowego lub zastosowaniu prawa przez sąd pierwszej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

J. K. i P. K.

Strony

NazwaTypRola
I. K.osoba_fizycznapowód
J. K.osoba_fizycznapozwany
P. K.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Radosław Olewczyński

przewodniczący

Renata Jagura

sędzia

Bartosz Lewandowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego oraz przyznawania pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości dowodowej w zakresie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 973 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR (del.) Bartosz Lewandowski Proto kolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko J. K. i P. K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 marca 2015 roku, sygn. akt II C 149/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od I. K. na rzecz J. K. i P. K. kwoty po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata R. C. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI