Orzeczenia sądowe — Strona 7811 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nowe warianty obliczeń nie przyniosły korzystniejszego wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora odszkodowanie za wady budynku, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Gminy T. o zapłatę ponad 214 tys. zł od Spółki Usług (...) tytułem zwrotu rzekomo nienależnie pobranych pożytków z cmentarza, uznając brak podstaw prawnych i zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy ustalił prawo pierwokupu lokalu mieszkalnego dla najemcy, który wstąpił w stosunek najmu po zmarłym ojcu, powołując się na naruszenie jego interesu prawnego w procesie przekształceń własnościowych nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak podstaw do przypisania radcy prawnemu bezprawności działania przy wszczynaniu postępowania egzekucyjnego na podstawie prawomocnych tytułów wykonawczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę płatnika, uznając umowę o przeprowadzenie szkoleń za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki dostarczającej materiały medyczne pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł tytułem regresu za wypłacone odszkodowania za szkody spowodowane przez pozwaną, która nie posiadała obowiązkowego ubezpieczenia OC.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rozwiązanie stosunku pracy z powodu częstych nieobecności chorobowych nie jest równoznaczne z przyczyną leżącą po stronie pracodawcy, co wyklucza prawo do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z córką, która mieszkała i była na utrzymaniu rodziców, była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo ich żądania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a zgłoszenie przystąpienia do postępowania przez innego wykonawcę zostało odrzucone z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że pozwani nie naruszyli samowolnie posiadania pokoju, gdyż powód wyraził zgodę na zamianę pomieszczeń po pożarze.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził wykonalność francuskiego wyroku zasądzającego od D.F. na rzecz A.R. kwotę 12 000 euro z odsetkami i innymi należnościami, oddalając zarzuty uczestniczki dotyczące braku możliwości obrony.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt znacznej ilości narkotyków, odrzucając apelację obrońcy domagającego się nadzwyczajnego złagodzenia kary lub jej zawieszenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. D., uznając jego pracę jako elektromontera za wykonywaną w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.B. za przestępstwa seksualne, uszkodzenie ciała i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M.C. za popełnienie serii napadów rabunkowych i kradzieży z włamaniem, orzekając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 13-letniej córki kwotę 38 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądanie pozwu.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów z roku do 8 miesięcy, uwzględniając sytuację zawodową obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia wniosku o podział majątku wspólnego, uznając, że sprzedaż egzekucyjna udziału jednego z małżonków nie ograniczy praw drugiego małżonka wynikających z ewentualnego ustalenia nierównych udziałów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania funkcjonariuszy celnych za legalne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zwolnił nieruchomość z egzekucji, uznając, że narusza ona prawa powoda wynikające z ujawnionego w księdze wieczystej roszczenia o zwrotne przeniesienie własności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy w Tarnowie częściowo uwzględnił odwołanie A.G. od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia za 1977 rok, ale oddalił żądanie zaliczenia okresów urlopów po pracy za granicą do stażu pracy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał D. S. na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym wymuszenia rozbójniczego, prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, gróźb karalnych i uszkodzenia ciała.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że pracownik naruszył obowiązki pracownicze poprzez niestawienie się na obowiązkowej radzie technicznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu rozboju zwrot o doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wymuszenie umowy pożyczki groźbą użycia siekiery i pałki, groźbę spalenia domu oraz znieważenie, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.S. za podrobienie podpisu na umowie sprzedaży przyczepki samochodowej, uznając karę grzywny za współmierną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego, uznając, że rozwiązanie wykonanej umowy darowizny, na podstawie której przeniesiono własność nieruchomości, jest niedopuszczalne i nie może stanowić podstawy do wpisu nowego właściciela w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący myśliwego za usiłowanie popełnienia przestępstwa polegającego na użyciu niedozwolonej amunicji do polowania na dzika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego pomocnictwa w przywłaszczeniu pieniędzy, a nie paserstwa, i warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, uznając, że wcześniejsze pobieranie emerytury nie wyklucza przeliczenia świadczenia według nowych przepisów.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelację powoda, uznając, że kwota 1000 zł wypłacona przez pozwanego tytułem zadośćuczynienia była adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych, uznając, że ustawa o grach hazardowych z 2009 r. nie została prawidłowo notyfikowana Komisji Europejskiej, co skutkuje brakiem możliwości jej stosowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności egzekucji eksmisji, gdyż prawomocne orzeczenia sądowe wiążą i nie mogą być podważane w kolejnym postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. M. na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił odwołanie rolnika M.P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do dalszego przedłużenia zasiłku chorobowego, uznając go za zdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, przyznał skarżącemu zadośćuczynienie i nakazał sądowi niższej instancji podjęcie czynności.

Sąd Rejonowy w Kłodzku ustanowił odpłatną służebność przesyłu na rzecz przedsiębiorcy energetycznego, zasądzając od niego na rzecz właściciela nieruchomości jednorazowe wynagrodzenie w kwocie 5900 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie można kumulować emerytury rolniczej i pracowniczej, jeśli po wyłączeniu okresów składkowych do emerytury pracowniczej, nie spełnia się już wymogu 25 lat ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwała taka nie została podjęta z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak winy pozwanego w upadku powódki na schodach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że darowizna nieruchomości dokonana przez dłużnika na rzecz syna nie była czynnością z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając P.S. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na 4 miesiące z powodu nieodzyskania zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając podaną przyczynę reorganizacji za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zmuszanie notariusz do zaniechania czynności przy użyciu przemocy, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz Miasta Ł. i spółki (...) na nieruchomościach prywatnych, oddalając wniosek innego podmiotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody wobec F. Bank, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 18 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące przedawnienia roszczeń, nieważności postanowień umownych o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu oraz skuteczności potrącenia kaucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że bank prawidłowo zaspokoił się z przewłaszczonego pojazdu.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał M. K. za spowodowanie obrażeń ciała i groźby karalne wobec sąsiadki, orzekając karę łączną grzywny i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami za dostarczone materiały medyczne, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie zachodzi oczywista zasadność.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty ceny za pszenicę, uznając, że pozwany słusznie obniżył cenę z powodu wad towaru.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że dłużnik nie wykazał przesłanek z art. 840 k.p.c. i nie może kwestionować prawomocnego orzeczenia sądu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając jego pracę w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej roszczenia głównego z uwagi na jego zaspokojenie po wytoczeniu powództwa, a zasądził odsetki ustawowe od kwoty 5.171,85 zł oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowej kontroli wniosku o skazanie bez rozprawy, który nie zawierał wszystkich uzgodnionych elementów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza policji i groźby karalne, oddalając apelacje oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie przerwał biegu terminu do uiszczenia opłaty, a jej uiszczenie po terminie skutkowało odrzuceniem apelacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody (protokół kontroli skarbowej) nie spełniają przesłanek art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Rejonowy w T. podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z kwoty 350 zł miesięcznie na każdego do 600 zł miesięcznie, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny nakazał publikację sprostowania w sprawie dotyczącej interpretacji wypowiedzi o reformie łowiectwa, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę quadem pod wpływem alkoholu, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie naruszenia miru domowego i gróźb karalnych z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów lub oczywiste naruszenie prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.K. za znęcanie się nad konkubiną i dziećmi, oddalając apelacje obrony i kuratora.

Sąd Okręgowy podwyższył kary grzywny orzeczone wobec oskarżonych R.N. i A.M.-P. za nieumyślne narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając pierwotne kary za rażąco łagodne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.263,42 zł brutto tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej, uznając, że powód nie wykazał podstaw do zastosowania właściwości przemiennej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do nabycia nieruchomości po częściowym wywłaszczeniu, wskazując na błędną wykładnię przepisu dotyczącego możliwości prawidłowego wykorzystania pozostałej części działki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście skuteczności potrącenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną, mimo apelacji obrońcy o jej złagodzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wniosek o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej został złożony po upływie terminu, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku majątku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, uznając, że świadczenie powoda było nienależne z powodu nieosiągnięcia zamierzonego celu związku i wspólnego zamieszkania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą odmowy rejestracji listy kandydatów z powodu niedopuszczalności środka prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o wpis do księgi wieczystej, potwierdzając obowiązek reprezentacji przez Prokuratorię Generalną.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej uchylenia wyroków Sądu Arbitrażowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając niższe stężenie alkoholu we krwi oskarżonego i skracając okres zakazu prowadzenia pojazdów, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że wniosek został złożony po upływie terminu prekluzyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego zażalenie na odrzucenie wniosku o wznowienie postępowania, uznając skargę za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody (protokół kontroli skarbowej) powstały po prawomocnym zakończeniu postępowania i nie mogą stanowić podstawy do jego wznowienia.