I CSK 282/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej uchylenia wyroków Sądu Arbitrażowego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej H. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej przeciwko S. Spółce jawnej, domagającej się uchylenia wyroków Sądu Arbitrażowego ad. hoc I i ad. hoc II. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem skarżącego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej H. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. Spółce jawnej z siedzibą w W. Przedmiotem postępowania było uchylenie wyroków Sądu Arbitrażowego ad. hoc I i ad. hoc II. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2015 r., postanowił podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem skarżącego H. Spółki z o.o. w upadłości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących postępowania kasacyjnego, postanowił podjąć postępowanie w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej | spółka | skarżący |
| S. Spółka jawna | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podejmowania postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania kasacyjnego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 282/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi H. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. Spółce jawnej z siedzibą w W. o uchylenie wyroków Sądu Arbitrażowego ad. hoc I i ad. hoc II, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. akt I ACa 154/14, podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem skarżącego H. Spółki z o.o. z siedzibą w W. w upadłości (art. 180 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI