WZ 16/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia obrońcy mjr. rez. M. B. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P., który nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi powszechnemu. Oskarżony został zwolniony z czynnej służby wojskowej, a przestępstwo zarzucone mu w art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. miało zostać popełnione na terenie bazy wojskowej w Islamskiej Republice Afganistanu. Obrońca argumentował, że po zwolnieniu z czynnej służby wojskowej sprawa powinna trafić do sądu powszechnego, kwestionując jednocześnie interpretację pojęcia „obiektu wojskowego” przez sąd pierwszej instancji. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uznał, że czyn został popełniony przeciwko innemu żołnierzowi (art. 647 § 1 pkt 1 ppkt b k.p.k.) oraz w ramach pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa (art. 647 § 1 pkt 1 ppkt d k.p.k.), co wskazywało na względną właściwość sądu wojskowego. Sąd Najwyższy podkreślił, że przepis art. 647 § 1 pkt 1 ppkt c k.p.k. nie wymaga kumulatywnego spełnienia wszystkich przesłanek, a baza wojskowa stanowi obiekt wojskowy. W związku z tym, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie jurysdykcji sądów wojskowych w sprawach żołnierzy, zwłaszcza w kontekście przestępstw popełnionych poza granicami kraju oraz interpretacji pojęcia obiektu wojskowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy i jurysdykcji sądów wojskowych, z uwzględnieniem przepisów k.p.k. dotyczących właściwości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przestępstwo popełnione przez żołnierza zwolnionego z czynnej służby wojskowej w bazie wojskowej poza granicami kraju podlega jurysdykcji sądów wojskowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przestępstwo popełnione przez żołnierza w czynnej służbie wojskowej, w tym w obrębie obiektu wojskowego lub w ramach pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa, podlega jurysdykcji sądów wojskowych, nawet jeśli żołnierz został następnie zwolniony z czynnej służby wojskowej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że baza wojskowa stanowi obiekt wojskowy, a przepis art. 647 § 1 pkt 1 k.p.k. nie wymaga kumulatywnego spełnienia wszystkich wymienionych w nim przesłanek. Właściwość sądu wojskowego została ustalona na podstawie art. 647 § 1 pkt 1 ppkt b, c i d k.p.k., co wyklucza przekazanie sprawy sądowi powszechnemu na podstawie art. 647 § 3 k.p.k.
Czy baza wojskowa stanowi „obiekt wojskowy” w rozumieniu art. 647 § 1 pkt 1 ppkt c k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, każda baza wojskowa stanowi obiekt wojskowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na definicje z literatury przedmiotu, stwierdził, że baza wojskowa jest szerszym pojęciem niż obiekt wojskowy, ale każda baza wojskowa jest obiektem wojskowym. W związku z tym, popełnienie przestępstwa na terenie bazy wojskowej kwalifikuje sprawę do jurysdykcji sądów wojskowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca M. B. | inne | obrońca |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 647 § § 1 pkt 1 ppkt b
Kodeks postępowania karnego
Przestępstwo popełnione przez żołnierza przeciwko innemu żołnierzowi podlega jurysdykcji sądów wojskowych.
k.p.k. art. 647 § § 1 pkt 1 ppkt c
Kodeks postępowania karnego
Przestępstwo popełnione przez żołnierza w obrębie obiektu wojskowego podlega jurysdykcji sądów wojskowych. Nie wszystkie przesłanki muszą być spełnione łącznie.
k.p.k. art. 647 § § 1 pkt 1 ppkt d
Kodeks postępowania karnego
Przestępstwo popełnione przez żołnierza w ramach pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa podlega jurysdykcji sądów wojskowych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 647 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Sąd wojskowy może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi powszechnemu, jeżeli dobro wymiaru sprawiedliwości temu się nie sprzeciwia, w przypadkach określonych w § 1 pkt 1 ppkt b lub d.
u.z.u.p.S.Z.RP.p.g.p.
Ustawa o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa
Ustawa definiująca zasady użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa, istotna dla ustalenia kontekstu popełnienia czynu.
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa seksualnego, będący podstawą oskarżenia.
k.k. art. 189 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący pozbawienia wolności, będący podstawą oskarżenia w zb. z art. 197 § 1 k.k.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Baza wojskowa stanowi obiekt wojskowy. • Przepis art. 647 § 1 pkt 1 k.p.k. nie wymaga kumulatywnego spełnienia wszystkich przesłanek. • Popełnienie przestępstwa przez żołnierza przeciwko innemu żołnierzowi oraz w ramach pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa uzasadnia właściwość sądu wojskowego.
Odrzucone argumenty
Po zwolnieniu z czynnej służby wojskowej sprawa powinna trafić do sądu powszechnego. • Baza wojskowa nie jest obiektem wojskowym w ścisłym tego słowa znaczeniu. • Niewłaściwa wykładnia art. 647 § 1 pkt 1 ppkt c k.p.k. i art. 647 § 3 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
„sprzeciwia” się przepis art. 647 § 2 k.p.k. • „obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia” • „błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść” • „dobro wymiaru sprawiedliwości” • „każda baza wojskowa stanowi obiekt wojskowy, lecz nie każdy obiekt wojskowy jest bazą wojskową”
Skład orzekający
Jan Bogdan Rychlicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie jurysdykcji sądów wojskowych w sprawach żołnierzy, zwłaszcza w kontekście przestępstw popełnionych poza granicami kraju oraz interpretacji pojęcia obiektu wojskowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy i jurysdykcji sądów wojskowych, z uwzględnieniem przepisów k.p.k. dotyczących właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy jurysdykcji sądów wojskowych w kontekście przestępstw popełnionych przez żołnierzy poza granicami kraju, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu prawniczym i społecznym.
“Czy baza wojskowa w Afganistanie to „obiekt wojskowy”? Sąd Najwyższy rozstrzyga jurysdykcję w sprawie karnej żołnierza.”
Sektor
obronność
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.