I CSK 26/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu polubownego.
Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu polubownego, złożonego przez Spółkę Akcyjną "B." z siedzibą w M. przy udziale D. Spółki z o.o. z siedzibą w W. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Przedmiotem postępowania jest wniosek o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu polubownego. Wnioskodawcą jest Spółka Akcyjna "B." z siedzibą w M. (Białoruś), a uczestnikiem postępowania jest D. Spółka z o.o. z siedzibą w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie postanowienie z dnia 28 sierpnia 2014 r. o sygnaturze akt I ACz 1259/14. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2015 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
uczestnik postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółka Akcyjna "B." | spółka | wnioskodawca |
| D. Spółka z o.o. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o stwierdzenie wykonalności orzeczeń zagranicznych sądów polubownych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczową kwestię wykonalności zagranicznego wyroku polubownego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 26/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku Spółki Akcyjnej "B." z siedzibą w M. (Białoruś) przy uczestnictwie D. Spółki z o.o. z siedzibą w W. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu polubownego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt I ACz 1259/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI