X GC 410/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda B.G. kwotę 1956 zł tytułem ochrony dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powód B.G. dochodził ochrony dóbr osobistych i zapłaty od (...) Towarzystwa Budownictwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1956 zł wraz z ustawowymi odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. G. przeciwko (...) Towarzystwu Budownictwa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T., dotyczącą ochrony dóbr osobistych i zapłaty. W wydanym wyroku z dnia 19 października 2015 r. sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 1956 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto także o kosztach postępowania, nakazując ściągnięcie części opłaty sądowej od powódki oraz pobranie części opłaty od pozwanej, a także zasądzając zwrot kosztów procesu od powódki na rzecz pozwanej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części objętej zasądzonym roszczeniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda, co uzasadnia zasądzenie kwoty pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
B. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Towarzystwo Budownictwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Wacław Mróz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia w podobnych sprawach o ochronę dóbr osobistych."
Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona w tym orzeczeniu jest zależna od specyfiki stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 1956 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 410/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa B. G. (NIP (...) ) przeciwko (...) Towarzystwu Budownictwa (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (...) (KRS (...) ) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz B. G. kwotę 1956 zł (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt sześć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części; 3) nakazuje ściągnięcie od powódki B. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z roszczenia zasądzonego w pkt 1 kwoty 650 zł (sześćset pięćdziesiąt złotych) tytułem częściowego obciążenia powódki kosztami opłaty sądowej od pozwu, od których powódka była zwolniona; 4) nakazuje pobranie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 98 zł (dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem częściowego obciążenia pozwanej kosztami opłaty sądowej od pozwu, od których powódka była zwolniona; 5) zasądza od B. G. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 581 zł (pięćset osiemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI