III K 582/14

Sygn. akt III K 582/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Ewa Budny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.04.2015 r., 17.06.2015 r., 27.08.2015 r., 12.10.2015 r., 20.10.2015 r., 28.10.2015 r., 04.11.2015 r. sprawy przeciwko M. S. s. A. i B. z d. M. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: 1. w dniu 09 kwietnia 2014 r. w W. obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 9.332,00 złotych trzem funkcjonariuszom Policji z Komendy Rejonowej Policji (...) w osobach A. P. , T. M. i M. B. w związku z pełnieniem tej funkcji, aby skłonić w/w funkcjonariuszy Policji do odstąpienia od wykonywania czynności służbowych i zwolnienie M. S. , to jest o czyn z art. 229 § 3 k.k. 2. w dniu 09 kwietnia 2014 r. w W. znieważył podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych trzech funkcjonariuszy Policji z Komendy Rejonowej Policji (...) w osobach A. P. , T. M. i M. B. w ten sposób, że używał wobec nich słów powszechnie uznanych za obraźliwe, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. kary jednego roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy W. z dnia 24.06.2008 r., sygn. IV K 677/07, która odbył w całości w dniu 16.04.2011 r., to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 3. w dniu 09 kwietnia 2014 r. w W. stosował groźby bezprawne w celu zmuszenia funkcjonariuszy Policji z Komendy Rejonowej Policji (...) w osobach A. P. , T. M. i M. B. w celu zmuszenia w/w do zaniechania prawnej czynności służbowej – zatrzymania M. S. i przesłuchania w/w, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. kary jednego roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy W. z dnia 24.06.2008 r., sygn. IV K 677/07, która odbył w całości w dniu 16.04.2011 r., to jest o czyn z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie pierwszym aktu oskarżenia czynu, z tym, że przyjmuje, iż oskarżony dopuścił się tego czynu w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne oraz uznaje, iż czyn ten wyczerpuje kwalifikację art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie wskazanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 229 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie drugim aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie wskazanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie trzecim aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie wskazanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 224 § 1 i 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego M. S. w punktach I, II i III sentencji wyroku i orzeka wobec niego karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; V. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw w zw. z art. 4 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu M. S. na poczet łącznej kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie IV sentencji wyroku okres zatrzymania od dnia 09 kwietnia 2014 r. do dnia 10 kwietnia 2014 r.; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża go opłatą.