III RC 350/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził alimenty od kilku pozwanych na rzecz małoletniego, częściowo oddalając powództwo i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Siedlcach rozpoznał sprawę o alimenty, w której powództwo wytoczył Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy działający w imieniu S. N. przeciwko J. N., M. Z., H. K. i Z. B. Sąd zasądził od pozwanych J. N., M. Z., H. K. i Z. B. określone kwoty alimentów miesięcznie na rzecz małoletniego, płatne do rąk matki. W pozostałym zakresie powództwo oddalono, a wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Siedlcach, III Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy w D., działającego w imieniu S. N., przeciwko J. N., M. Z., H. K. i Z. B. o alimenty. Sąd zasądził od pozwanego J. N. kwotę 700 zł miesięcznie, od pozwanej M. Z. kwotę 80 zł miesięcznie, od pozwanej H. K. kwotę 100 zł miesięcznie oraz od pozwanej Z. B. kwotę 100 zł miesięcznie. Świadczenia te mają być płatne do rąk matki, S. N., do 10. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności. Termin płatności biegnie od 10 listopada 2015 r. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył strony kosztami postępowania do wysokości poniesionych wydatków i nadał wyrokowi w zakresie zasądzonych alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od J. N. 700 zł, od M. Z. 80 zł, od H. K. 100 zł, a od Z. B. 100 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby małoletniego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanych, uwzględniając ich sytuację rodzinną i życiową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
powód (S. N. reprezentowana przez GOPS)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. działający w imieniu S. N. | instytucja | powód |
| J. N. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. Z. | osoba_fizyczna | pozwana |
| H. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Z. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| S. N. | osoba_fizyczna | matka |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego J. N. na rzecz matki S. N. reprezentowanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. tytułem alimentów kwotę po 700 /siedemset/ zł miesięcznie w pozostałym zakresie powództwo oddala wyrokowi w punkcie 1, 2, 3, 4 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Jolanta Warsz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości alimentów w podobnych sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych możliwości zarobkowych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, jednak samo rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
“Sąd zasądził alimenty: ile rodzice muszą płacić na dzieci?”
Dane finansowe
alimenty: 700 PLN
alimenty: 80 PLN
alimenty: 100 PLN
alimenty: 100 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Warsz Protokolant : sekr. sąd. Beata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. działającego w imieniu S. N. przeciwko J. N. , M. Z. , H. K. i Z. B. o alimenty 1. zasądza od pozwanego J. N. na rzecz matki S. N. reprezentowanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. tytułem alimentów kwotę po 700 /siedemset/ zł miesięcznie, płatne do rąk S. N. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 10 listopada 2015 r.; 2. zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz matki S. N. reprezentowanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. tytułem alimentów kwotę po 80 /osiemdziesiąt/ zł miesięcznie, płatne do rąk S. N. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 10 listopada 2015 r.; 3. zasądza od pozwanej H. K. na rzecz matki S. N. reprezentowanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. tytułem alimentów kwotę po 100 /sto/ zł miesięcznie, płatne do rąk S. N. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 10 listopada 2015 r.; 4. zasądza od pozwanej Z. B. na rzecz matki S. N. reprezentowanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. tytułem alimentów kwotę po 100 /sto/ zł miesięcznie, płatne do rąk S. N. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 10 listopada 2015 r.; 5. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 6. kosztami postępowania obciąża strony do wysokości poniesionych wydatków; 7. wyrokowi w punkcie 1, 2, 3, 4 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI