Orzeczenia sądowe — Strona 7657 z 13051

Sąd Rejonowy skazał M.W. za nieobyczajny wybryk i zanieczyszczenie miejsca publicznego (oddanie moczu na trawnik) na karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wszystkich dowodów dotyczących przejścia wierzytelności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak jego legitymacji procesowej z powodu niewykazania skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2017 roku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako spawacz przez wymagany okres 15 lat, mimo innego wpisu w angażu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i środki karne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zwrot nierozliczonej zaliczki, uznając, że pracownik nie miał obowiązku zwrotu kwot przeznaczonych na naprawę pojazdu należącego do spółki żony pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że stan zdrowia nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że szkoda powstała w okolicznościach wskazanych przez kierowcę, a powódka miała prawo do odszkodowania brutto.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia, oddalając apelację obrońców.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów sprzedaży zasileń i dzierżawy terminali, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieważności kary umownej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia odsetek za okres sprzed trzech lat od uznania długu, oddalając powództwo o odsetki za ten okres.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do ważności umowy przelewu wierzytelności w kontekście zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona zawarcia umowy pożyczki z pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą po wypadku przy pracy, uznając jego 60% przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że brak porozumienia z pełnomocnikiem nie zwalnia strony z winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej zasadność naliczenia składek ZUS od kart podarunkowych, uznając je za przychód ze stosunku pracy, gdyż nie spełniały kryterium socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając naruszenie zasady zakazu reformationis in peius w postępowaniu nieprocesowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że pomoc prawnika nie była w tej sprawie potrzebna.

Sędziemu sądu powszechnego, który uzyskał zgodę na zamieszkiwanie poza siedzibą sądu i korzystanie z prywatnego samochodu, nie przysługuje zwrot kosztów przejazdów ponad kwotę ustaloną przez pracodawcę, chyba że stawka ryczałtu nie pokrywa kosztów biletu na transport publiczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację skutków wyroku zastępującego oświadczenie woli jednej strony umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 2.687,18 zł z odsetkami za niezapłaconą część ceny zakupu urządzenia telekomunikacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo gminy o ustalenie braku obowiązku zapłaty opłaty rocznej z tytułu trwałego zarządu nieruchomością, uznając, że umowa użyczenia obejmowała wszelkie opłaty związane z nieruchomością.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące rzekomego utworzenia koalicji wyborczej przez partie PiS, SP i PR bez formalnego zgłoszenia koalicyjnego komitetu wyborczego za niezasadne, stwierdzając, że dopuszczalne jest zgłaszanie kandydatów innych partii na listach komitetu partyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę premii pieniężnej, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii jej kwalifikacji jako opłaty innej niż marża handlowa.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zarząd spółki z o.o. nie może reprezentować spółki w postępowaniu zabezpieczającym dotyczącym uchwał o zmianach w zarządzie, gdy członek zarządu jest jednocześnie stroną postępowania.

Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczące braku bezstronności nie zostały uprawdopodobnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa Usług Technicznych I. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając za bezzasadne roszczenie o zapłatę ponad 28 mln zł z tytułu rzekomego zatajenia ryzyka związanego z transakcjami opcji walutowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie fałszywych oświadczeń we wniosku kredytowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że błąd w liczeniu głosów nie wpłynął na ostateczny wynik wyborów.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem z powodu naruszenia przepisów o ochronie przedemerytalnej i braku wskazania przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w przedmiocie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.599,40 zł tytułem kosztów procesu oraz 45,40 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, jednocześnie przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.B. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wykreślenie spółki z KRS nie powoduje wygaśnięcia wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, a tym samym hipoteka zabezpieczająca tę wierzytelność nie wygasa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego dotyczący nieprawidłowego zliczenia głosów za zasadny, ale stwierdził, że nie wpłynął on na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie spełnia innych przesłanek wymaganych do rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy i przeprowadził postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że przyczyna niedotrzymania terminu leżała po stronie skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, wskazując na istotne braki w uzasadnieniu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu właściwego oznaczenia strony pozwanej w wyroku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia i 1 040 zł zwrotu kosztów leczenia powodowi, który ucierpiał w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 800 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2890 zł zadośćuczynienia i kosztów leczenia, oddalając resztę powództwa z uwagi na brak związku przyczynowego między wypadkiem a obecnymi dolegliwościami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące dłużnika w rozumieniu skargi pauliańskiej nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej podziału wyniku finansowego za 2014 rok z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy jej podejmowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, które zostały podjęte bez formalnego zwołania zgromadzenia i z naruszeniem umowy spółki dotyczącej zbywalności udziałów.

Sąd Rejonowy rozstrzygnął wniosek o wydanie wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności z różnych spraw, ale odrzucając wniosek o pełną absorpcję i stosując częściową kumulację kar.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorki część dochodzonej kwoty za wadliwie wykonane prace brukarskie i nieukończone roboty budowlane, oddalając w pozostałej części powództwo główne oraz w większości powództwo wzajemne wykonawcy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o uchylenie uchwały zarządu wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak podstaw prawnych do zaskarżenia tego typu uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.D. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny z powodu błędnego obliczenia głosów, ale stwierdził, że uchybienie to nie miało wpływu na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie Miejskiej K.

Sąd Okręgowy zasądził od dwóch pozwanych solidarnie na rzecz powoda D.L. 70.000 zł zadośćuczynienia i 2.750 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za nadgodziny wypracowane przed 24 sierpnia 2005 r., uznając brak podstaw prawnych do ich rekompensaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za przepuklinę nabytą podczas pracy więźnia.

Sąd uwzględnił częściowo skargę Republiki Greckiej, stwierdzając nieważność decyzji Komisji w zakresie wyłączenia z finansowania UE wydatków w sektorze tytoniu za rok złożenia wniosku 2006 z powodu sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej w sprawie kartelu na rynku lotniczego przewozu towarów, uznając, że jej uzasadnienie jest sprzeczne z sentencją, co narusza prawo do obrony i prawo do rzetelnego procesu.

Sąd częściowo uwzględnił skargę pracownicy miejscowej przeciwko ESDZ, zasądzając 25 000 EUR odszkodowania za krzywdę wynikającą z zaniedbań delegatury w przekazaniu dokumentów pracowniczych, co uniemożliwiło jej powrót do pracy w Egipcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że kwestia odsetek była już prawomocnie osądzona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, podkreślając rolę skargi jako nadzwyczajnego środka prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pomimo strat w działalności gospodarczej i znaczących długów, posiadanie nieruchomości daje możliwość pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, opierając się na opiniach biegłych dotyczących wartości pojazdu przed szkodą i wartości pozostałości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy G. i spółki W. solidarnie na rzecz powódki spółki K. kwotę ponad 180 tys. zł z odsetkami, uwzględniając solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów zwrot zadatku i kosztów związanych z umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z winy pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodu, uznając go za winnego popełnienia czynu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę czynszu najmu z uwagi na wady lokalu (hałas i kurz podczas remontu sąsiednich pomieszczeń) w okresie marzec-kwiecień 2013 roku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że przepisy dotyczące kar nie są przepisami technicznymi podlegającymi obowiązkowi notyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, która określiła wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za grudzień 2008 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz rok ograniczenia wolności.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, uznając, że kluczowe znaczenie ma wiążąca informacja taryfowa (WIT) oraz indywidualne interpretacje podatkowe, a także zasada równości wobec prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostarczone paliwo gazowe, uznając, że powód nie wykazał prawidłowości rozliczenia zużycia gazu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o zwrot kosztów utrzymania lub wychowania, przewidziane w art. 140 § 1 k.r.o., nie jest roszczeniem alimentacyjnym, choć sprawa o takie roszczenie jest traktowana jako 'sprawa o alimenty' w kontekście niedopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami na mocy uchwały Sądu Najwyższego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę drogi leśnej, uznając, że jego oferta była niezgodna z SIWZ w zakresie wyceny plantowania poboczy, mimo że zarzut braku terminu realizacji I etapu był zasadny.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z uwagi na zmianę jego sytuacji majątkowej i zdrowotnej.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres trzech miesięcy, uznając jego dalszą niezdolność do pracy pomimo decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w samochodzie w wysokości 56862,52 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność warunków umowy o pracę w zakresie wynagrodzenia ponad 3.337 zł miesięcznie dla pracownika zatrudnionego na pół etatu.