Orzeczenia sądowe — Strona 7656 z 13051

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zarząd spółki z o.o. nie może reprezentować spółki w postępowaniu zabezpieczającym dotyczącym uchwał o zmianach w zarządzie, gdy członek zarządu jest jednocześnie stroną postępowania.

Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczące braku bezstronności nie zostały uprawdopodobnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa Usług Technicznych I. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając za bezzasadne roszczenie o zapłatę ponad 28 mln zł z tytułu rzekomego zatajenia ryzyka związanego z transakcjami opcji walutowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie fałszywych oświadczeń we wniosku kredytowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że błąd w liczeniu głosów nie wpłynął na ostateczny wynik wyborów.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem z powodu naruszenia przepisów o ochronie przedemerytalnej i braku wskazania przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w przedmiocie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.599,40 zł tytułem kosztów procesu oraz 45,40 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, jednocześnie przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.B. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wykreślenie spółki z KRS nie powoduje wygaśnięcia wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, a tym samym hipoteka zabezpieczająca tę wierzytelność nie wygasa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych podstawach.

Sąd Najwyższy uznał zarzut protestu wyborczego dotyczący nieprawidłowego zliczenia głosów za zasadny, ale stwierdził, że nie wpłynął on na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie spełnia innych przesłanek wymaganych do rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy i przeprowadził postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że przyczyna niedotrzymania terminu leżała po stronie skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości, wskazując na istotne braki w uzasadnieniu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu właściwego oznaczenia strony pozwanej w wyroku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia i 1 040 zł zwrotu kosztów leczenia powodowi, który ucierpiał w wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę 800 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2890 zł zadośćuczynienia i kosztów leczenia, oddalając resztę powództwa z uwagi na brak związku przyczynowego między wypadkiem a obecnymi dolegliwościami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące dłużnika w rozumieniu skargi pauliańskiej nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej podziału wyniku finansowego za 2014 rok z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy jej podejmowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, które zostały podjęte bez formalnego zwołania zgromadzenia i z naruszeniem umowy spółki dotyczącej zbywalności udziałów.

Sąd Rejonowy rozstrzygnął wniosek o wydanie wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności z różnych spraw, ale odrzucając wniosek o pełną absorpcję i stosując częściową kumulację kar.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorki część dochodzonej kwoty za wadliwie wykonane prace brukarskie i nieukończone roboty budowlane, oddalając w pozostałej części powództwo główne oraz w większości powództwo wzajemne wykonawcy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o uchylenie uchwały zarządu wspólnoty mieszkaniowej, uznając brak podstaw prawnych do zaskarżenia tego typu uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.D. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny z powodu błędnego obliczenia głosów, ale stwierdził, że uchybienie to nie miało wpływu na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie Miejskiej K.

Sąd Okręgowy zasądził od dwóch pozwanych solidarnie na rzecz powoda D.L. 70.000 zł zadośćuczynienia i 2.750 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za nadgodziny wypracowane przed 24 sierpnia 2005 r., uznając brak podstaw prawnych do ich rekompensaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za przepuklinę nabytą podczas pracy więźnia.

Sąd uwzględnił częściowo skargę Republiki Greckiej, stwierdzając nieważność decyzji Komisji w zakresie wyłączenia z finansowania UE wydatków w sektorze tytoniu za rok złożenia wniosku 2006 z powodu sprzeczności w uzasadnieniu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej w sprawie kartelu na rynku lotniczego przewozu towarów, uznając, że jej uzasadnienie jest sprzeczne z sentencją, co narusza prawo do obrony i prawo do rzetelnego procesu.

Sąd częściowo uwzględnił skargę pracownicy miejscowej przeciwko ESDZ, zasądzając 25 000 EUR odszkodowania za krzywdę wynikającą z zaniedbań delegatury w przekazaniu dokumentów pracowniczych, co uniemożliwiło jej powrót do pracy w Egipcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że kwestia odsetek była już prawomocnie osądzona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, podkreślając rolę skargi jako nadzwyczajnego środka prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pomimo strat w działalności gospodarczej i znaczących długów, posiadanie nieruchomości daje możliwość pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, opierając się na opiniach biegłych dotyczących wartości pojazdu przed szkodą i wartości pozostałości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy G. i spółki W. solidarnie na rzecz powódki spółki K. kwotę ponad 180 tys. zł z odsetkami, uwzględniając solidarną odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów zwrot zadatku i kosztów związanych z umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z winy pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodu, uznając go za winnego popełnienia czynu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę czynszu najmu z uwagi na wady lokalu (hałas i kurz podczas remontu sąsiednich pomieszczeń) w okresie marzec-kwiecień 2013 roku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że przepisy dotyczące kar nie są przepisami technicznymi podlegającymi obowiązkowi notyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, która określiła wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za grudzień 2008 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz rok ograniczenia wolności.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, uznając, że kluczowe znaczenie ma wiążąca informacja taryfowa (WIT) oraz indywidualne interpretacje podatkowe, a także zasada równości wobec prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostarczone paliwo gazowe, uznając, że powód nie wykazał prawidłowości rozliczenia zużycia gazu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o zwrot kosztów utrzymania lub wychowania, przewidziane w art. 140 § 1 k.r.o., nie jest roszczeniem alimentacyjnym, choć sprawa o takie roszczenie jest traktowana jako 'sprawa o alimenty' w kontekście niedopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami na mocy uchwały Sądu Najwyższego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę drogi leśnej, uznając, że jego oferta była niezgodna z SIWZ w zakresie wyceny plantowania poboczy, mimo że zarzut braku terminu realizacji I etapu był zasadny.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniej córki z uwagi na zmianę jego sytuacji majątkowej i zdrowotnej.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres trzech miesięcy, uznając jego dalszą niezdolność do pracy pomimo decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w samochodzie w wysokości 56862,52 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność warunków umowy o pracę w zakresie wynagrodzenia ponad 3.337 zł miesięcznie dla pracownika zatrudnionego na pół etatu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał P. C. na 14 lat pozbawienia wolności za zabójstwo bezdomnego F. N. popełnione w stanie nietrzeźwości i w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak podstaw do zasądzenia od pozwanej kwoty za zakup autobusu szynowego z uwagi na skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży przez pozwaną z powodu niewydania pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od niższej wieku, uznając jego pracę jako ślusarza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie wykazali oni istnienia błędu uzasadniającego uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku po matce, gdyż nie ujawniono żadnych długów spadkowych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku komunikacyjnym, ale w niższej wysokości niż żądali powodowie, uznając, że nie wszyscy członkowie rodziny zmarłego mieli wystarczająco bliską więź emocjonalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów dotyczącą uchylenia uchwały spółdzielni mieszkaniowej w sprawie wyboru członków Rady Nadzorczej, uznając, że przepisy dotyczące kadencyjności były stosowane prawidłowo.

WSA w Lublinie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że sprzedaż napojów z automatów za pomocą żetonów stanowi dostawę towarów, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania żetonu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie ostrożności i jazdę po powierzchni wyłączonej z ruchu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za upadek w tunelu kolejowym spowodowany zaniedbaniami zarządcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda ponad 250 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu i opłat za media.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, obniżając zasądzoną kwotę od strony pozwanej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację podwykonawcy domagającego się zapłaty od inwestora, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora oraz skuteczne potrącenie kar umownych przez inwestora.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego G.K. z 500 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 218 § 1a k.k. (naruszenie praw pracowniczych), uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i zwalniając ją od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, uznając, że mimo wadliwej podstawy prawnej zarządzenia o zatrzymaniu, samo zatrzymanie było uzasadnione niestawiennictwem podejrzanego na wezwanie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd dokonał działu spadku po J. R., przyznając udziały w nieruchomości spadkowej jego spadkobiercom i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zaniechanie naruszania praw ochronnych na znaki towarowe, uznając brak podobieństwa oznaczeń i usług oraz brak ryzyka konfuzji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu obywatela polskiego stronie francuskiej w wykonaniu europejskiego nakazu aresztowania, oddalając zażalenia obrońców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały dotyczącej opłat za centralne ogrzewanie ze względu na sprzeczność z prawem energetycznym i zasadami współżycia społecznego.

Ubezpieczyciel odzyskał od sprawcy wypadku komunikacyjnego, który nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdem, wypłacone poszkodowanym odszkodowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę z P. K. (1) była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej całość dochodzonych należności za dostarczony towar, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.S. za pobicie W.S.(1) na karę roku ograniczenia wolności i zasądził od niego 1000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, który domagał się zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia, uznając, że nie udowodniono, iż sprawca wypadku kierował pod wpływem środków odurzających, co było kluczowe dla regresu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów dojazdu, potwierdzając prawidłowość zastosowanych stawek kilometrowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w postaci godności i prawa do prywatności podczas pobytu w areszcie śledczym, uznając brak wystarczających dowodów na istotne naruszenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia ubezpieczonego nastąpiło w okresie zatrudnienia, mimo że pierwotna niepełnosprawność istniała od dzieciństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że porozumienie o zmniejszeniu wymiaru czasu pracy nie było pozorne i nie miało na celu obejście prawa, co pozwoliło na ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne zgodnie z deklaracją pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny obniżył kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego M.T. z uwagi na naruszenie zakazu reformationis in peius w postępowaniu ponownym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zaległości czynszowych, uznając brak dowodu na stałe zamieszkiwanie pozwanej w spornym lokalu.