III K 3/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz rok ograniczenia wolności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko K. M., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad konkubiną A. S. w okresie od stycznia 2011 do marca 2013 roku. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, wyzywał, bił, popychał, szarpał, poniżał, pluł oraz groził pokrzywdzonej. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz rok ograniczenia wolności.
W sprawie o sygnaturze III K 3/14 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie wydał wyrok skazujący K. M. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją konkubiną, A. S. Czyny te miały miejsce w dwóch okresach: od stycznia 2011 roku do 2 kwietnia 2012 roku oraz od 14 listopada 2012 roku do 1 marca 2013 roku, na terenie Warszawy. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, dopuszczał się awantur, podczas których wyzywał pokrzywdzoną słowami obelżywymi, stosował przemoc fizyczną (bicie rękami po ciele i twarzy, popychanie, szarpanie, wykręcanie rąk), poniżał ją, pluł na nią, a także kierował wobec niej groźby karalne pozbawienia życia i uszkodzenia ciała. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który wyczerpuje dyspozycję art. 207 § 1 Kodeksu karnego. Na tej podstawie, w oparciu o art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k., sąd wymierzył K. M. karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie karę roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego od opłaty sądowej, a powstałe w sprawie wydatki ponosi Skarb Państwa, zgodnie z art. 624 § 1 k.p.k. Przyznano również adwokatowi z urzędu, L. B., kwotę 756 złotych plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wielokrotne i naganne zachowania oskarżonego, w tym przemoc fizyczna, psychiczna agresja werbalna, poniżanie i groźby, realizują ustawowe znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., zwłaszcza że były one powtarzalne i miały miejsce pod wpływem alkoholu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony K. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Sebastian Powierża | organ_państwowy | prokurator |
| L. B. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37b
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie wyzywał ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe kierował wobec niej groźby karalne pozbawienia życia i uszkodzenia ciała kara 3 (trzech miesięcy) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie kara 1 (jednego) roku ograniczenia wolności
Skład orzekający
Robert Bełczącki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym, ale rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu przestępstwa. Wartość praktyczna dla prawników wynika z zastosowania przepisów dotyczących kar.
“Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się nad konkubiną: 3 miesiące więzienia i rok prac społecznych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III K 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Aleksandra Klimczak przy udziale Prokuratora Sebastiana Powierży po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 i 10 sierpnia, 26 i 28 października oraz 16 grudnia 2015 roku sprawy K. M. , PESEL (...) , syna T. i N. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2011 roku do dnia 2 kwietnia 2012 roku oraz w okresie od 14 listopada 2012 roku do 01 marca 2013 roku na terenie W. , w tym na ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad konkubiną A. S. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, bił rękami po ciele i twarzy, popychał, szarpał, wykręcał ręce, poniżał, pluł na pokrzywdzoną oraz kierował wobec niej groźby karalne pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 207 § 1 k.k. i na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech miesięcy) miesięcy pozbawienia wolności, a następnie karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od opłaty, ustalając, że powstałe w sprawie wydatki ponosi Skarb Państwa; III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie na rzecz adw. L. B. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI