Orzeczenia sądowe — Strona 7655 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie wykazali oni istnienia błędu uzasadniającego uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku po matce, gdyż nie ujawniono żadnych długów spadkowych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku komunikacyjnym, ale w niższej wysokości niż żądali powodowie, uznając, że nie wszyscy członkowie rodziny zmarłego mieli wystarczająco bliską więź emocjonalną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów dotyczącą uchylenia uchwały spółdzielni mieszkaniowej w sprawie wyboru członków Rady Nadzorczej, uznając, że przepisy dotyczące kadencyjności były stosowane prawidłowo.

WSA w Lublinie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że sprzedaż napojów z automatów za pomocą żetonów stanowi dostawę towarów, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania żetonu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie ostrożności i jazdę po powierzchni wyłączonej z ruchu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za upadek w tunelu kolejowym spowodowany zaniedbaniami zarządcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda ponad 250 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu i opłat za media.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, obniżając zasądzoną kwotę od strony pozwanej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację podwykonawcy domagającego się zapłaty od inwestora, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora oraz skuteczne potrącenie kar umownych przez inwestora.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego G.K. z 500 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 218 § 1a k.k. (naruszenie praw pracowniczych), uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i zwalniając ją od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, uznając, że mimo wadliwej podstawy prawnej zarządzenia o zatrzymaniu, samo zatrzymanie było uzasadnione niestawiennictwem podejrzanego na wezwanie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd dokonał działu spadku po J. R., przyznając udziały w nieruchomości spadkowej jego spadkobiercom i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zaniechanie naruszania praw ochronnych na znaki towarowe, uznając brak podobieństwa oznaczeń i usług oraz brak ryzyka konfuzji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu obywatela polskiego stronie francuskiej w wykonaniu europejskiego nakazu aresztowania, oddalając zażalenia obrońców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały dotyczącej opłat za centralne ogrzewanie ze względu na sprzeczność z prawem energetycznym i zasadami współżycia społecznego.

Ubezpieczyciel odzyskał od sprawcy wypadku komunikacyjnego, który nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdem, wypłacone poszkodowanym odszkodowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę z P. K. (1) była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej całość dochodzonych należności za dostarczony towar, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.S. za pobicie W.S.(1) na karę roku ograniczenia wolności i zasądził od niego 1000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, który domagał się zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia, uznając, że nie udowodniono, iż sprawca wypadku kierował pod wpływem środków odurzających, co było kluczowe dla regresu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu świadkowi zwrotu kosztów dojazdu, potwierdzając prawidłowość zastosowanych stawek kilometrowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w postaci godności i prawa do prywatności podczas pobytu w areszcie śledczym, uznając brak wystarczających dowodów na istotne naruszenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia ubezpieczonego nastąpiło w okresie zatrudnienia, mimo że pierwotna niepełnosprawność istniała od dzieciństwa.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że porozumienie o zmniejszeniu wymiaru czasu pracy nie było pozorne i nie miało na celu obejście prawa, co pozwoliło na ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne zgodnie z deklaracją pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny obniżył kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego M.T. z uwagi na naruszenie zakazu reformationis in peius w postępowaniu ponownym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zaległości czynszowych, uznając brak dowodu na stałe zamieszkiwanie pozwanej w spornym lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego z dodatkowymi obowiązkami ładowacza i spedytora nie spełnia wymogu pracy stale i w pełnym wymiarze w szczególnych warunkach, co jest konieczne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący sprostowanie protokołu powypadkowego i uznający, że pracownik nie przyczynił się do wypadku spowodowanego śliską nawierzchnią w magazynie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, częściowo uwzględniając apelację powódki, zasądzając od jednej ze spółek znaczną kwotę, a oddalając powództwo wobec drugiej spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił skargę na bezczynność organu rentowego, uznając, że sprawa dotycząca podstawy wymiaru składek była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód, mimo wysokich dochodów, nie wykazał wystarczająco trudnej sytuacji materialnej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając okres pracy jako montera konstrukcji stalowych w hutnictwie za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od strony powodowej na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ustalenia wysokości emerytury według nowych zasad, gdyż wniosek o przyznanie emerytury został złożony przed 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania w sprawie sprostowania oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo dokonał wpisu na podstawie danych z ewidencji gruntów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny zniewagi wyłącznie z art. 216 § 1 kk, eliminując znamiona zniesławienia (art. 212 § 1 kk), a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, w tym warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd uznał umowę darowizny części majątku za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając część dochodzonej kwoty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na obsługę linii autobusowej, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku posiadania właściwego zezwolenia.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie śmierci konkubenta poprzez zadanie mu ran kłutych, orzekając karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie w związku z dyscyplinarnym zwolnieniem z pracy za stawienie się do niej w stanie po użyciu alkoholu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i pranie odzieży roboczej, nakazał wydanie świadectwa pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając nierozpoznanie istoty sprawy i przekazując ją do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia braku legitymacji procesowej stron.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS z powodu braku formalnego świadectwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że organ podatkowy nie uzasadnił wystarczająco metody szacowania podstawy opodatkowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu stosowania przemocy wobec policjanta, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że decyzja ZUS ustalająca wysokość składek może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości wspólnej małżonków, jeśli została doręczona obojgu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 98 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu tytułem wynagrodzenia za organizację loterii, uznając odpowiedzialność spółki przekształconej oraz jej byłego komplementariusza.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie włamania i kradzieży rowerów, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jednej z nich warunkowo zawieszono wykonanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 60.000 zł, odszkodowanie za utracone dochody w kwocie 6834,49 zł oraz zwrot kosztów leczenia w kwocie 373,01 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości, która miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 40 000 zł do 30 000 zł, oddalając pozostałe apelacje stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 16.744 zł tytułem dopłaty do odszkodowania za uszkodzony pojazd oraz 700 zł za prywatną opinię rzeczoznawcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego K.E., uznając, że nadal istnieją przesłanki do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za zbyt restrykcyjny pogląd o nieważności weksla z powodu błędnego oznaczenia terminu płatności oraz kwestionując ograniczone rozumienie zakresu gwarancji ubezpieczeniowej, która powinna obejmować kary umowne za nieterminowe usuwanie wad.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług z powodu braku oryginałów lub duplikatów faktur potwierdzających nabycie towarów i usług.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w oznaczeniu formy orzeczenia, zastępując "Postanowienie" zwrotem "Wyrok W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niezachowania wymogu sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka posiada wystarczający majątek.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że odmowa bezpłatnego udostępnienia kserokopii akt sprawy karnej na podstawie art. 156 § 2 k.p.k. nie była działaniem bezprawnym, a ocena zgodności przepisu z Konstytucją RP należy do Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zasądzającego alimenty od matki na rzecz małoletniego syna, uznając, że po zmianie miejsca zamieszkania dziecka przy matce, obowiązek alimentacyjny jest realizowany poprzez osobiste starania matki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 15.000 zł za krzywdę po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla wdowy po ofierze wypadku, uznając część argumentów apelacji pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, co wykluczyło możliwość ustanowienia identycznej służebności na nowo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, uznając, że skarżący nie wykazał istotnego zagadnienia prawnego ani nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą środków karnych, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, podkreślając formalny charakter kontroli kasatoryjnego orzeczenia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad żoną, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną, orzekając karę trzech miesięcy pozbawienia wolności połączoną z rokiem ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sąd okręgowy błędnie zinterpretował pismo wnioskodawcy jako skargę o wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając większość roszczeń o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci bliskiej osoby, uznając je za nieudowodnione w aspekcie majątkowym i błędnie zakwalifikowane jako niemajątkowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę kar umownych i nakładów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne siekierą wobec innego kierowcy w sporze parkingowym, orzekając karę ograniczenia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dotacji, uznając brak wykazania przez skarżącą przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.