Orzeczenia sądowe — Strona 7639 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia stomatologicznego, naprawy zegarka i opieki, częściowo oddalając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za włamanie i kradzież mienia o wartości ponad 122 tys. zł, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jedna została warunkowo zawieszona, oraz zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty za dostawę energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda wymagalności roszczeń.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M.W. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolniczki pełne odszkodowanie za szkody powodziowe w gospodarstwie, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od większości zarzucanych im czynów kradzieży z włamaniem samochodów, skazując ich jedynie za trzy czyny popełnione wspólnie i w porozumieniu, z warunkowym zawieszeniem kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za dwa oszustwa na niewielkie kwoty, kwalifikując je jako przypadki mniejszej wagi i orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda ponad 69 tys. zł za zakupione wiśnie, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych za niezasadne.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy oskarżonej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając oskarżoną kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz następcy prawnego w zakresie kwoty 41.099,78 zł, uznając, że dokumenty potwierdzają przejście uprawnienia w tej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za zalanie mieszkania w kwocie 761,33 zł, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona, ale ograniczając zasądzoną sumę do limitu odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury z powodu braku nowych, wiarygodnych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanej dotyczące przyczyn zwolnienia dyscyplinarnego powoda były prawdziwe i nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz Spółki część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia, miarkując karę umowną o 50% z powodu jej rażącego wygórowania i braku szkody po stronie Gminy.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz wykonawcy część dochodzonej kwoty za remont klatek schodowych, uznając, że wady nie były istotne i nie uzasadniały odmowy odbioru prac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wcześniejszy termin płatności odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, uznając, że powód nie powinien ponosić konsekwencji czasu trwania postępowania likwidacyjnego i sądowego.

Sąd Rejonowy w Choszcznie oddalił powództwo syna o alimenty od schorowanego ojca, uznając, że ojciec nie ma środków na wsparcie syna, a syn nie udowodnił niezaspokojonych podstawowych potrzeb.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi urzędników pozwanej gminy nie naruszyły jego czci ani dobrego imienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o odszkodowanie za niewłaściwe warunki bytowe w więzieniu, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się fizycznego i psychicznego nad żoną, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpisanie powoda jako właściciela nieruchomości, uznając umowy przeniesienia własności za nieważne z powodu pozorności i obejścia prawa.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z tytułu posadowienia linii średniego napięcia, oddalając roszczenie dotyczące linii niskiego napięcia z uwagi na zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie posiadania narkotyków.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy online-skills Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie czynności oceny ofert z zastosowaniem przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego materiału dowodowego do ustalenia zawarcia umowy pożyczki i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda Skarbu Państwa, uznając, że mimo zmiany SIWZ, wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za niezgodność fasady szklanej z wymogiem ognioodporności, gdyż inwestor zaakceptował inne rozwiązanie.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym, w której zginęły trzy osoby i dziewięć zostało rannych, z 3,5 roku do 2,5 roku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający obwinionego od zarzutu znieważenia, a zasądzający grzywnę za nieostrożne trzymanie psa, odrzucając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną mężczyznę za fałszywe zgłoszenie policji o rzekomo niewłaściwej opiece nad dzieckiem, uznając to za wykroczenie z art. 66 § 1 k.w.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę cesji wierzytelności zawartą między dłużnikiem a jego żoną, chroniąc tym samym wierzyciela przed niewypłacalnością dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo gospodarcze, oddalając apelację obrońcy kwestionującą orzeczenie obowiązku naprawienia szkody w sytuacji wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zasądzonej kwoty od wcześniejszej daty i odstępując od obciążania powódki kosztami sądowymi, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta część kwoty za wadliwie zorganizowane wycieczki oraz zadośćuczynienie za zmarnowany urlop, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego neurologa, która wykazała utrzymujące się schorzenia kręgosłupa, niedowład kończyny dolnej oraz padaczkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przygotowanie do kradzieży paliwa, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając odrzucenie pozwu za przedwczesne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności wyrokowi NSA dotyczącemu kosztów, uznając, że prawomocność wyroków NSA stwierdza się z chwilą ich wydania.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości rolnej, wyznaczając trasę przez działkę graniczącą z nieruchomością wnioskodawczyni, uznając ją za najmniej obciążającą i najbardziej optymalną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego, które utrzymało w mocy czynność Komornika ustalającą koszty postępowania egzekucyjnego obciążające dłużników.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody i majątek pozwalają na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że dochody wnioskodawczyni pozwalają na ich uiszczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okres skróconego wypowiedzenia jako okresy uprawniające do świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1800 zł tytułem nielegalnego poboru energii elektrycznej, uznając ingerencję w licznik za udowodnioną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym D.W. 60 000 zł i M.W. 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia, uznając częściowo wygórowane pierwotne żądania.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny wobec jednego z oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, a oddalając apelację obrońcy oskarżonego w zakresie kary.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie części nieruchomości rolnej na rzecz wnioskodawców, uznając ich samoistne posiadanie od 1977 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 691,42 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących kosztów zabezpieczenia i wezwań do zapłaty.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Centrum (...) na rzecz powódki T. K. 35 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w szpitalu, oddalając wyższe żądanie i obciążając powódkę częścią kosztów procesu.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony 300 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał mężczyznę za jazdę rowerem mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów rowerowych, wymierzając karę grzywny i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i sprzeczności w zeznaniach świadków.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 40 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź emocjonalną i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 1000 zł do 1300 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz osieroconych dzieci zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzuty oparte na sfałszowanych dokumentach nie znalazły potwierdzenia w postępowaniu karnym.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych łącznie ponad 64 000 zł tytułem zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ wyrok uprawomocnił się po dacie wejścia w życie przepisów ograniczających możliwość stosowania tej instytucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że żona przedsiębiorcy faktycznie współpracowała z mężem przy prowadzeniu działalności gospodarczej, co uzasadniało objęcie jej ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 grudnia 2014 r., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, uznając odwołującego za osobę ze znacznym stopniem niepełnosprawności z powodu schizofrenii paranoidalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu z powodu niespełnienia przez niego warunków do nabycia prawa do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za niekonkretną i naruszającą przepisy prawa pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych faktur za dostarczone napoje alkoholowe.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za wykonaną usługę żurawiem, oddalając argumentację pozwanego o braku doręczenia faktury.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości na rzecz powodów, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynności komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela dochodzącego zwrotu odszkodowania od spedytora za utracony towar, uznając, że spedytor dochował należytej staranności przy wyborze przewoźnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy postanowienie referendarza o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, przepisy te powinny być stosowane do czasu ich zmiany przez ustawodawcę, a nowe przepisy intertemporalne potwierdziły możliwość stosowania dotychczasowych przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego domagającego się złagodzenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że umowy zlecenia zawarte między kierowcą a przewoźnikiem nie nosiły znamion umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo pracy w warunkach chronionych.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie dodatkowego zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, uznając wypłacone już kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej na przejściu dla pieszych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał J. S. za oszustwa bankowe i podrabianie dokumentów, uniewinniając jednocześnie M. R. i P. R., a J. S. wymierzył karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że termin do złożenia wniosku został przekroczony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i naruszenia jawności postępowania nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania, uznając, że nowe dowody w postaci zeznań świadków tworzą nową podstawę faktyczną sprawy o emeryturę, co wyłącza zastosowanie instytucji powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku utrzymującego w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco, potwierdzając ważność zobowiązania zabezpieczającego kredyt.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. D. od decyzji ZUS, uznając, że umowy o pracę zawarte z płatnikiem składek miały charakter pozorny i nie podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od szpitala na rzecz wykonawcy 80 421,66 zł z odsetkami, uznając za bezzasadne naliczenie kary umownej za nieprzedłożenie kopii umowy o podwykonawstwo.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji w kwocie ponad 23 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając utratę przez nią tytułu własności do nieruchomości i brak podstaw do żądania eksmisji pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującej, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając brak podstaw do zaliczenia jej do umiarkowanego stopnia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że sama rejestracja działalności gospodarczej bez jej faktycznego prowadzenia nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę pożyczki, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek umownych i kosztów windykacji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie za wypadek sprzed lat, uwzględniając waloryzację kwot już wypłaconych i przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.