I Ns 1776/13

Sygn. akt I Ns 1776/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. w Kłodzku sprawy z wniosku A. z siedzibą w W. przy udziale Gminy B. , I. K. (1) , R. L. (1) , J. L. (1) , A. C. (1) , J. C. (1) , D. S. (1) , B. T. (1) , I. T. i T. T. o stwierdzenie nabycia spadku po H. R. stwierdza, że spadek po H. R. zmarłej dnia 6 grudnia 2010 roku w B. ostatnio stale zamieszkałej w W. na podstawie ustawy nabyli: - J. C. (1) , syn A. i J. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, - A. C. (1) , córka A. i J. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, - I. K. (1) , córka J. i F. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, - R. L. (1) , syn I. i J. , w udziale wynoszącym 1/12 część spadku, - J. L. (1) , syn I. i J. , w udziale wynoszącym 1/12 część spadku, - D. S. (1) , córka W. i T. , w udziale wynoszącym 4/12 części spadku, wszyscy z dobrodziejstwem inwentarza. UZASADNIENIE Wnioskodawca A. z siedzibą w W. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zm. 6 grudnia 2010 r. H. R. . W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w/w była dłużniczką wnioskodawcy z tytułu nienależnie pobranych środków w ramach W. , zaś celem uzyskania postanowienia w przedmiotowej sprawie jest ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych oraz ich ewentualnej odpowiedzialności za długi zmarłej H. R. . Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. R. zmarła w dniu 6 grudnia 2010 r. w B. , ostatnio stale zamieszkiwała w W. nr (...) . W chwili śmierci była wdową. Z małżeństwa miała jedno dziecko – S. R. , który zmarł bezdzietnie w 2006 r. Spadkodawczyni nie miała innych dzieci, nie pozostawiła też testamentu. Jej rodzice zmarli przed nią. Spadkodawczyni miała sześcioro rodzeństwa – J. G. , B. G. , J. C. (2) , M. G. , H. G. oraz J. Ł. . J. G. zmarł w 1985 r. pozostawiając dwoje dzieci: I. K. (1) i J. L. (2) . J. L. (2) zmarła w 2001 r. pozostawiając dwoje dzieci: R. L. (1) i J. L. (1) . B. G. zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler. J. C. (2) zmarła przed spadkodawczynią pozostawiając troje dzieci: J. C. (3) , który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r., A. C. (1) oraz J. C. (1) . M. G. zmarła 1.04.1990 r. jako panna pozostawiając córkę T. P. , która zmarła 22.06.2009 r. pozostawiając dwie córki: D. S. (1) i B. T. (1) . H. G. zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler. J. Ł. zmarła 11.04.1999 r., zamieszkiwała na stałe w A. , pozostawiła zstępnych, których dane nie są znane. B. T. (1) złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. przed notariuszem oświadczenie o odrzuceniu spadku po H. R. . Zstępni B. T. (1) odrzucili spadek po spadkodawczyni przed notariuszem – I. T. w dniu 13 maja 2015 r., zaś T. T. w dniu 29 lipca 2015 r. Obaj są kawalerami i nie posiadają zstępnych. W dniu 24 marca 2015 r. J. C. (1) złożył przed Sądem Rejonowym w Kłodzku w sprawie (...) oświadczenie o przyjęciu spadku po spadkodawczyni z dobrodziejstwem inwentarza. Postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r. dokonano ogłoszenia o poszukiwaniu spadkobierców wzywając wszystkich spadkobierców ustawowych H. R. , aby w terminie 6 miesięcy zgłosili i udowodnili swoje prawo do spadku pod rygorem ich pominięcia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Pomimo ogłoszenia, nie zgłosili się żadni spadkobiercy. Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 11 - zeznania świadka M. S. – k. 21 - zeznania świadka I. K. - k. 31 - odpis skrócony aktu małżeństwa B. T. – k. 66 - odpis skrócony aktu urodzenia D. S. – k. 69 - odpis skrócony aktu małżeństwa A. C. – k. 73 - zapewnienie spadkowe R. L. – k. 97 - oświadczenie J. C. o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza– k. 95 - postanowienie z 24.03.2015 r. o dokonaniu ogłoszenia – k. 97 v. - oświadczenie B. T. (1) o odrzuceniu spadku – akta sprawy (...) - oświadczenie I. T. o odrzuceniu spadku – akta sprawy (...) - oświadczenie T. T. o odrzuceniu spadku – akta sprawy (...) Sąd zważył, co następuje: Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z ogólną zasadą prawa spadkowego spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku tj. z chwilą śmierci spadkodawcy ( art. 924 k.c. i art. 925 k.c. ). Stosownie do art. 931 §1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych, natomiast jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. Jeżeli zaś którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy. ( art. 932 §3-5 k.c. ). W przedmiotowej sprawie do spadku powołani zostali spadkobiercy ustawowi spadkodawczyni, bowiem jak wynika z zapewnienia spadkowego R. L. (1) oraz I. K. (1) , a także z zeznań świadka M. S. (2) , H. R. nie pozostawiła testamentu. Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono, że zarówno mąż spadkodawczyni jak i jej jedyny syn zmarli przed nią. Co więcej, syn spadkodawczyni zmarł bezdzietnie. Wobec faktu, że rodzice spadkodawczyni zmarli przed nią, w ich miejsce zgodnie z przepisami prawa cywilnego wstąpiło jej rodzeństwo. Zważywszy, że B. G. i H. G. zmarli bezdzietnie przed spadkodawczynią, zostali oni wyłączeni z kręgu spadkobierców ustawowych. Sąd uznał również, że J. Ł. zmarła przed spadkodawczynią w związku z czym została wyłączona od dziedziczenia. Nie udało się, pomimo wykonania szeregu czynności w postępowaniu dowodowym oraz dokonaniu ogłoszenia w prasie, budynku Sądu i lokalu Gminy B. , ustalić następców prawnych J. Ł. . W ustawowym terminie nie zgłosili się inni spadkobiercy ustawowi, których sąd mógłby uwzględnić w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Z tych względów przy określaniu udziałów spadkowych poszczególnych spadkobierców H. R. Sąd wziął pod uwagę troje rodzeństwa tj. J. G. , J. C. (2) i M. G. , których udział w masie spadkowej wynosił po 1/3 części. Z uwagi na to, że J. G. zmarł pozostawiając dwoje zstępnych – I. K. (3) i J. L. (2) , udział każdej z nich w masie spadkowej wynosi po 1/6 części. J. L. (2) zmarła przed spadkodawczynią, jej udział 1/6 w ogólnej masie spadkowej przypadł po połowie to jest po 1/12 części jej synom tj. R. i J. L. (1) . Siostra spadkodawczyni J. C. (2) również zmarła przed nią pozostawiając troje zstępnych: J. C. (3) , który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r., A. C. (1) i J. C. (1) . Wobec faktu, że J. C. (3) zmarł bezdzietnie przed spadkodawczynią udział, jaki mu przysługiwał przypadł jego rodzeństwu w częściach równych. Stąd też udział A. C. (1) i J. C. (1) wynosi po 1/6 części (1/3 : 2). Siostra spadkodawczyni M. G. również zmarła przed spadkodawczynią pozostawiając córkę T. P. , która z kolei zmarła 22.06.2009 r. pozostawiając dwie córki: D. S. (1) i B. T. (1) . Jak wynika z akt sprawy (...) B. T. (1) złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. oświadczenie o odrzuceniu spadku po zmarłej H. R. . Oświadczenie to jest skuteczne w świetle przepisu art. 1015 §1 k.c. , bowiem w/w uczestniczka o tytule swojego powołania dowiedziała się w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w dniu 23 grudnia 2014 r., kiedy doręczono jej korespondencję sądową, zaś oświadczenie przed notariuszem złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. Oświadczenia zstępnych B. T. (1) również należy uznać jako złożone w ustawowym terminie, bowiem jak wynika z akt sprawy (...) od momentu złożenia oświadczenia przez ich matkę nie upłynęło 6 miesięcy – I. T. złożył oświadczenie w dniu 13 maja 2015 r., zaś T. T. w dniu 29 lipca 2015 r. Mając na uwadze, że obaj są bezdzietni, udział w masie spadkowej, jaki by im przysługiwał zgodnie z regułą dziedziczenia przechodzi na D. S. (1) , bowiem spadkobiercy, którzy odrzucili spadek są traktowani tak jakby nie dożyli otwarcia spadku ( art. 1020 k.c. ). Mając na uwadze powyższe, udział 1/3 części w masie spadkowej przysługujący T. P. jako zstępnej siostry spadkodawczyni przypada w całości jej córce D. S. (1) , która nie złożyła skutecznie oświadczenia o odrzuceniu spadku. W oparciu o powyższe ustalenia Sąd stwierdził, że spadek po H. R. zmarłej w 6 grudnia 2010 r. w B. na podstawie ustawy nabyli: J. C. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, A. C. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, I. K. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, R. L. (1) w udziale wynoszącym 1/12 część spadku, J. L. (1) w udziale wynoszącym 1/12 część spadku oraz D. S. (1) w udziale wynoszącym 4/12 części spadku. Wobec złożenia przez uczestnika postępowania J. C. (1) oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, Sąd na mocy art. 1016 k.c. , mającego zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 6 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.539), orzekł o nabyciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez wszystkich uczestników. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w postanowieniu.