Orzeczenia sądowe — Strona 7595 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że termin do jej wniesienia nie rozpoczął biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędne z powodu naruszenia przepisów o apelacji pełnej.

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że naruszono przepisy o ochronie działaczy związkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów dotyczących opinii biegłego seksuologa oraz niewłaściwej oceny okoliczności łagodzących przy wymiarze kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zaniechania orzeczenia tego środka mimo wniosku pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku jasnych ustaleń dotyczących odpowiedzialności pracownika za szkodę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej wadliwości zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieujawnieniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwań Straży Miejskiej.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiającego część kary umownej za opóźnienie w robotach budowlanych, miarkując jej wysokość ze względu na rażące wygórowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do odszkodowania za skradziony samochód, mimo zarzutów dotyczących kluczyków i wartości pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowy gwarancyjne i o zarządzanie płynnością zawarte przez powoda z kontrahentami szpitala miały na celu zmianę wierzyciela i wymagały zgody organu założycielskiego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku, które nie pozwoliło na kontrolę instancyjną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od Gminy odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, ale w mniejszej kwocie niż żądano.

Sąd zasądził od placówki medycznej na rzecz pacjenta 11.000 zł zadośćuczynienia za błąd lekarski polegający na pozostawieniu fragmentu igły w stopie i braku odpowiedniej dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest niezbędne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 11 km/h poza terenem zabudowanym, wymierzając grzywnę 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zażalenie nie zostało opłacone, a ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów był bezzasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że spółka energetyczna nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, co uniemożliwia ustanowienie jej na nowo.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli nakazującej zgłaszanie reklamacji wyłącznie drogą mailową, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w ustawowym terminie.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o nieumyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym, uznając, że awaria pojazdu była nagła i nieprzewidywalna, a jego zachowanie po wystąpieniu pierwszych objawów nie naruszało zasad bezpieczeństwa.

Sąd obniżył alimenty z 475 zł do 350 zł miesięcznie z powodu pogorszenia sytuacji finansowej ojca i częściowej poprawy sytuacji matki, oddalając jednocześnie wniosek o podwyższenie alimentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2011 rok, uznając prawidłowość opodatkowania gruntów i budynków związanych z działalnością gospodarczą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie UNIFEQ Europe Sp. z o.o. dotyczące zbyt krótkiego terminu składania ofert w przetargu na dostawę umundurowania, uznając, że termin był zgodny z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta kwotę 224,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd uniewinnił dyrektor Biura A. P. od zarzutu rażącego naruszenia przepisów prawa pracy przy zwolnieniu pracownika objętego ochroną związkową, uznając, że działanie pracodawcy było uzasadnione istotnym naruszeniem obowiązków pracowniczych przez pracownika.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji pozwanej B. G., uznając ją za uzasadnioną w tej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych i emerytalnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji obowiązku powiadomienia organu rentowego o podjęciu działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz gminy część należności za bezumowne korzystanie z lokalu, rozkładając ją na raty, ze względu na zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając zasadność roszczenia spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienia Sądu Okręgowego, które zniosły postępowanie i uchyliły prawomocny wyrok po 8 latach od jego wydania, uznając te działania za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce stwierdził, że nauczyciele zatrudnieni przez szkołę prowadzoną przez stowarzyszenie na podstawie umów cywilnoprawnych (zlecenia i o dzieło) nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy, jeśli wola stron i sposób realizacji umowy wskazują na cywilnoprawny charakter zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących kwalifikacji umowy i terminu przedawnienia, ale nie znajdując podstaw do uwzględnienia roszczenia z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał M.N. za jazdę pod wpływem alkoholu (2,9 promila) na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa na karę 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając zamiar nagły i ewentualny oraz młodociany wiek sprawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu własności nieruchomości do księgi wieczystej, podkreślając ograniczone postępowanie dowodowe sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 369 tys. zł na rzecz banku, który nabył wierzytelność od pierwotnych nabywców domu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty, uznając, że pełnomocnictwo do konta bankowego wygasło z chwilą śmierci konkubenta, a pobranie środków przez jego konkubinę było świadomym wprowadzeniem banku w błąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w nazwie miejscowości, potwierdzając, że urzędowa nazwa musi być zgodna z obowiązującym wykazem.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu niewykazania przez bank zasadności i wysokości roszczenia oraz nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. C., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia, udzielając wnioskodawcy hipoteki przymusowej na nieruchomości obowiązanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie używania nazwy 'hotel' bez decyzji kategoryzacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że trzykrotne niestawienie się do pracy mimo poleceń przełożonego, nawet w przypadku dziennikarzy z elastycznym czasem pracy, stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie można jej przeliczyć na podstawie wynagrodzeń z lat 1974-1983, gdyż nie mieszczą się one w 20-letnim okresie wymaganym przez ustawę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę w wysokości 1000 zł miesięcznie za okres od maja do grudnia 2014 r. na rzecz wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wcześniejsze orzeczenie w sprawie o wznowienie postępowania, oddalając pierwotne powództwo o zwrot nakładów na lokal mieszkalny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. L. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie, gdy wcześniej prawomocnie wyłączono ją z ubezpieczeń z tytułu pracy nakładczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania odszkodowania za grunt przejęty na mocy dekretu warszawskiego, uznając, że poprzedni właściciele zostali pozbawieni faktycznej możliwości władania nim przed 5 kwietnia 1958 r.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa między okresami niezdolności do pracy spowodowanej tą samą chorobą nie przekroczyła 60 dni, co skutkowało zaliczeniem do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił grzywnę nałożoną na notariusza za odmowę wydania dokumentu, uznając, że choć obowiązek przedstawienia dokumentu przez notariusza wynika z art. 248 kpc, to początkowe wątpliwości interpretacyjne uzasadniały jego działanie.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak nowych okoliczności uzasadniających zmianę decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2012 rok, uznając prawidłowość opodatkowania gruntów i budynków związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności oraz nieważność zastrzeżenia kary umownej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych sądu pierwszej instancji.

Sąd penitencjarny odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że jego stan zdrowia nie spełnia przesłanek do udzielenia przerwy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta stołecznego W. kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał dwóch mężczyzn za pobicie stażysty, zasądzając na jego rzecz odszkodowanie i grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci i kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę między ojcem a ciężarną córką była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo że jednym z celów było zapewnienie ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć dziecka z 20.000 zł do 40.000 zł dla każdego z rodziców, korygując błąd Sądu Okręgowego w zaliczaniu wypłaconych kwot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym nieprawidłowego oddalenia wniosków dowodowych obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że decyzja podziałowa o wydzieleniu gruntu pod drogę spowodowała przejście własności na gminę, nawet jeśli grunt nie stał się drogą publiczną.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wysokości wpisu sądowego od skargi na karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając kwotę 12.000 zł za łączną adekwatną sumę.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła wystąpienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć męża, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty od brata z uwagi na niezaspokojenie kolejności dochodzenia świadczeń od byłego męża i matki.

Sąd Apelacyjny uznał, że umowa o pracę zawarta między ojcem a córką nie była pozorna, stwierdzając tym samym podleganie ubezpieczeniom społecznym od dnia jej zawarcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając zatrudnienie D.M. u W.B. za pozorne i mające na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd odrzucił pozew o wydanie nieruchomości, uznając, że spór dotyczy ustalenia granicy, co powinno być rozstrzygnięte w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w kółku rolniczym, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego E. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy, co pozwoliło na spełnienie wymogu 35 lat ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a doznanymi zaburzeniami psychicznymi.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do skuteczności przelewu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że organ rentowy zasadnie odmówił wydania zaświadczenia o przebiegu ubezpieczeń, gdyż nie posiadał wymaganych dokumentów zgłoszeniowych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o udzielenie zabezpieczenia na skutek cofnięcia wniosku przez stronę powodową i zarządził zwrot połowy opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne i znieważenie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd uniewinnił właścicielkę pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, ponieważ nie została skutecznie wezwana do udzielenia informacji z powodu nieprzekazania jej korespondencji przez męża.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając zarzut przedawnienia za nieuzasadniony i wliczając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, który domagał się prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że jego praca przy obsłudze wózków akumulatorowych nie spełniała wymogów pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec D.M. z powodu przedawnienia karalności wykroczeń, mimo że zarzuty apelacji dotyczące błędnych ustaleń faktycznych uznał za nietrafne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowo od Gminy na rzecz powódki kwotę 1400 zł za utraconą 'trzynastkę' oraz korygując koszty procesu.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M.R. z powodu negatywnej prognozy kryminologicznej, wynikającej z jego historii przestępczości, problemów z alkoholem i zaburzeń osobowości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawcy nie wnieśli sprzeciwu.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz pozwanej kwotę 1.182,71 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kwestii nadużycia prawa do ochrony związkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica była objęta obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi pomimo krótkotrwałego zatrudnienia i ciąży.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe niż pierwotnie zadeklarowano wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy zatrudnionej na umowę o pracę.