Orzeczenia sądowe — Strona 7588 z 13051

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zwrot środków wypłaconych pozwanej jako oprocentowanie, uznając potrącenie wierzytelności pozwanej z wierzytelnością dochodzoną przez syndyka.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę świadczenia dodatkowego i umarzając postępowanie w części cofniętej apelacji, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu, uznając prywatną wycenę szkody za zaniżoną.

Sąd Rejonowy skazał kierującą samochodem za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny i ustanowienia prawa użytkowania wieczystego za bezskuteczną wobec wierzyciela do określonej kwoty, po skomplikowanych rozliczeniach potrąceń wzajemnych wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku na przejściu dla pieszych, orzekając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawcy Balcke-Dürr Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty ALSTOM Power Sp. z o.o. i odrzucenie jej oferty z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty, uznając, że cena całkowita oferty nie była rażąco niska, a podział na odcinki miał charakter jedynie informacyjny.

Sąd oddalił wniosek o orzeczenie przepadku pojazdu, uznając, że wnioskodawca nie dołożył należytej staranności w powiadomieniu właściciela o usunięciu pojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu jego kandydatury do nominacji.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, ponieważ pozwani zapłacili całą dochodzoną należność, co spowodowało wygaśnięcie roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną z tytułu wadliwych mebli kuchennych wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie dotyczące definicji pracy zarobkowej w kontekście prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej, odraczając jednocześnie rozpoznanie skargi kasacyjnej pozwanego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez TSUE.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu R.P. odsetki ustawowe od niewypłaconej części emerytury, ale odrzucając apelację ZUS w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik oddelegowany do pracy za granicą, który utracił status rezydenta podatkowego, nie podlega obowiązkowi naliczania i odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne w Polsce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w wysokości 500 000 zł, uznając, że nie ziszczono przesłanek jej naliczenia.

Sąd oddalił powództwo ZUS o zapłatę opłat za udostępnienie informacji komornikowi, uznając je za koszty egzekucyjne podlegające rozliczeniu w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.B. do emerytury od 10 sierpnia 2014 r. z uwagi na pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty za wynajem pojazdu zastępczego.

Sąd wyłączył wspólnika ze spółki z o.o., ustalając cenę przejęcia jego udziałów na ponad 25 tys. zł, co stanowiło konsekwencję jego bierności i działań na szkodę spółki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał G. K. (1) za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwo, fałszerstwo dokumentów i pranie pieniędzy, wymierzając mu łączną karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, a także zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z paliwami i przepadek mienia.

Sąd zasądził zwrot nadpłaconych alimentów, uznając je za świadczenie nienależne, mimo że pozwany je zużył na bieżące potrzeby, ponieważ powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu.

Sąd Najwyższy przywrócił termin do wniesienia odwołania R. G. od uchwały KRS w sprawie nominacji sędziowskiej, ale oddalił samo odwołanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając zatrudnienie K.G. za pozorne i mające na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego wierzyciela po przedstawieniu dowodu potwierdzającego jego umocowanie do reprezentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów sądowych zasądzonych od oskarżyciela posiłkowego, obniżając je i zasądzając zwrot kosztów obrony z wyboru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania skargi kasacyjnej powoda w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej, odraczając jednocześnie rozpoznanie skargi kasacyjnej pozwanego do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytania prejudycjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na przejściu dla pieszych, uznając, że kwoty przyznane przez Sąd pierwszej instancji były odpowiednie.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec byłej żony z dniem 8 grudnia 2014 roku, uznając, że od tego momentu pozwana nie znajdowała się już w niedostatku.

Sąd skazał oskarżonych za naruszenie miru domowego (nieopuszczenie mieszkania mimo żądania właścicielki) na karę grzywny, uznając ich winnymi popełnienia przestępstwa z art. 193 k.k.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 72 764,56 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia wyższej stopy oprocentowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę za naprawę urządzenia, mimo błędnej pierwotnej kwalifikacji umowy jako zlecenia zamiast umowy o dzieło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że nie ma potrzeby rozstrzygania zagadnień prawnych wykraczających poza ustalone już orzecznictwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę skarżącą przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie kolizji z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu od omijanego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia prawa i uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, uznając, że przedstawione problemy prawne nie wymagają merytorycznego rozpoznania ze względu na istniejące orzecznictwo.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu braku właściwych ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał strażnika miejskiego za znieważenie funkcjonariuszy publicznych i stosowanie wobec nich siły fizycznej podczas interwencji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz matki i siostry ofiary, uwzględniając częściowo ich roszczenia.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc wcześniej dwukrotnie karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd obniżył opłatę stosunkową w sprawie egzekucyjnej, ale oddalił wniosek dłużnika o dalsze obniżenie.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu jego kandydatury Prezydentowi RP.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za krzywdę powypadkową z 20 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za opracowanie planu miejscowego, uznając je za przedwczesne z powodu niewykonania umowy w całości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jednej z powódek z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, a przyjął do rozpoznania skargę drugiej powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 110.578,21 zł tytułem zachowku po matce, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani zasadności roszczenia, nie przedkładając umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej kwotę 17.500 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do wysokości hipoteki, mimo sprzedaży nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców na prawach wspólności małżeńskiej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zmianę orzeczenia o umieszczeniu w domu pomocy społecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków formalnych i dowodowych.

Sąd Rejonowy w Słupsku uznał się niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi ze względu na miejsce zamieszkania pozwanej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę 150.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z powodu niewykazania przez powódkę przesłanek jego odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał cztery osoby za rozbój połączony z pozbawieniem wolności i spowodowaniem obrażeń ciała, wymierzając kary od 3 do 4 lat pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane i umowę o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek ustawowych od kwoty odszkodowania za zwłokę w wypłacie, mimo toczącego się postępowania o wykroczenie.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne.

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do właściwej podstawy prawnej i interpretacji przepisów technicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Mitsubishi Outlander, uznając go za zasadniczo przeznaczony do przewozu osób.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości za 2010 r., nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem oceny prawnej sądu, szczególnie w zakresie opodatkowania kontenera socjalnego i stacji transformatorowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku nakazującego zapłatę 210 000 zł z tytułu wykupu obligacji, uznając roszczenie powoda za zasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o narażenie pacjentów na niebezpieczeństwo podając im niezatwierdzony lek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Goleniowie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków E. Z. i J. Z., przyznając nieruchomość i większość ruchomości uczestnikowi J. Z., a laptop wnioskodawczyni E. Z., zasądzając od niego spłatę w ratach.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu uszkodzenia płotu, uznając ich działania za uzasadnioną samopomoc w przywróceniu naruszonego stanu posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że oskarżeni grozili użyciem siekierko-tłuczka, a nie siekiery, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem nadpłaconych alimentów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając skuteczność potrącenia wierzytelności przez pozwaną i interwenienta ubocznego z tytułu wykonania zastępczego wadliwej posadzki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentu i usiłowanie oszustwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący operatora pompy do betonu za spowodowanie ciężkich obrażeń u pracownika, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonej zwrot części kosztów sądowych i wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowy przedwstępne sprzedaży nieruchomości za ważne, mimo że służyły zabezpieczeniu wierzytelności, a nie rzeczywistemu przeniesieniu własności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając samochód Audi Q7 za osobowy, mimo jego pierwotnego przystosowania do przewozu towarów, ze względu na dominujące cechy wskazujące na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Sąd nakazał studentce D.J. opróżnienie pokoju w akademiku do końca czerwca 2016 r., uznając, że utraciła ona prawo do zakwaterowania po skreśleniu z listy studentów, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powód nie znajduje się w niedostatku, mimo lekkiego stopnia niepełnosprawności i braku zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od późniejszej daty, uznając spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat od członka wspólnoty, zasądzając część dochodzonej kwoty i oddalając ją w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedane tekstylia hotelowe, oddalając roszczenie o odsetki w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie co do części należności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę danych w KRS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniosek został złożony w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając odrzucenie pozwu przeciwko Urzędowi Gminy z powodu braku zdolności sądowej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury T.I. na podstawie przepisów o nowym sposobie obliczania świadczeń, uwzględniając kontynuację ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając przedsiębiorstwa i nieruchomości oraz zasądzając dopłatę wyrównującą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że to jej postawa doprowadziła do zerwania relacji z pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółki ponad 7 milionów złotych z odsetkami tytułem należności z umowy eksploatacyjnej, uznając ją za ważną wbrew wcześniejszym ustaleniom o jej nieważności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka nadal nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, mimo podjęcia studiów niestacjonarnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu, oddalając zarzut potrącenia z powodu nieudowodnienia przez pozwanego istnienia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego po 14 listopada 1991 r.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wyegzekwowanych alimentów zabezpieczających, uznając je za świadczenie nienależne, ale wygasłe z powodu zużycia przez pozwaną.