Orzeczenia sądowe — Strona 7587 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie producenta części zamiennych do śmigłowców wojskowych od decyzji UOKiK nakładającej karę za nadużywanie pozycji dominującej poprzez odmowę sprzedaży części konkurentom.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty, uznając, że pozwany zobowiązał się do zapłaty połowy środków z spadku po ojcu na rzecz powódki na podstawie ugody, mimo prób podważenia tego zobowiązania.

Sąd Okręgowy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedopełnienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych z powodu wątpliwości co do prawidłowości awizacji przesyłki sądowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i naruszenia prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację inwestora, potwierdzając odpowiedzialność solidarną inwestora i głównego wykonawcy za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z tytułu zatrzymanej kaucji gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że samo utworzenie strefy stanowi podstawę do roszczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o groźby karalne, zniszczenie mienia i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, nakładając obowiązek naprawienia szkody i nawiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla pracownika, którego stosunek pracy rozwiązano z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo że firma nie została formalnie zlikwidowana ani nie ogłoszono jej upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie do faktycznego świadczenia pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i skapitalizowaną rentę za wypadek na nierównym chodniku, uwzględniając częściowo roszczenia.

Sąd ustanowił służebność przesyłu gazu na rzecz spółki, zasądzając wynagrodzenie dla właścicieli nieruchomości i koszty postępowania.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie pojazdów, przejmując koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa i zasądzając zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież telefonu, groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.F. w dwóch sprawach i wymierzył karę łączną 11 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla powoda, uznając brak świadomości powoda o nietrzeźwości kierowcy jako kluczowy dla odrzucenia zarzutu przyczynienia się do szkody.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla matki i siostry za śmierć 11-letniego syna i brata w wypadku samochodowym, uznając pierwotne zasądzone kwoty za niewystarczające.

Sąd nakazał przywrócenie posiadania lokalu poprzez wydanie kluczy, oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zasądzonej szkody na rzecz jednej ze spółek, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia w sprawie o oszustwo i podrobienie dokumentów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając brak dowodów na zasadność roszczenia i prawidłowość naliczeń.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.B. za popełnione przestępstwa, orzekając karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 25.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając od wnioskodawcy solidarnie na rzecz uczestników 120 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy domagającego się od pracownika zwrotu kosztów za nieuprawnione korzystanie z internetu w telefonie służbowym, uznając brak wystarczających dowodów na powierzenie pracownikowi konkretnego telefonu z kartą SIM.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 16.690,56 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy, holowania, najmu pojazdu zastępczego, opinii rzeczoznawcy oraz utraty wartości pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec sąsiadów na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji o jego odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając, że nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe polegające na uchylaniu się od obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym od suszu tytoniowego.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał mężczyznę za uszkodzenie samochodu byłej partnerki, wymierzając mu karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd częściowo zmienił postanowienie komornika dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, uwzględniając formalne uchybienia w jego numeracji, ale oddalił skargę dłużnika co do zasady i wysokości kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając aneks do umowy o pracę z dnia 1 września 2014 r. za czynność pozorną, mającą na celu uzyskanie wyższych świadczeń chorobowych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z leczeniem ortodontycznym, uznając brak podstaw do przypisania lekarzowi błędu medycznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając dyrektora banku za winnego wyrządzenia szkody majątkowej w zamiarze ewentualnym, a nie bezpośrednim.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 169 tys. zł, uznając pobierane przez pozwanego dystrybutora opłaty marketingowe i bonusy za zgodne z prawem i umową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkody komunikacyjne, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za udowodnioną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do samochodów i żądanie korzyści majątkowej, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności z 10 000 zł do 20 000 zł, oddalając jednocześnie apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał M. A. na grzywnę za przechowywanie papierosów bez polskich znaków akcyzy, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej od 1 października 2014 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie teściów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 67 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd uniewinnił mężczyznę oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej kobiety, uznając jego działania za obronę konieczną, a kobietę uznał za winną naruszenia nietykalności cielesnej mężczyzny smyczą.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T.S. na rzecz Gminy Miejskiej C. z dobrodziejstwem inwentarza, po tym jak wszyscy spadkobiercy ustawowi odrzucili spadek lub nie zgłosili się w terminie.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał umowę darowizny nieruchomości między małżonkami za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając koszty postępowania od pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki wyższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek w sklepie, jednocześnie oddalając apelację interwenienta ubocznego w części dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że należy stosować względniejszą ustawę obowiązującą przed nowelizacją.

Sąd Rejonowy skazał pieszego za naruszenie zasad ruchu drogowego poprzez przejście przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, oddalając roszczenie o zwrot kosztów nakładów akustycznych z powodu upływu terminu.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie uznał oskarżonego za winnego wykroczenia kradzieży sklepowej, wymierzając karę 14 dni aresztu, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu kradzieży rozbójniczej z powodu braku dowodów na użycie przemocy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy domagającego się zwrotu odsetek za zwłokę od nienależnie opłaconych składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając, że prawo do odsetek powstaje dopiero po prawomocnym orzeczeniu sądu stwierdzającym prawo do zwrotu składek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej odsetek ustawowych za okres sprzed 14 lutego 2014 r. i umorzył postępowanie w tym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego jedynie część kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo braku dochodów, powódka mogła przeznaczyć część otrzymanego zadośćuczynienia na opłatę sądową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając nakład pracy biegłego za uzasadniony.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i wezwał do uiszczenia brakującej opłaty od apelacji pod rygorem jej odrzucenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 37 047,09 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając skuteczność przelewu wierzytelności mimo braku tytułu wykonawczego po stronie powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nieważnej umowy o roboty budowlane, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o odmowę wykonania zagranicznego postanowienia zabezpieczającego, uznając brak tożsamości stron i sprzeczności orzeczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę wynikającą z rzekomego zaniedbania leczenia i nieprawidłowości w zatrudnieniu w Areszcie Śledczym, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie ich dóbr osobistych w postaci szczególnej więzi emocjonalnej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni stała się współwłaścicielem gruntu w 2001 roku, co wykluczyło możliwość zasiedzenia jej udziału, a jej dalsze posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela połowę żądanego zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonych schodach, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódek w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie W.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja pozwanej nie uległa poprawie, a powoda nie pogorszyła się, a ponadto obowiązek alimentacyjny wynikał z wyłącznej winy powoda w rozkładzie pożycia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie oznaczył prawidłowo wartości przedmiotu sporu w zakresie żądania zwrotu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że nie można było ustalić wynagrodzenia za drugie półrocze 1978 roku na podstawie danych z pierwszego półrocza.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie pieniężne z uwagi na trudną sytuację materialną i życiową pozwanego, odstępując jednocześnie od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, uznając, że leczenie pozwanego w Niemczech było następstwem nagłego zachorowania i nie można dochodzić zwrotu kosztów na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych, w tym prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, który nie został o niej prawidłowo zawiadomiony.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zwrot zabezpieczenia, uznając, że nie stanowi ono wynagrodzenia podlegającego odpowiedzialności inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że kurator ustanowiony dla spółki z o.o. ma legitymację do złożenia wniosku o ustanowienie likwidatora, nawet po prawomocnym orzeczeniu o rozwiązaniu spółki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną J.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie robót drogowych, uznając brak interesu prawnego i niezasadność wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej wniesienia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu mimo sądowego zakazu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując publikację przeprosin także na stronach internetowych, oddalając apelację pozwanego w całości, a apelację powoda w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie, a skarga nie spełnia przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia przesłanek prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia za mobbing, oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia za przedawnione, ponieważ bieg terminu przedawnienia rozpoczął się od momentu, gdy powód mógł wezwać pozwaną do zapłaty, a nie od faktycznego wezwania.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny zakupu samochodu z powodu awarii skrzyni biegów, uznając, że wada miała charakter eksploatacyjny i nie istniała w momencie sprzedaży.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał oskarżonego za oszustwo i wykorzystanie danych osobowych na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze podwyższył alimenty dla małoletniego B.C. od ojca K.C. z 350 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe matki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.596,17 zł wraz z odsetkami tytułem zapłaty należności z umowy kredytowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd nakazał dłużnikom złożenie wykazu majątku w celu wyegzekwowania należności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionych od zarzutu popełnienia czynu z kodeksu wyborczego, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.