Orzeczenia sądowe — Strona 7555 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Asseco Poland, nakazując unieważnienie oceny ofert i wyboru oferty Qumak, z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie równoważności rozwiązania GET VPN.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Elektrociepłowni (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za nieuzasadnione niewystąpienie z wnioskiem o wyznaczenie operatora systemu dystrybucyjnego gazowego.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie składkowe, uznając sprawę za objętą powagą rzeczy osądzonej ze względu na wcześniejsze prawomocne orzeczenie w przedmiocie podlegania ustawodawstwu słowackiemu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 680 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 300 tys. zł z odsetkami, uznając umowę za umowę o świadczenie usług i odrzucając zarzut wypowiedzenia umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona zasadności swojego roszczenia o zapłatę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na decyzję SKO w sprawie zasiłku celowego, uznając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie WSA wydane po zmianach w prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego R. Z. dalszą kwotę 40.000 zł na rzecz powódki B. G. z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie o niealimentację, uznając brak dowodów na uporczywe uchylanie się od obowiązku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w kosztach najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody, nie korzystając z tańszej oferty ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 11 000 zł oraz odszkodowanie za koszty opieki w kwocie 855 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek nie spowodował uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżąca spółka nie została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od oleju napędowego, uznając, że spółka nabyła go wewnątrzwspólnotowo i wprowadziła do kraju z pominięciem obowiązków podatkowych, mimo twierdzeń o handlu olejem formowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy ze względu na właściwość miejscową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku dowodów na istnienie pierwotnej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. R. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowanej waloryzacji składek i kapitału początkowego oraz średniego dalszego trwania życia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego o przestępstwa narkotykowe, uznając zasadność obaw matactwa procesowego i grożącej surowej kary.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że wcześniejsze pouczenie o przesłankach utraty świadczenia było wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki dystrybucyjnej gazu od decyzji Prezesa URE odmawiającej czasowego zwolnienia z obowiązku świadczenia usług dystrybucji, uznając, że spółka nie wykazała przesłanek do zwolnienia i musi udostępnić swoją sieć konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania z powodu wykreślenia pozwanej spółki z rejestru, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu wyjaśnienia przyczyn wykreślenia i konsekwencji prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na odrzucenie apelacji, uznając ją za spóźnioną z powodu nieskutecznego doręczenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dożywocia z powodu braku interesu prawnego powódki, mimo że była spadkobierczynią.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 400 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i poprawę sytuacji finansowej ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca wykonywana na podstawie umów zlecenia, mimo nazwy, była faktycznie pracą na rzecz macierzystego pracodawcy, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek ubezpieczeniowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie przewiduje takiej możliwości.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał 78-letnią kobietę za groźby karalne wobec synowej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.M. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od rozstrzygnięcia Prezesa URE dotyczącego przetargu, po cofnięciu odwołania przez spółkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność warsztatu za nienależyte wykonanie naprawy samochodu i zasądzając odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił swojej legitymacji czynnej ani zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając skuteczne potrącenie wierzytelności z tytułu kar umownych przez gminę z wynagrodzeniem należnym wykonawcy usług przewozu uczniów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L.K. w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając, że okresy pracy w zakładach penitencjarnych nie mogą być uwzględnione jako okresy składkowe.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zmarłego w wypadku ojca zadośćuczynienie, oddalając w pozostałym zakresie żądania odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od rozstrzygnięcia przetargu dotyczącego oferty Spółki Akcyjnej, po cofnięciu odwołania przez stronę.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od syna na rzecz matki, oddalając powództwo wobec córki, biorąc pod uwagę ich sytuację finansową i stan zdrowia matki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór odpadów, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i ponowne ich badanie z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońców, modyfikując wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawach dotyczących działalności zorganizowanej grupy przestępczej, w tym obrót narkotykami i przestępstwa przeciwko mieniu, przekazując część spraw do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze dokonał działu spadku po S. P., przyznając lokal mieszkalny i wyposażenie R. P., biżuterię M. C. i A. C., oraz zasądzając odpowiednie spłaty między spadkobierców.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej podlegania ubezpieczeniu wypadkowemu J. D. z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem wyroku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaliczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskuteczności oświadczeń o odstąpieniu od umowy przez obie strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych lekarzy, utrzymując w pozostałej części wyrok skazujący za narażenie pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając zatrudnienie K. K. w gospodarstwie rolnym szwagra za pozorne i mające na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PKS w Elblągu, nakazując unieważnienie wyboru oferty Falco M. G. sp. j. z powodu niezgodnego z SIWZ sposobu obliczenia ceny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część premii w kwocie 1285,68 zł brutto, oddalając pozostałe roszczenia o odszkodowanie i dodatkową premię.

Sąd Rejonowy skazał przewodniczącego związku zawodowego za przywłaszczenie mienia i nieprawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie miru domowego, uznając, że Sąd Rejonowy nie zbadał wystarczająco wątpliwości dotyczących faktycznego władania terenem i prawa do niego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił prawa do renty socjalnej z powodu niestawienia się na badania lekarskie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy kary porządkowe nałożone na adwokatów za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie, mimo wypowiedzenia pełnomocnictw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów do zniesienia wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z weksla, potwierdzając ważność zobowiązania wekslowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji dotyczących represji politycznych wobec J.R.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na nierozstrzygnięte rozbieżności w opiniach biegłych i niepełne wyjaśnienie stanu faktycznego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie kolizji drogowej i ucieczkę z miejsca zdarzenia, uniewinniając go od zarzutu jazdy pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku 30 lat stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając przedawnienie roszczeń wobec pozwanych B.F. i R.F. z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy uchylił punkt wyroku zaocznego dotyczący braku prawa do lokalu socjalnego, przyznając je pozwanej i wstrzymując eksmisję do czasu złożenia oferty lokalu socjalnego, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając je za nieudowodnione i sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie czynności narządów ciała i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo S.M. do emerytury, uznając okres współpracy dziennikarskiej na umowę zlecenie za staż pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda znaczną kwotę pieniężną z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 41 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od spadkobierczyni kwotę 38.000 zł wraz z odsetkami z tytułu niewywiązania się przez zmarłego pozwanego z umowy przedwstępnej sprzedaży samochodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 15.600 zł za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną wypłatę 2.400 zł za zaniżoną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 nie stanowi podstawy do odrzucenia apelacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za skradziony pojazd, uznając, że nie miał on prawa potrącić nieuiszczonej składki ani zaniżyć wartości pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, ponieważ powód nie wykazał istnienia stosunku prawnego ani wysokości należności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając dwudniowy najem za uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwanej na rzecz powoda 148,23 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że mimo udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, nie spełnił on wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał wnioskodawczyni spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, oddalając wniosek o ustalenie nierównych udziałów i zasądzenie spłaty na rzecz byłego męża.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy za granicą, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na chodniku, uznając, że zarzut przyczynienia się powódki do szkody nie został udowodniony.

Sąd oddalił odwołanie powódki o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, stwierdzając brak związku przyczynowego między pylicą płuc a jego zgonem spowodowanym rakiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo syna do wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając jego stałe zamieszkiwanie i centrum życiowe w tym lokalu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zwrot nakładów i wydatków na nieruchomość, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając odszkodowanie za szkodę całkowitą samochodu z 12 800 zł do 19 200 zł, uznając, że pierwotna wycena wartości pojazdu była zaniżona.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zarobki J.M. z lat 1978-1991 wykazane w legitymacji ubezpieczeniowej do ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd ten błędnie ocenił brak winy pracownika w przekroczeniu terminu do uzupełnienia braków formalnych pozwu o przywrócenie do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury w obniżonym wieku dla kierowcy ciągnika pracującego w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ do wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia przedemerytalnego, uznając, że organ rentowy bezpodstawnie odmówił jego wszczęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że mimo utraty części nieruchomości na cele drogowe, nie wykazali oni niemożności prawidłowego wykorzystania pozostałej części na dotychczasowe cele, co jest kluczową przesłanką do żądania wykupu tzw. 'resztówki'.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej wysokość kapitału początkowego, uznając, że uwzględnienie zarobków z lat 1997-1998 nie wpłynęłoby na korzystniejszy wskaźnik wymiaru kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek ustawowych, zasądzając od 1 stycznia 2016 r. odsetki za opóźnienie w wysokości 7% rocznie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi IT, uznając ceny za rażąco niskie lub poprawiając błędy w ofertach.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po W. H. na podstawie ustawy przez jej trzech synów w równych częściach po 1/3.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji KRUS odmawiającej prawa do wycofania wniosku o emeryturę rolniczą, ponieważ wniosek został złożony po uprawomocnieniu się decyzji przyznającej emeryturę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając, że wykonawca terminowo wykonał roboty i usunął usterki, a zarzuty o zwłoce były bezzasadne.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 62,28 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając, że R. M. nie jest zobowiązany do zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lipca 2008 r. do maja 2014 r., ponieważ spełnił przesłanki z art. 82 ust. 8 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zwrot zaliczki z nieważnej umowy przedwstępnej powinien być rozpatrywany na gruncie przepisów o świadczeniu nienależnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących wspólności małżeńskiej wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 585 tys. zł tytułem uzupełniającego czynszu dzierżawnego za dzierżawę nabrzeża portowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za zużycie wody na potrzeby ogólne z powodu nieudowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji z powodu braku uzasadnienia środka odwoławczego.