III Ca 1656/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda znaczną kwotę pieniężną z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa Miasta Ł. przeciwko I. M. i J. M. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 55.437,76 zł z odsetkami oraz kwotę 5,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i orzekając o kosztach.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko I. M. i J. M. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu odwoławczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził solidarnie od pozwanych I. M. i J. M. na rzecz powoda Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 55.437,76 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2011 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 5,65 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2012 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nie obciążył pozwanych kosztami procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części, a pozwani nie zostali obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego ani kasacyjnego. Sąd orzekł również o zwrocie wyegzekwowanych kosztów procesu, zasądzając od każdego z pozwanych na rzecz powoda po 5.417 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda znaczną kwotę pieniężną z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał zmiany wyroku sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda w części dotyczącej zasądzenia należności pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
Miasto Ł. – Prezydent Miasta Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto Ł. – Prezydent Miasta Ł. | instytucja | powód |
| I. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza solidarnie od I. M. i J. M. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. nie obciąża I. M. i J. M. kosztami postępowania apelacyjnego oraz kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Grażyna Młynarska – Wróblewska
sędzia
Wojciech Wysoczyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie spraw o zapłatę, zasądzanie odsetek, rozstrzyganie o kosztach postępowania w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę wartości praktycznej i ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania cywilnego o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 55 437,76 PLN
zapłata: 55 437,76 PLN
zapłata: 5,65 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1656/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko I. M. i J. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 lipca 2013 roku sygn. akt II C 477/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza solidarnie od I. M. i J. M. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. : a) kwotę 55.437,76 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta trzydzieści siedem 76/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2011 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 5,65 (pięć 65/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2012 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża I. M. i J. M. kosztami procesu”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża I. M. i J. M. kosztami postępowania apelacyjnego oraz kosztami postępowania kasacyjnego; IV. orzeka o zwrocie wyegzekwowanych kosztów procesu i z tego tytułu zasądza: a) od I. M. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych; b) od J. M. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI