Orzeczenia sądowe — Strona 7556 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nieopłacenie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w pełnej wysokości w terminie skutkuje ustaniem ubezpieczenia z mocy prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając datę ustania obowiązku alimentacyjnego ojca na rzecz niepełnosprawnej córki na dzień podjęcia przez nią pracy, a nie datę ukończenia szkoły.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Konmex Sp. z o.o. dotyczące kryteriów oceny ofert w przetargu na dostawę staplerów, uznając wymóg przedstawienia publikacji naukowych za dopuszczalny element oceny jakości.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd zobowiązał uczestnika postępowania do opuszczenia lokalu mieszkalnego z powodu stosowania przemocy w rodzinie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej wykazania przez wykonawcę spełnienia warunków udziału w postępowaniu i zgodności oferty z SIWZ, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał tymczasowo aresztowanego za znieważenie funkcjonariusza Służby Więziennej podczas kontroli celi, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej, uznając roszczenia za zasadne mimo zawarcia ugody i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia, uznając je za wniesione w terminie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości, a przedłożone dowody były wadliwe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu kosztów holowania, parkingu i wynajmu samochodu zastępczego po wypadku komunikacyjnym, oddalając jedynie żądanie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółki i zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że zasądzone odsetki są odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a apelację pozwanej oddalił w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 2010-2012, gdyż wniosek o emeryturę został złożony w grudniu 2010 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wpłaty na depozyt sądowy nie wywołały skutku spełnienia świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując, że zasądzone odsetki są odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.F., uznając, że jego praca jako montera-ślusarza przy oczyszczalni ścieków od 1990 do 1998 roku była pracą w szczególnych warunkach, co pozwoliło mu na spełnienie wymogu 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty rolniczej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd zasądził od spadkobiercy kwotę niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami, oddalając zarzut nieważności umowy z powodu choroby pożyczkobiorcy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do stażu okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zapłatę składek, ale odstąpił od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania apelacyjnego, które toczyło się z udziałem strony pozwanej, która utraciła byt prawny.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę na zwiększone potrzeby z 2500 zł do 5500 zł miesięcznie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca mechanika sprzętu rolniczego nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość wyliczenia wyrównania renty przez ZUS, które uwzględniało zarobki z 1990 roku, a nie świadectwa rekompensacyjne z późniejszego okresu.

Sąd oddalił odwołanie listonosza od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że pogryzienie przez psa nie spowodowało uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu ustawy wypadkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami, uznając brak spełnienia przesłanek odpowiedzialności deliktowej.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy spółce w upadłości, wskazując na konieczność dokładniejszego zbadania jej sytuacji finansowej i wpływu postępowań egzekucyjnych na możliwość pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli umownej pozwalającej na rozwiązanie umowy po 60 dniach od przewidywanego terminu odbioru samochodu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące podziału majątku wspólnego, w tym wyceny przedsiębiorstwa i rozłożenia spłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od daty doręczenia pozwu, a w pozostałej części oddalił apelację powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli umownej pozwalającej na jednostronną zmianę ceny i standardu samochodu bez zgody konsumenta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia przez sąd II instancji okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzu, modyfikując kwalifikację prawną czynu przypisanego G. R. z recydywy wielokrotnej na zwykłą, obniżając karę pozbawienia wolności i karę łączną, a także dostosowując rozstrzygnięcia dotyczące K. M.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, mimo wpłaty 900.000 zł, ponieważ żądanie nie zostało sformułowane zgodnie z przepisami prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie dla córki ofiary wypadku, uznając, że część roszczeń powinna być pokryta z renty, a zadośćuczynienie za krzywdę pozostało bez zmian.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego banku od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę górniczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia okresów pobierania zasiłku chorobowego przy ustalaniu stażu pracy górniczej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że brak było podstaw do umorzenia postępowania z powodu wykreślenia pozwanej spółki z rejestru, zwłaszcza w kontekście możliwości jej przekształcenia lub rozwiązania bez likwidacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia domagającego się ryczałtu za noclegi dla kierowcy międzynarodowego, uznając, że umowa o pracę prawidłowo określała ryczałt za podróż służbową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o charakterze majątkowym, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż 50 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola w postępowaniu zażaleniowym ma charakter formalny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Control Process S.A. dotyczące opisu warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę bloku energetycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę górniczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia okresów pobierania zasiłku chorobowego przy ustalaniu stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 kwietnia 2015 r. do 1 czerwca 2017 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wyrównania wynagrodzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę precyzyjnego ustalenia zasad obliczania honorariów dziennikarskich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie przez uczestników udziału we współwłasności nieruchomości rolnej po 30 latach posiadania samoistnego w złej wierze.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za bezzasadną z powodu braku adekwatnych podstaw zaskarżenia dotyczących przepisów ustawy zasiłkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że renta rodzinna po zmarłym inwalidzie wojskowym, który pobierał świadczenia w zbiegu, jest ustalana od jednego, korzystniejszego świadczenia, a nie od ich sumy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody górnicze z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że dłużnik nie stał się niewypłacalny wskutek tej czynności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność umowy sprzedaży samochodu i odrzucając roszczenia o ustalenie nieważności umowy, zapłatę oraz wydanie pojazdów.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał R.D. na karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie obrażeń ciała u byłej konkubiny oraz znieważenie funkcjonariuszy policji, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu spowodowanie u pokrzywdzonej wstrząśnienia mózgu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty zastępstwa procesowego i wydatki postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. M., uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy o rentę rodzinną, uznając, że mimo dobrowolnych świadczeń alimentacyjnych od zmarłego męża, nie wykazała ona niedostatku.

Sąd zasądził od pozwanych E.K. i B.K. solidarnie na rzecz Gminy G. odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego oraz koszty procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o usługi turystyczne, uznając, że zmiana kolejności zwiedzania była dopuszczalna i nie spowodowała szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, mimo zgłoszonych wad, ponieważ powód wykonał prace w terminie i nie popadł w zwłokę uzasadniającą naliczenie kar umownych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej i przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi w Radomsku, oddalając zażalenie pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Ośrodka Szkolenia Zawodowego w M. od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia i tym samym podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając brak podstaw do uwzględnienia okresu po służbie wojskowej oraz tzw. "trzynastej pensji" w podstawie wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS wstrzymującej wypłatę emerytury rolniczej z powodu zbiegu prawa do świadczeń z ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytego umocowania pełnomocników powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za bezzasadną z powodu braku adekwatnych podstaw zaskarżenia dotyczących przepisów ustawy zasiłkowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał cztery osoby za handel "dopalaczami", sprowadzając niebezpieczeństwo dla zdrowia wielu osób, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar dla trzech oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że błędne pouczenie o terminie odwołania uzasadnia jedynie przywrócenie terminu, a nie roszczenie odszkodowawcze.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od rozstrzygnięcia Prezesa URE dotyczącego przetargu, po cofnięciu odwołania przez spółkę.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie naruszenia miru domowego z powodu znikomej społecznej szkodliwości, a skazał za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności ugodzie, zatwierdził ją w pozostałej części i umorzył postępowanie, zwracając stronie powodowej część opłaty od pozwu i niewykorzystaną zaliczkę.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając syna spadkodawcy z nieformalnego związku jako jednego z czworga spadkobierców ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego szpitala, potwierdzając prawidłowość interpretacji umowy o świadczenie usług transportu medycznego i sanitarnego, w tym prawa do naliczania wynagrodzenia za tzw. puste kilometry.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że posiadanie służebności na prawie użytkowania wieczystego nie może być zaliczone na poczet posiadania po przekształceniu tego prawa w prawo własności, a także że poprzednicy prawni wnioskodawcy nie byli w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na odrzucenie apelacji, uznając ją za spóźnioną z powodu nieskutecznego doręczenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości, przedkładając jedynie niepoświadczone kserokopie dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak określenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 nie stanowi podstawy do odrzucenia apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania apelacyjnego, które toczyło się wobec strony pozwanej, która utraciła zdolność sądową w wyniku połączenia spółek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o charakterze majątkowym, której wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych rozbieżności w opiniach biegłych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią ojca i brata w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając stopień przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o zasiedzeniu części nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nabyli ją w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz dwóch powódek po 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo ocenił, iż Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że mimo pozorności umowy przedwstępnej, powód może domagać się zwrotu zaliczki jako świadczenia nienależnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd zmienił postanowienie komornika, obniżając koszty postępowania egzekucyjnego i nie obciążając wierzyciela kosztami postępowania skargowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i modyfikując opis czynu, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego i obniżając zasądzone kwoty odszkodowania za szkody komunikacyjne z powodu błędnej oceny stawek roboczogodziny przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie miru domowego, wskazując na istotne wątpliwości co do znamion przestępstwa i prawidłowości zastosowania procedury skazania bez rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej podlegania ubezpieczeniu wypadkowemu J. D. w okresie do 31 grudnia 2009 r. z powodu sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że klauzula w umowie deweloperskiej, zobowiązująca nabywcę do zapoznania się z dokumentacją techniczną i braku zastrzeżeń, nie jest abuzywna, ponieważ nie ogranicza odpowiedzialności dewelopera z tytułu rękojmi za wady.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu braku dopuszczalnych prawem zarzutów, wskazując na naruszenie zakazu kwestionowania oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę ubezpieczenia w wysokości 155 200 zł z odsetkami, oddalając argumenty pozwanego o błędzie przy zawarciu umowy i wadliwej odbudowie pojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając roszczenia o ekwiwalent za urlop i premię za przedawnione, ponieważ nie można ich było nabyć w okresie po ustaniu stosunku pracy, nawet jeśli okres ten został wliczony do stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zerwanie umowy dzierżawy, uznając, że umowa użyczenia była pozorna, a powód dobrowolnie rozwiązał umowę dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił opozycję przeciwko dopuszczeniu interwenienta ubocznego do sprawy, uznając jego szeroko rozumiany interes prawny.