Orzeczenia sądowe — Strona 7532 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę niedopłaty za gaz, uznając, że powódka nie wykazała podstawy prawnej roszczenia ani jego wysokości, a także nie dopełniła obowiązków informacyjnych wobec najemcy.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika niepełną kwotę wynagrodzenia za pracę, uznając, że pracodawca wypłacił tylko część należności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zapłaty za prace budowlane i zwrotu kaucji gwarancyjnej z powodu przedterminowego dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za pobicie, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Fundacji o zapłatę i zasądzając od niej na rzecz Spółki zwrot kosztów procesu, uznając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentów, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o podwyższeniu stawki funduszu remontowego dla lokalu użytkowego z powodu naruszenia procedury głosowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a stwierdzoną niezdolnością do pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do obliczenia emerytury na nowych zasadach (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej) i ustalenia kapitału początkowego, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie naruszeniu prawa procesowego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał D.K. za znieważenie funkcjonariusza policji i zastosowanie przemocy w celu zmuszenia go do zaniechania czynności służbowej, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd uchylił uchwałę Rady Nadzorczej i uznał za nieistniejącą uchwałę Walnego Zgromadzenia o wykluczeniu członka ze spółdzielni z powodu braku podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot części opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia na życie i dożycie, uznając jej wysokość za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę 1518,75 zł z odsetkami i rozkładając ją na raty, oddalając jednocześnie żądanie dotyczące wygórowanych opłat windykacyjnych i administracyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę niedopłaty za gaz, uznając, że powódka nie zastosowała prawidłowej procedury podwyższenia opłat niezależnych od właściciela i nie udowodniła wysokości roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz koszty prywatnej wyceny szkody.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając 36% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej 120 674,28 zł z uwagi na przedawnienie części odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zażalenie pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne, uznając, że sprawa została już rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy ograniczył wykonalność tytułu wykonawczego przeciwko spadkobiercom do wartości czynnej masy spadkowej, uznając, że błąd sądu przy nadawaniu klauzuli wykonalności uzasadnia powództwo przeciwegzekucyjne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że awaria silnika była wynikiem normalnego zużycia eksploatacyjnego, a nie zdarzenia objętego ubezpieczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury pomostowej z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej W. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób formalnie prawidłowy przejścia uprawnień na następcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie spełniła ona wymogu 6-miesięcznego zatrudnienia w tym samym zakładzie pracy, co jest warunkiem przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części, w sprawie o wydanie nieruchomości i zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu w pierwszej instancji, ale oddalił jego apelację i zasądził od niego część kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 1.751 zł tytułem pożyczki.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela częściowe zadośćuczynienie za upadek na chodniku, oddalając roszczenie o odszkodowanie za utracone zarobki i poniesione koszty zakupu towaru z powodu braku dowodów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając brak wykazania związku przyczynowego między działaniem pracownika a szkodą poniesioną przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę bez uprawnień na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów, uznając jej wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną oraz koszty prywatnej ekspertyzy, uznając zasadność tych roszczeń.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu A.B. jednorazowe odszkodowanie w wysokości 25% uszczerbku na zdrowiu z tytułu choroby zawodowej (pylicy płuc), zamiast pierwotnie przyznanych 15%.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu wyłudzenia opłaty pobraniowej, uznając, że działał w ramach sporu konsumenckiego, ale uznał go winnym odmowy podania danych policjantowi, wymierzając grzywnę.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów przekroczenia prędkości i odmowy podania zawodu, uznając istnienie nieusuwalnych wątpliwości co do przebiegu zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zaniechanie naruszeń własności poprzez usunięcie rurociągu kanalizacyjnego, uznając, że rurociąg stał się częścią składową nieruchomości powoda i pozwani nie byli właścicielami spornego odcinka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący nadleśniczego za przyjęcie korzyści majątkowych i poświadczenie nieprawdy w dokumentach dotyczących sprzedaży drewna.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Gminy kwotę 8.678,41 zł odszkodowania za brak wyposażenia lokalu mieszkalnego, oddalając pozostałe roszczenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że okres pracy na stanowisku kierownika zakładu usług elektroinstalacyjnych nie stanowił pracy w szczególnych warunkach.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, uwzględniając cofnięcie pozwu przez powoda z powodu zarzutu przedawnienia i przyznał wynagrodzenie kuratorowi procesowemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia ponad kwotę 25.000 zł, uznając przyznaną przez ubezpieczyciela sumę za wystarczającą rekompensatę krzywdy po śmierci syna.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając, że więź rodzinna, choć nie była szczególnie bliska, uzasadniała przyznanie rekompensaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, nakazując zwrot wpisu wykonawcom po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody łowieckie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę niedopłaty za gaz, uznając, że powódka nie zastosowała prawidłowej procedury podwyższania opłat niezależnych od właściciela i nie udowodniła roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że brak opłaty od apelacji po częściowym zwolnieniu od kosztów skutkuje jej odrzuceniem.

Sąd Rejonowy w Szczecinie odstąpił od wymierzenia kar dwóm oskarżonym za wzajemne naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń, orzekając jedynie świadczenia pieniężne na cel społeczny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia ponad kwotę przyznaną przez ubezpieczyciela, uznając ją za wystarczającą.

Sąd nakazał komornikowi poprawić plan podziału kwoty uzyskanej z egzekucji, aby opłata egzekucyjna była wskazana bez VAT lub z VAT, ale nieprzekraczająca maksymalnej stawki ustawowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z uwagi na ryczałtowy charakter wynagrodzenia i brak podstaw do jego podwyższenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd nakazał spółce wydanie dokumentacji budynku wspólnoty mieszkaniowej, uznając uchwałę o rozwiązaniu umowy o zarządzanie za ważną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając ją za umowę na czas nieokreślony z uwagi na obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok przyznający ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację organu rentowego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 225 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając zwiększone potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego nowych zobowiązań rodzinnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu sarkoidozy płuc III stopnia.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 35 pkt 1 i 2 Ustawy o Ochronie zwierząt do 1 roku i 4 miesięcy, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał młodocianego sprawcę za uszkodzenie samochodu na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu braku wymagalności wierzytelności i niewystarczającego jej skonkretyzowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, wskazując na istotne sprzeczności w materiale dowodowym dotyczącym miejsca popełnienia wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu długotrwałej niezdolności do pracy, uznając, że rozwiązanie nastąpiło przed upływem okresu ochronnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym zarzut skutecznego potrącenia wierzytelności z tytułu kaucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu stosunku zobowiązaniowego z T. S. dotyczącego opłat za usługi geodezyjne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji, gdy powództwo było przedwczesne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną klubu sportowego, potwierdzając, że profesjonalny kontrakt piłkarza nie stanowił działalności gospodarczej, a tym samym podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 24 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w zakresie odsetek w dalszej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego obniżenia alimentów, uznając brak kwalifikowanego charakteru zarzucanej bezprawności.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty wyegzekwowanej na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty, uznając, że świadczenie nie było nienależne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając, że nie było podstaw do przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego G.D. wyrokami różnych sądów, orzekając karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu, wymierzając mu karę nagany.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd nie powinien z urzędu badać swojej niewłaściwości miejscowej w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za oszustwo i podrabianie podpisów przy użyciu skradzionej karty bankomatowej, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniego syna z uwagi na nadmierny uszczerbek powoda oraz brak starań pozwanego o samodzielne utrzymanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki akcyjnej dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym zawodnika piłki nożnej, uznając jego działalność za umowę zlecenia, a nie działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie powodowej na złożenie pisma procesowego z dnia 9 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty socjalnej na okres od maja 2015 r. do kwietnia 2018 r., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, częściowo uwzględniając żądania powodów i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie w części dotyczącej wysokości renty, a sprawę odsetek przekazał do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz spółki kwotę 26.847,12 zł z odsetkami, uwzględniając wpłaty dokonane przez pozwanego na rachunek komornika w ramach zabezpieczenia.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez kolizję podczas cofania, mimo braku uszkodzeń w drugim pojeździe, uznając brak należytej ostrożności za wystarczający do odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę podważenia ustaleń faktycznych zamiast kontroli prawnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki za skutki wypadku drogowego oraz zasądzając skapitalizowane odsetki.