I C 1365/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu o zapłatę kwoty 3.726,84 zł wniesionego przez (...) Bank (...) SA przeciwko J. K. . Po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, okazało się niemożliwe jego doręczenie z powodu nieustalonego adresu pozwanej. Sąd uchylił nakaz, skierował sprawę do postępowania procesowego i zawiesił je. Po wpłaceniu przez powoda zaliczki na wynagrodzenie kuratora, postępowanie zostało podjęte, a dla pozwanej ustanowiono kuratora procesowego. Następnie powód cofnął pozew, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez kuratora. Sąd, na podstawie art. 355 § 1 Kpc, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie pozwu za skuteczne. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi A. S. kwotę 738 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora procesowego, która została pokryta z zaliczki wpłaconej przez powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia pozwu i ustanowienia kuratora procesowego w sprawach bankowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie pozwu przez powoda, który uznał zarzut przedawnienia, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu przez powoda, który uznał zarzut przedawnienia, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 § 1 Kpc.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 355 § 1 Kpc, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Zgodnie z art. 203 § 1 Kpc, pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego do rozpoczęcia rozprawy.
Jakie jest wynagrodzenie kuratora procesowego ustanowionego dla nieznanej z miejsca pobytu strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie kuratora procesowego wynosi 738 zł, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Uzasadnienie
Sąd przyznał wynagrodzenie kuratorowi na podstawie § 1 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13.11.2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów, uwzględniając stawkę minimalną dla wartości przedmiotu sprawy powyżej 1.500 zł do 5.000 zł (600 zł) oraz podatek VAT.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) SA | spółka | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| adw. A. S. | inne | kurator procesowy |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość cofnięcia pozwu przed rozpoczęciem rozprawy.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13.11.2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej art. § 1 ust. 1
Określenie wysokości wynagrodzenia kuratora.
Pomocnicze
k.p.c. art. 144
Kodeks postępowania cywilnego
Ustanowienie kuratora procesowego dla strony nieznanej z miejsca pobytu.
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku niemożności doręczenia pisma.
k.p.c. art. 489 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13.11.2013r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej art. § 1 ust. 3
Podwyższenie wynagrodzenia kuratora o podatek VAT.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 6 pkt 3
Stawka minimalna opłat za czynności adwokackie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powoda z powodu uznania zarzutu przedawnienia.
Godne uwagi sformułowania
uznając za trafny zarzut przedawnienia • cofnęła pozew w niniejszej sprawie w całości
Skład orzekający
Monika Pieczara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i ustanowienia kuratora procesowego w sprawach bankowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i rutynowy, dotyczący umorzenia postępowania i kosztów kuratora, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 3726,84 PLN
wynagrodzenie kuratora: 738 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.