II K 1768/19

Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w GdańskuGdańsk2020-10-21
SAOSKarnewykonanie karNiskarejonowy
kara łącznawyrok łącznypozbawienie wolnościkodeks karnywykonanie karykoszty sądoweobrona z urzędu

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch poprzednich wyroków skazujących, orzekając łączną karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę P.B., który był skazany prawomocnymi wyrokami za różne przestępstwa, w tym uszkodzenie ciała, kradzież i rozbój. W ramach postępowania o wydanie wyroku łącznego, sąd połączył karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z jednego wyroku oraz karę 2 lat pozbawienia wolności z innego wyroku, orzekając łączną karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono, a skazanego zwolniono od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku, w wydziale karnym, rozpoznał sprawę P.B., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami. Wśród wcześniejszych skazań znalazły się kary za przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie mienia), art. 157 § 1 k.k. (średni lub lekki uszczerbek na zdrowiu), art. 280 § 1 k.k. (rozbój) w zb. z innymi przepisami, a także za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. popełnione w innym terminie. W niniejszym postępowaniu, na podstawie art. 81 ust. 1 ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych oraz przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej (art. 85 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i § 4 k.k.), sąd połączył karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem z dnia 28 listopada 2017 r. (sygn. akt II K 543/17) oraz karę 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem z dnia 28 stycznia 2019 r. (sygn. akt II K 87/19). Wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 19 do 22 lutego 2018 r. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono na podstawie art. 572 k.p.k. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z dwóch poprzednich wyroków, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając zasady z art. 85 i 86 k.k.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, biorąc pod uwagę wcześniejsze wyroki skazujące i orzeczone kary, w tym kary pozbawienia wolności i kary grzywny, a także postanowienia o wykonaniu kar i ich zamianie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

skazany (w zakresie umorzenia postępowania i zwolnienia z kosztów)

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Rejonowa G. - W. w G.organ_państwowyoskarżyciel publiczny
adw. A. S.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawa do łączenia kar.

k.k. art. 86 § 1 i 4

Kodeks karny

Podstawa do orzekania kary łącznej.

Pomocnicze

ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. art. 81 § 1

Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19

Przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu z dnia 23 czerwca 2020 r. stosowane na podstawie tej ustawy.

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do umorzenia postępowania w pozostałym zakresie.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Podstawa do zasądzenia kosztów nieopłaconej obrony z urzędu.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów sądowych.

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo zniszczenia mienia.

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo uszkodzenia ciała.

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo rozboju.

k.k. art. 278 § 1 i 5

Kodeks karny

Przestępstwo kradzieży.

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Zasada kumulacji przepisów.

k.k. art. 71 § 1

Kodeks karny

Orzekanie kary łącznej grzywny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie przepisów o karze łącznej w celu stworzenia spójnego rozstrzygnięcia. Umorzenie postępowania w zakresie, który nie podlegał połączeniu kar. Zwolnienie skazanego od kosztów sądowych ze względu na jego sytuację.

Godne uwagi sformułowania

wyrok łączny kara łączna pozbawienie wolności koszty nieopłaconej obrony z urzędu zwolnienie od kosztów sądowych

Skład orzekający

Sebastian Graban

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z orzekaniem kary łącznej, zaliczaniem okresu pozbawienia wolności, kosztami obrony z urzędu i zwolnieniem od kosztów sądowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. i k.p.k. w odniesieniu do wielu wcześniejszych wyroków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postępowanie o wydanie wyroku łącznego, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Dotyczy głównie procedury karnej.

0

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 1768/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sebastian Graban Protokolant: Gabriela Kulikowska przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej G. - W. w G. O. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2020 r. sprawy P. B. , syna E. i K. , PESEL (...) , skazanego prawomocnym wyrokami: 1. wyrokiem skazującym Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt II K 543/17 za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. popełnione 20 lutego 2017 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. popełnione 7 marca 2017 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym orzeczono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby i karę 80 stawek grzywny po 10 zł każda na podstawie art. 71 § 1 k.k. , a postanowieniem z dnia 10 października 2019 r. zarządzono wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności, którą wprowadzono do wykonania od 6 lipca 2021 r. do 3 marca 2022 r., natomiast kara grzywny nie podlega wykonaniu, 2. wyrokiem skazującym Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. akt XI K 646/17 za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione 9 czerwca 2017 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności i karę 180 stawek dziennych grzywny po 15 zł każda, przy czym kara pozbawienia wolności została wykonana z dniem 10 lipca 2019 r., a kara grzywny postanowieniem z dnia 21 czerwca 2018 r. została zamieniona na zastępczą karę 90 dni pozbawienia wolności, którą wprowadzono do wykonania od 5 marca 2022 r. do 3 czerwca 2022 r., 3. wyrokiem skazującym Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt XI K 719/16 za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. popełnione 30 stycznia 2016 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymierzę 30 godzin w stosunku miesięcznym, przy czym kara podlega wykonaniu, 4. wyrokiem skazującym Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt II K 87/19 za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. popełnione 11 lutego 2018 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, która została wprowadzona do wykonania w okresie od 10 lipca 2019 r. do 6 lipca 2021 r., z zaliczeniem na jej poczet okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od 19 do 22 lutego 2018 r., rozstrzyga następująco: I. stosując na podstawie art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 (Dz. U. poz. 1086 z 2020 r.) przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu z dnia 23 czerwca 2020 r., na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i § 4 k.k. łączy karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem z punktu 1 części wstępnej wyroku i karę 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem z punktu 4 części wstępnej wyroku oraz wymierza skazanemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III. na podstawie art. 577 k.p.k. określa, że na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I części rozstrzygającej wyroku podlega zaliczeniu okres rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego od 19 do 22 lutego 2018 r.; IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem zł sześćdziesiąt gr) tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI