Orzeczenie · 2016-02-16

I Co 1775/13

Sąd
Sąd Rejonowy w Nysie
Miejsce
Nysa
Data
2016-02-16
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneWysokarejonowy
egzekucjakomornikVATkoszty egzekucyjneplan podziałunieruchomośćpodatek od towarów i usługsądowy nadzór

Sąd Rejonowy w Nysie, w ramach nadzoru nad egzekucją z nieruchomości, rozpatrywał projekt planu podziału kwoty uzyskanej z licytacji. Komornik Sądowy przedłożył poprawiony projekt, w którym koszty egzekucyjne zostały powiększone o podatek VAT. Sąd, zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2016 r., zwrócił się do komornika o korektę planu, wskazując, że opłata egzekucyjna powinna być wskazana bez VAT lub z VAT, ale tak ustalona, aby nie przekraczała maksymalnej wysokości określonej w art. 49 ust. 1 ustawy o komornikach i egzekucji. Komornik uznał, że wykonanie tego zarządzenia jest niemożliwe, powołując się na art. 1035 KPC oraz argumentując, że opłaty egzekucyjne stanowią wynagrodzenie komornika i powinny być powiększone o VAT. Sąd jednak zważył, że zgodnie z przepisami ustawy o VAT, komornik wykonujący czynności egzekucyjne jest podatnikiem VAT, a opłata stosunkowa stanowi zapłatę za świadczone usługi. Podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę, z wyłączeniem kwoty podatku VAT. W związku z tym, sąd uznał, że kwota otrzymanego przez komornika wynagrodzenia za świadczone usługi zawiera już podatek VAT, a jej powiększanie o VAT prowadziłoby do bezpodstawnego wzbogacenia. Sąd, działając w trybie art. 759 § 2 KPC, nakazał komornikowi dokonanie zmiany w projekcie planu podziału, aby opłata egzekucyjna była ustalona zgodnie z przepisami ustawy o VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Prawidłowe rozliczanie podatku VAT od opłat egzekucyjnych pobieranych przez komorników sądowych oraz zakres nadzoru sądu nad planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania VAT od opłat egzekucyjnych w kontekście planu podziału. Interpretacja może być różna w zależności od szczegółów stanu faktycznego i aktualnych przepisów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy opłata egzekucyjna pobierana przez komornika sądowego, stanowiąca jego wynagrodzenie, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a jeśli tak, to w jaki sposób należy ją uwzględnić w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, opłata egzekucyjna podlega opodatkowaniu VAT, a komornik jest podatnikiem tego podatku. W planie podziału kwota opłaty egzekucyjnej powinna być ustalona w taki sposób, aby nie przekraczała maksymalnej wysokości określonej w ustawie, uwzględniając VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że komornik, wykonując czynności egzekucyjne, działa jako podatnik VAT. Opłata egzekucyjna stanowi zapłatę za świadczone usługi, a jej podstawa opodatkowania jest równa pobranej opłacie, pomniejszona o VAT. W związku z tym, kwota opłaty egzekucyjnej w planie podziału nie powinna być powiększona o VAT w sposób, który przekroczyłby ustawowe maksimum.

Czy sąd sprawujący nadzór nad egzekucją może nakazać komornikowi zmianę projektu planu podziału w zakresie naliczania opłaty egzekucyjnej z uwzględnieniem podatku VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd sprawujący nadzór może nakazać komornikowi zarządzenia zmierzające do usunięcia spostrzeżonych uchybień w projekcie planu podziału.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 759 § 2 KPC, sąd może z urzędu wydawać komornikowi zarządzenia zmierzające do zapewnienia należytego wykonania egzekucji oraz usuwać spostrzeżone uchybienia. W tym przypadku, uchybieniem było nieprawidłowe naliczenie opłaty egzekucyjnej z uwzględnieniem VAT.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nakazano zmianę planu podziału
Strona wygrywająca
Sąd (w imieniu prawidłowego naliczania opłat)

Strony

NazwaTypRola
R. M.osoba_fizycznawierzyciel
Burmistrz N.organ_państwowywierzyciel
Naczelnik Urzędu Skarbowego w (...)organ_państwowywierzyciel
Bank S.A. z siedziba w W.spółkawierzyciel
D. U.osoba_fizycznadłużnik
M. U.osoba_fizycznadłużnik
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (...) A. U.inneorgan egzekucyjny

Przepisy (11)

Główne

k.p.c. art. 759 § in genere

Kodeks postępowania cywilnego

Czynności egzekucyjne są wykonywane przez komorników, a sąd może wydawać zarządzenia nadzorcze.

ustawa komornicza art. 49 § ust. 1

Ustawa o komornikach i egzekucji

Określa wysokość opłaty stosunkowej (egzekucyjnej) jako procent od wartości wyegzekwowanego świadczenia, z kwotowymi ograniczeniami.

ustawa o VAT art. 15 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Definiuje podatników VAT jako osoby wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą.

ustawa o VAT art. 5 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

ustawa o VAT art. 8 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie, które nie stanowi dostawy towarów.

ustawa o VAT art. 29a § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą usługodawca otrzymał lub ma otrzymać od nabywcy.

ustawa o VAT art. 29a § ust. 6

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podstawa opodatkowania obejmuje podatki, cła, opłaty i inne należności, z wyjątkiem kwoty podatku, oraz koszty dodatkowe.

k.p.c. art. 1024

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje treść planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, w tym kwoty należne komornikowi z tytułu kosztów postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 1035

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje sporządzanie projektu planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji.

ustawa o VAT art. 15 § ust. 6

Ustawa o podatku od towarów i usług

Wyłącza z grona podatników organy władzy publicznej w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami, z wyłączeniem umów cywilnoprawnych.

ustawa o VAT art. 29a § ust. 7

Ustawa o podatku od towarów i usług

Wyłącza z podstawy opodatkowania wydatki poniesione w imieniu i na rzecz usługobiorcy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Komornik jest podatnikiem VAT. • Opłata egzekucyjna stanowi zapłatę za usługę i jest podstawą opodatkowania VAT. • Podstawa opodatkowania nie obejmuje kwoty podatku VAT. • Sąd ma prawo nadzoru nad czynnościami komornika i może nakazać usunięcie uchybień w planie podziału.

Odrzucone argumenty

Komornik nie jest podatnikiem VAT w zakresie opłat egzekucyjnych. • Opłata egzekucyjna nie stanowi podstawy opodatkowania VAT. • Plan podziału nie może być korygowany w zakresie naliczania VAT. • Stan faktyczny sprawy różni się od stanu faktycznego w orzeczeniu SN z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. akt 115/06.

Godne uwagi sformułowania

opłata ta została wskazana bez podatku od towarów i usług albo aby została wyrażona wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, lecz aby tak ustalona opłata egzekucyjna nie przekraczała maksymalnej wysokości opłaty egzekucyjnej • komornik traktowany jest jako płatnik podatku VAT, zaś niniejsza sprawa odnosi się do roli komornika jako podatnika podatku VAT • opłata stosunkowa stanowi więc niewątpliwie zapłatę za wykonaną czynność • kwota otrzymanego przez komornika wynagrodzenia za świadczone usługi zawiera już podatek VAT • doprowadziłaby do bezpodstawnego wzbogacenia organu egzekucyjnego kosztem dłużnika

Skład orzekający

Grzegorz Kowolik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Prawidłowe rozliczanie podatku VAT od opłat egzekucyjnych pobieranych przez komorników sądowych oraz zakres nadzoru sądu nad planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania VAT od opłat egzekucyjnych w kontekście planu podziału. Interpretacja może być różna w zależności od szczegółów stanu faktycznego i aktualnych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczania VAT przez komorników, co ma bezpośrednie przełożenie na koszty egzekucji i jest istotne dla wielu uczestników postępowań egzekucyjnych.

VAT od opłaty komorniczej: Czy komornik może zarobić na podatku?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst