Orzeczenia sądowe — Strona 7529 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz spółki 50 000 zł z odsetkami, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "V." w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwo i poświadczenie nieprawdy przy transakcji handlowej, nakładając kary pozbawienia wolności i grzywny oraz orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec D.S. oskarżonej o podrobienie dokumentów, zobowiązując ją do świadczenia pieniężnego i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłową ocenę dowodów przez Sąd Rejonowy w sprawie o zapłatę, gdzie spór dotyczył interpretacji umowy i uwzględnienia podatku VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L. A., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę całkowitą w pojeździe, uznając, że szkoda była częściowa, a wypłacona kwota przez ubezpieczyciela była wystarczająca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego S.B. w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnych dotyczących ustanowienia hipotek na nieruchomości M.N., potwierdzając nieważność tych czynności jako sprzecznych z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ powód nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki w likwidacji dotyczącą ważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że oświadczenia likwidatorów-wspólników stanowiły dorozumianą zgodę na zbycie z wolnej ręki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za utratę ładunku, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, podkreślając publicznoprawną funkcję tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewykorzystania dostępnych środków prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego banku w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że dopłaty do wypoczynku z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, przyznawane zgodnie z regulaminem uwzględniającym sytuację życiową, rodzinną i materialną pracowników, nie podlegają składkom na Fundusz Pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ wnioskodawca nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10 000 zł zadośćuczynienia dla siostrzeńca zmarłego w wypadku drogowym, uznając silną więź emocjonalną za podstawę roszczenia, mimo że nie był on najbliższym członkiem rodziny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez wnioskodawczynię wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy od J. F. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej kwoty 1.633 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu składki OC.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego T.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej dalsze żądania o zadośćuczynienie za represje, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z kwoty 700 zł do 1000 zł miesięcznie za okres od listopada 2014 do stycznia 2016, a następnie do 1100 zł miesięcznie od lutego 2016.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej po zmarłym rolniku nie przysługuje, jeśli zmarły w chwili śmierci nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty rolniczej, co wynika z przepisów obowiązujących w dacie jego śmierci.

Sąd przyznał pomoc prawną spółce KK, odrzucając wniosek jej jedynego akcjonariusza, pana KJ, ze względu na oczywistą niedopuszczalność jego skargi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przewoźnik lotniczy odpowiada wobec pracodawcy za szkodę wynikłą z opóźnienia lotu, jeśli umowa przewozu została zawarta z pracodawcą, a szkoda obejmuje dodatkowe koszty poniesione przez pracodawcę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że tabletki musujące z wapniem, stosowane w profilaktyce i leczeniu jego niedoborów, należy klasyfikować jako produkty lecznicze (pozycja 3004 CN), nawet jeśli dzienna dawka nie jest trzykrotnie wyższa od zalecanej, o ile jest znacząco wyższa i spełnia inne kryteria.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych dotyczące oddzielania reklamy od audycji, limitu czasu reklamowego oraz wliczania do niego oznaczeń sponsorów i tzw. "czarnych sekund".

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak wyraźnej zgody inwestora na umowę podwykonawczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przesuwając datę zasiedzenia służebności przesyłu z 2010 na 2009 rok, uznając, że bieg terminu rozpoczął się wraz z komunalizacją gruntu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za zatrucie pokarmowe podczas wesela, uznając odpowiedzialność restauracji za niewłaściwe warunki sanitarne i organizację.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 314,55 zł z odsetkami, ale odstąpił od obciążania jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że pracownik nie spełnił warunku stawienia się do pracy w wyznaczonym terminie po przywróceniu go wyrokiem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.550,49 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, po tym jak pozwana uznała powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3000 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej prawa do grobu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pochowanie krewnych pozwanych bez zgody powódki naruszyło jej prawo do grobu, ale ekshumacja nie była uzasadniona.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak uprawdopodobnienia szkody i niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów w tym trybie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez skarżącą rzetelnej sytuacji majątkowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za holowanie i przewóz osób z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że to sąd apelacyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania obejmującego zarówno sąd okręgowy, jak i apelacyjny.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć córki z 55 000 zł do 85 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę części odszkodowania za naprawę pojazdu z uwagi na zawyżone stawki roboczogodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku, utrzymując w mocy ustalenie nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację matki i umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie zmiany wyroku rozwodowego dotyczącego władzy rodzicielskiej nad trójką małoletnich dzieci, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o powierzeniu opieki nad synami ojcu, a nad córką matce.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu poświadczenia nieprawdy w dokumentach służbowych, uznając, że nie byli oni funkcjonariuszami publicznymi ani osobami uprawnionymi do wystawienia dokumentów o cechach zaufania publicznego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonej za oszustwo i podrobienie weksla, odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla pracownicy poszkodowanej w wypadku przy pracy z powodu zaniedbań pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1486,06 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek, uznając umówione wynagrodzenie za rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Katowicach częściowo uwzględnił odwołania od decyzji ZUS, zwalniając jedną z ubezpieczonych z obowiązku zwrotu świadczenia i zwalniając drugiego ubezpieczonego z zapłaty odsetek od nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych w części alimentów, uznając, że roszczenia alimentacyjne dzieci wobec rodzica nie ulegają przedawnieniu w okresie trwania władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia formy podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że lekarz zatrudniony na umowę o pracę, który jednocześnie świadczył usługi medyczne na podstawie umowy zlecenia zawartej z zewnętrzną firmą na rzecz swojego pracodawcy, podlega ubezpieczeniom społecznym z obu tytułów, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 224,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd odrzucił pozew przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego z powodu braku zdolności sądowej pozwanego podmiotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem z powodu faktycznej likwidacji jej stanowiska kierowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony motocykl, uznając, że franszyza redukcyjna nie została skutecznie wykazana przez pozwanego, a powód jako podatnik VAT nie powinien otrzymać odszkodowania obejmującego VAT.

Sąd Okręgowy w Koninie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając, że przejście wierzytelności na bank stanowi zdarzenie uzasadniające takie rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie prawa do wzoru wspólnotowego, uznając brak podobieństwa między wzorem a produktem pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok dotyczący prawa do grobu, uznając, że wcześniejsze orzeczenie nie wiąże strony niebędącej jego uczestnikiem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy pozwalające na takie działanie za sprzeczne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego T.P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele resocjalizacji zostały już osiągnięte, a jego postawa jest właściwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji i spowodowanie u niego obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 600 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji finansowej ojca po pożarze jego nieruchomości i zarejestrowaniu jako bezrobotnego.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy pozwalające na takie działanie bez zgody sędziego za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając zarzut przedawnienia i przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że pierwotne postępowanie było prawidłowe, a skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, jego możliwości zarobkowe pozwalają na dalsze ich płacenie w ustalonej wysokości.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zwrot wartości nieruchomości przekazanej nieodpłatnie gminie na cele publiczne, zasądzając 71 000 zł w dwóch ratach, uznając, że gmina nie zrealizowała celu umowy, ale rozłożył płatność ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie skarbowe, uznając, że mimo uporczywego niepłacenia podatku, późniejsza zapłata i okoliczności sprawy uzasadniają szczególne uwzględnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 11 listopada 2014 roku z powodu niezachowania terminów zgłoszenia i opłacenia składek.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 42 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więź rodzinna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie prawnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia i spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą wartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że czynności wykonywane przez ubezpieczonego miały charakter ogólnych napraw i konserwacji, a nie stale i w pełnym wymiarze pracy w akumulatorowni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku nieprawidłowego leczenia w więzieniu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Województwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów wynagrodzenie za opracowanie projektu budowlano-wykonawczego, uznając kary umowne naliczone przez pozwanego za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał M.S. za kradzież odzieży o wartości 624,95 zł na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.