III CA 1764/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3000 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa T. K. przeciwko L. S. C. de S. y R. A. w M. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa T. K. przeciwko L. S. C. de S. y R. A. w M. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2016 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu rejonowego. W wyniku zmiany, zasądzono od pozwanego L. S. C. de S. y R. A. w M. na rzecz powoda T. K. kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2014 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 767 (siedemset sześćdziesiąt siedem) złotych oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził wskazaną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał apelację powoda za zasadną i zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo w części dotyczącej zapłaty 3000 zł wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie
Strona wygrywająca
T. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| L. S. C. de S. y R. A. w M. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności przemawiająca za uwzględnieniem powództwa.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od L. S. C. de S. y R. A. w M. na rzecz T. K. kwotę 3000 ( trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zasądza od L. S. C. de S. y R. A. w M. na rzecz T. K. kwotę 767 ( siedemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od L. S. C. de S. y R. A. w M. na rzecz T. K. kwotę 450 ( czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Michał Krakowiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów postępowania cywilnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zasądzenia kwoty pieniężnej i kosztów procesu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
zapłata: 3000 PLN
zwrot kosztów procesu: 767 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1764/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Michał Krakowiak Protokolant - Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa T. K. przeciwko L. S. C. de S. y R. A. w M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 roku sygn. akt. I C 1081/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od L. S. C. de S. y R. A. w M. na rzecz T. K. kwotę 3000 ( trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od L. S. C. de S. y R. A. w M. na rzecz T. K. kwotę 767 ( siedemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od L. S. C. de S. y R. A. w M. na rzecz T. K. kwotę 450 ( czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI