Orzeczenia sądowe — Strona 7458 z 13051

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez poprzedników prawnych uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że ubezpieczony, mimo częściowej niezdolności do pracy, nie jest całkowicie niezdolny do pracy, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzoną kwotę należności za prototypowe prace mechaniczne po uwzględnieniu już dokonanej zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej za opóźnienie w robotach budowlanych, częściowo miarkując karę.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutu niewskazania komu powierzyli pojazd, uznając, że wezwania Straży Miejskiej nie zostały im skutecznie doręczone.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który sprzedał działki objęte programem rolnośrodowiskowym, uznając to za niezachowanie trwałych użytków zielonych i podstawę do odmowy przyznania płatności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, umarzając postępowanie z uwagi na przedawnienie wykroczenia po stwierdzeniu, że oskarżony znajdował się jedynie w stanie po użyciu takiego środka.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza policji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację redaktora naczelnego tygodnika, potwierdzając obowiązek publikacji sprostowania dotyczącego rzekomo nieprawdziwych informacji o zarobkach i czasie pracy nauczycieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia, uznając, że wnioskodawcy wystarczająco uprawdopodobnili roszczenie i interes prawny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny za usługę kurierską, uznając, że cena ta była nieprzekonująca i naruszała zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku przy pracy, uznając brak związku przyczynowego między jego działaniem a obrażeniami pokrzywdzonego.

Sąd umorzył postępowanie w części wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. (1) złożonego przez część wnioskodawców i oddalił wniosek pozostałej wnioskodawczyni z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Okręgowy ustalił skład grupy osób dochodzących roszczeń w postępowaniu grupowym przeciwko Wyższej Szkole Handlowej.

Sąd Rejonowy w Zakopanem uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, mimo jego zaprzeczeń, i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonego od groźby bezprawnej wobec policjanta, ale uznał go winnym znieważenia funkcjonariusza podczas zatrzymania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomy spadek wartości nieruchomości w związku z objęciem jej obszarem ograniczonego użytkowania, uznając brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej 29 czynów z powodu przedawnienia i zmienił wyrok w zakresie jednego czynu, wymierzając grzywnę i obniżając koszty postępowania.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę energetycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej firmy ochroniarskiej, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę wynikłą z kradzieży koparko-ładowarki powódki z placu budowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część kosztów naprawy pojazdu, uwzględniając różnicę między kosztorysem biegłego a wypłaconą kwotą, odrzucając żądanie pokrycia kosztów naprawy wyłącznie oryginalnymi częściami dla starszego pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za utratę gospodarstwa rolnego w wyniku prawomocnego wyroku uznanego później za niezgodny z prawem.

Sąd oddalił powództwo o publikację sprostowania, uznając, że nie spełniało ono wymogów formalnych Prawa prasowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie miru domowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie było spowodowane schorzeniem samoistnym (niedokrwistość), a nie przyczyną zewnętrzną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że pismo pozwanego z 1 marca 2014 r. stanowiło skuteczne oświadczenie o braku woli automatycznego przedłużenia umowy najmu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonej od zarzutu uszkodzenia ciała nożem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność ta powstała w dniu wypadku, a nie po zakończeniu świadczenia rehabilitacyjnego, co spełniało wymogi stażowe.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 63 tys. zł z odsetkami, rozkładając ją na raty, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając bezwzględną karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. K., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powódki do wynagrodzenia za gotowość udzielania konsultacji technicznych w ramach umowy konsorcjum, mimo braku faktycznego ich udzielenia.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UTK o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę przejmującą za naruszenia popełnione przez spółkę przejmowaną, uznając brak podstawy prawnej do obciążenia następcy prawnego karą za czyny, których sam nie popełnił.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 55 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki gotówkowej.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu, mimo że drugi kierowca również popełnił błąd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę ceny za towary nabyte na podstawie umowy, mimo zarzutów dotyczących legitymacji procesowej strony powodowej.

Sąd oddalił powództwo wnuka o zadośćuczynienie za śmierć babci, uznając brak wystarczającej więzi uczuciowej i brak wykazania naruszenia dóbr osobistych.

Sąd oddalił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego, ponieważ wierzyciel nie uprawdopodobnił jego utraty.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za użycie gazu pieprzowego wobec współwłaścicielki domu, uznając, że nie działała w obronie koniecznej, ale wymierzył jej łagodną karę grzywny.

Sąd oddalił odwołanie nauczycielki od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że wniosek o emeryturę został złożony po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego, co skutkowało naliczeniem świadczenia według nowych zasad.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia polegające na niezastosowaniu się do znaku 'stop' i niekorzystaniu z pasów bezpieczeństwa, wymierzając karę grzywny, a uniewinnił od zarzutu braku wyposażenia pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pozwana przyznała istnienie długu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu podrobienia dokumentów, ponieważ prokuratura nie przedstawiła jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku, uznając pierwotne kwoty za niewystarczające.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz syna z 500 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani zasadności roszczenia, nie przedkładając umowy przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację studenta domagającego się renty rodzinnej po 25. roku życia, uznając, że nie był on na ostatnim roku studiów w momencie ukończenia tego wieku, gdyż nie zaliczył wymaganych praktyk.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nabycie i legalizację skradzionego samochodu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd odrzucił pozew o zapłatę, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona poprzez wydanie bankowego tytułu egzekucyjnego z klauzulą wykonalności.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że część długu została spłacona bezpośrednio przez dłużnika, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej i jazdę bez uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 21 tys. zł, rozkładając ją na 108 miesięcznych rat z uwagi na trudną sytuację rodzinną i finansową pozwanej, odstępując od obciążania jej kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za domowy wyrób alkoholu etylowego, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że biuro rachunkowe nie ponosi odpowiedzialności za błędy w naliczaniu składek ZUS, gdyż powódka nie informowała o zmianach w swoim wynagrodzeniu.

Sąd zasądził od pośrednika nieruchomości na rzecz sprzedających kwotę 4274,13 zł tytułem zwrotu podatku VAT, oddalając pozostałe roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę w sprawie o zapłatę na rzecz wspólnoty mieszkaniowej oraz zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, oddalając apelację obrońcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, uznając wniosek za wadliwie sformułowany, gdyż nie dotyczył zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając całkowity koszt naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2014 r. do 1 stycznia 2019 r., uwzględniając opinię biegłego hematologa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, ponieważ spadkobierca nabywa spadek z chwilą śmierci spadkodawcy, co wyklucza możliwość zasiedzenia przez niego własnych nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy najniższej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego z uwagi na nieupływ pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd zakazał pozwanemu naruszania posiadania działki przez powódkę, oddalając jednocześnie żądanie przywrócenia poprzedniego stanu ogrodzenia.

Sąd nakazał eksmisję matki z mieszkania córki, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i odstępując od obciążania jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki zmarłego ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogów do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od niezapłaconych faktur, oddalił powództwo o rekompensatę za koszty odzyskania wierzytelności i umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej zapłaconej w trakcie procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani zasadności roszczenia, nie przedstawiając umowy przelewu wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni o zapłatę za naprawę komina, uznając, że koszt ten obciąża nieruchomość wspólną, a spółdzielnia nie udowodniła winy lokatorki ani zasadności kosztów.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu, uznając, że powód nie udowodnił swojego prawa własności ani nie dochował miesięcznego terminu na wniesienie pozwu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec trzech osób, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za uzasadnione w świetle przepisów o niepoczytalności sprawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawo zamawiającego do proporcjonalnego obniżenia wynagrodzenia w przypadku zmniejszenia zakresu usług, zgodnie z wcześniejszym orzecznictwem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 § 1 kk) zamiast spowodowania obrażeń ciała (art. 157 § 2 kk), orzekając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za niezachowanie bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu, skutkujące najechał na jego tył, mimo jego prób obrony przed spadającą z przyczepki plandeką.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące remontu elewacji budynku, korygując przypisanie odpowiedzialności za remont elewacji wschodniej i zachodniej między współwłaścicieli.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 95,55 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałych należności, uznając je za nieudowodnione przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty komunikacji zastępczej i utracone dopłaty po uszkodzeniu słupa trakcyjnego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę abonamentu i kary umownej, uznając, że umowa została skutecznie rozwiązana przez klienta, a kara umowna była niezasadna z powodu opóźnień po stronie operatora.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że powód skutecznie nabył jego własność pomimo nieścisłości w dokumentach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z nieumyślności, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo ciąży i deklarowania wysokich składek, faktycznie ją wykonywała i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności z tytułu odszkodowania, ponieważ umowa cesji była bezskuteczna z powodu braku przeniesienia wierzytelności przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko agentowi turystycznemu, uznając brak jego biernej legitymacji procesowej, gdyż odpowiedzialność ponosi organizator turystyki.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 8,8 tys. zł tytułem zapłaty za usługi odprowadzania ścieków, oddalając zarzut przedawnienia i wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część żądanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił wykładni własnego postanowienia, uznając jego treść za jasną i niebudzącą wątpliwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się orzeczenia środka karnego naprawienia szkody, wskazując na zakaz reformationis in peius oraz brak wykazania rzeczywistej szkody przez pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące oznaczenia strony pozwanej w specyficznym postępowaniu o aktualizację opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy użytkowania działki nauczycielskiej oraz o uznanie za nieważny zapisu umowy zezwalającego na wypowiedzenie, uznając, że umowa na czas nieokreślony może zawierać klauzulę wypowiedzenia, choć sposób jej realizacji przez gminę był wadliwy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w części dotyczącej rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty z SIWZ, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy PROKONCET.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo zarządcy nieruchomości o zapłatę zaległego czynszu, uznając wypowiedzenie jego wysokości za nieskuteczne z powodu braku doręczenia i umocowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.