Orzeczenia sądowe — Strona 7457 z 13051

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie Ministra Finansów, uznając, że spółka nie uzupełniła braków formalnych pisma.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odmowy udostępnienia prac konkursowych, uznając, że choć odmowa była niezgodna z przepisami, to późniejsze udostępnienie prac uczyniło zarzut bezprzedmiotowym dla wyniku postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając rozwiązanie stosunku pracy z powodu likwidacji stanowiska pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 19.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził zwrot opłaty warunkowej pobranej przez ubezpieczyciela od konsumenta przy rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o naruszenie znaku towarowego, uznając, że wnioskodawca nie uprawdopodobnił słuszności przyszłego roszczenia z powodu jego zbyt ogólnego sformułowania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy na stanowiskach maszynisty zmiękczania wody i maszynisty pomp zmiękczania wody w oddziale energetycznym zakładu produkującego papier należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na błędy w określeniu terminów wymagalności odsetek.

Sąd Rejonowy w Kozienicach skazał czterech oskarżonych na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności za pobicie trzech osób i zniszczenie samochodu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu niewyjaśnienia zarzutów dotyczących wad oświadczenia woli spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia, uznając, że wnioskodawca nie uprawdopodobnił przyszłych roszczeń ani interesu prawnego w uzyskaniu zabezpieczenia, a także tolerował przez lata używanie podobnego oznaczenia przez stronę przeciwną.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie unieważnienia znaku towarowego WINNETOU, uznając naruszenie zasady autonomii wspólnotowego znaku towarowego i niewystarczające uzasadnienie decyzji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo w wyłudzeniu pożyczek i kredytów, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej powódki zadośćuczynienie w kwocie 14 000 zł i odszkodowanie w kwocie 914,74 zł za pogryzienie przez psa, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił jego wypłaty, uznając niezdolność do pracy za udowodnioną opinią biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, uznając zastosowanie art. 102 k.p.c. za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę w upadłości, uznając, że postępowanie administracyjne powinno być prowadzone przeciwko syndykowi, a nie upadłemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda, odmawiając jednocześnie przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistego uzasadnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który utracił posiadanie gruntów dotkniętych klęską żywiołową, odmawiając mu tym samym prawa do pomocy finansowej na przywrócenie potencjału produkcji rolnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego, uznając, że zobowiązanie wygasło w wyniku wykonania umowy o nadbudowę i przeniesienia posiadania lokali.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotnie przyznaną kwotę za nieadekwatną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej K.S. od 1 września 2014 r. do 30 czerwca 2017 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu schorzeń powstałych przed 16. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 68 000 zł do 110 000 zł, uwzględniając trwałe następstwa urazu głowy i nogi oraz młody wiek poszkodowanego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania odsetek w strukturze cash-poolingu, uznając, że podmiotem uprawnionym do odsetek są uczestnicy systemu, a nie agent rozliczeniowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie ciała, uzupełniając podstawę prawną o art. 4§1 k.k. i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Siedlcach oddalił odwołanie J.Z. od orzeczenia o odmowie przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia odpowiada jedynie lekkiemu stopniowi niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z poprzednich wyroków, orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności wobec D.S. i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał R.T. za oszustwo bankowe, wymierzając mu karę roku ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania kradzieży z włamaniem do baku paliwa, uznając, że zgromadzone dowody nie pozwalają na pewne stwierdzenie winy, a zachowanie oskarżonego stanowiło jedynie fazę przygotowania do popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał K.B. i E.B. za liczne przypadki oszustwa związane z wyłudzeniem pieniędzy pod pozorem udzielenia pożyczek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zarejestrowanie działalności gospodarczej przez K.P. miało na celu jedynie uzyskanie tytułu do ubezpieczeń społecznych i zasiłku chorobowego, a nie faktyczne prowadzenie firmy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uznał zasadność swoich zarzutów, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H. M. przez jej dzieci, B. L. i W. M., na podstawie testamentu notarialnego, każdemu po 1/2 części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia nie wyklucza wykonywania pracy biurowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy w zawodzie murarza.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy Ł. w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały przez ZUS odrzucone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie nauczyciela od orzeczenia dyscyplinarnego o zwolnieniu z pracy z zakazem nauczania przez 3 lata, uznając, że zarzuty przedawnienia i naruszenia procedury były bezzasadne.

Sąd połączył pięć kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec K. G. w poprzednich wyrokach, wymierzając jej karę łączną 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę dodatkowego świadczenia ubezpieczeniowego, uznając, że zgon ubezpieczonego nie nastąpił wyłącznie z przyczyn zewnętrznych, zgodnie z definicją wypadku przy pracy zawartą w umowie ubezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Budimex S.A. i PKE Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Skanska S.A. w przetargu na budowę budynku biurowego, uznając ofertę Skanska za zgodną z warunkami zamówienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty opieki oraz rentę miesięczną z tytułu zwiększonych potrzeb, uznając odpowiedzialność wspólnoty mieszkaniowej za wypadek spowodowany złym oświetleniem klatki schodowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja majątkowa pozwanego nie uzasadnia przyznania takiej pomocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy sprzedaży wadliwych maszyn produkcyjnych i zasądzając odszkodowanie na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo do oszustwa, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty dla małoletniego syna z 900 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie z 3 000 zł do 8 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił przeliczenia emerytury, ponieważ nie przedstawiono nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających zmianę decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu powikłań pooperacyjnych krtani.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury W.F. poprzez prawidłową waloryzację składek i kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na niewskazaniu sprawcy przekroczenia prędkości, uznając obowiązek właściciela pojazdu do wskazania kierowcy za bezwarunkowy.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego J.S. w kilku wyrokach, wymierzając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko małżonce dłużnika, uznając, że wyraziła ona zgodę na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 11.744,22 zł, uznając, że świadczenie zostało spełnione poprzez wpłatę na konto komornika w wyniku zajęcia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe z powodu oczywistego przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Narodowemu Funduszowi Zdrowia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda T. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że podwyżka opłat za spółdzielcze prawo do garażu jest nieuzasadniona powyżej kwoty 45,02 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanej spółdzielni.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uszkodzenie samochodu i groźby karalne, orzekając łączną karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 36 tys. zł z tytułu nienależnie pobranych odsetek i odszkodowania, uznając, że mimo abuzywności części klauzuli dotyczącej zmiany oprocentowania, powodowie nie wykazali rażącego naruszenia ich interesów ani bezpodstawnego wzbogacenia banku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące rozwiązania stosunku użytkowania wieczystego.

Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny orzekł, że oddział spółki przejmującej ma prawo stosować stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązującą spółkę przejmowaną, potwierdzając zasadę sukcesji praw i obowiązków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy wynajmie lokalu użytkowego, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd co do zamiaru płacenia czynszu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo umarzając postępowanie wobec oskarżonych o wystawianie nierzetelnych faktur VAT, a w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność żądania powodów zwrotu nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej, orzekając, że następuje ona bez wynagrodzenia dla Gminy Miejskiej K. po działkach stanowiących drogę powszechnie dostępną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów od powodów na rzecz pozwanego, a także oddalił apelację powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za doradztwo, uznając, że warunki umowy nie zostały spełnione z przyczyn niezawinionych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w postaci godności, stwierdzając brak dowodów na nieludzkie traktowanie w zakładzie karnym.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Gminy S. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, uznając, że wynik kontroli nie jest aktem podlegającym kognicji sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.W. za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że darowizna otrzymana przez powoda od spadkodawczyni przewyższa należny mu zachowek.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał kierowcę za przewożenie 1000 kg tytoniu bez polskich znaków akcyzy, wymierzając mu grzywnę 200 stawek dziennych po 100 zł każda.