II C 1486/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-03-18

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

zadośćuczynienierentazwiększone potrzebyroszczenia majątkoweubezpieczenie

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część żądanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb, oddalając powództwo w pozostałej części.

Powód J. K. domagał się od (...) S.A. w W. zapłaty 500.000 zł zadośćuczynienia, renty z tytułu utraconych dochodów oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb. Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził na rzecz powoda kwotę 3.248 zł skapitalizowanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb oraz rentę bieżącą w wysokości 40 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła roszczeń J. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 500.000 zł tytułem zadośćuczynienia, renty z tytułu utraconych dochodów oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.248 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od 26 marca 2003 roku do 31 grudnia 2009 roku, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, zasądził rentę bieżącą w wysokości 40 zł miesięcznie od 1 stycznia 2010 roku na przyszłość, płatną do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu od oddalonej części powództwa. Przyznano również adwokatowi J. G. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w kwocie 15.498 zł, które ma zostać wypłacone ze Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany ponosi odpowiedzialność za zwiększone potrzeby powoda w zakresie zasądzonym przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że część żądanych przez powoda zwiększonych potrzeb była uzasadniona i pozostawała w związku przyczynowym z zdarzeniem szkodowym, za które odpowiadał pozwany.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

J. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. K.	osoba_fizyczna	powód
(...) S.A.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzasadnienie żądania renty z tytułu zwiększonych potrzeb.

Odrzucone argumenty

Żądanie zadośćuczynienia w kwocie 500.000 zł. Żądanie renty z tytułu utraconych dochodów.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz J. K. kwotę 3.248 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby oddala powództwo w pozostałej części

Skład orzekający

Dorota Liczberska – Dębska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty z tytułu zwiększonych potrzeb w sprawach o odszkodowanie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości żądania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy roszczeń o rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, co jest częstym elementem spraw odszkodowawczych, ale samo rozstrzygnięcie nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.

“Sąd zasądził rentę za zwiększone potrzeby: ile i za co?”

Dane finansowe

WPS: 500 000 PLN

skapitalizowana renta na zwiększone potrzeby: 3248 PLN

renta miesięczna na zwiększone potrzeby: 40 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zadośćuczynienie renta zwiększone potrzeby roszczenia majątkowe ubezpieczenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygnatura akt II C 1486/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. a W. o zapłatę kwoty 500.000 zł tytułem zadośćuczynienia, o rentę z tytułu utraconych dochodów za okres od 1 lipca 2003 roku, oraz z tytułu zwiększonych potrzeb od 26 marca 2003 roku i na przyszłość 1. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz J. K. kwotę 3.248 zł (trzy tysiące dwieście czterdzieści osiem złotych) tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od 26 marca 2003 roku do 31 grudnia 2009 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty oraz kwoty po 40 zł (czterdzieści ) złotych miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby od 1 stycznia 2010 roku i na przyszłość płatne do dnia 10 tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminu którejkolwiek z rat; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża powoda kosztami procesu od oddalonej części powództwa; 4. przyznaje adwokat J. G. tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu kwotę 15.498 zł (piętnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt złotych), którą poleca wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI