I C 2606/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 63 tys. zł z odsetkami, rozkładając ją na raty, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Powódka K. M. domagała się od pozwanej I. M. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki ponad 63 tys. zł wraz z odsetkami. Kwota ta została rozłożona na 60 rat. Powództwo w pozostałej części oddalono. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa K. M. przeciwko I. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej I. M. na rzecz powódki K. M. kwotę 63 377 zł z należnymi odsetkami. Sąd rozłożył zasądzoną kwotę należności głównej na 60 równych miesięcznych rat w wysokości po 1056,29 zł każda, z zastrzeżeniem odsetek w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 5487 zł, odstępując jednocześnie od obciążania pozwanej obowiązkiem zwrotu pozostałych kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
K. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| I. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Joanna Pąsik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie należności pieniężnej i rozłożenie jej na raty"
Ograniczenia: indywidualna ocena stanu faktycznego
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę z rozłożeniem zasądzonej kwoty na raty, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 63 377 PLN
zapłata: 63 377 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2606/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Marta Bachanek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko I. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej I. M. na rzecz powódki K. M. kwotę 63 377 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) z odsetkami ustawowymi: - od kwoty 29 119 zł od dnia 12 listopada 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 30 430 zł od dnia 8 maja 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 3828 zł od dnia 10 grudnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądzoną w punkcie 1 wyroku kwotę należności głównej rozkłada na 60 równych rat w wysokości po 1056,29 zł każda, płatnych w ten sposób, że pierwsza rata płatna w terminie 1 (jednego) miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku, a kolejne płatne do 15 (piętnastego) dnia każdego następnego miesiąca z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat; 4. zasądza od pozwanej I. M. na rzecz powódki K. M. kwotę 5487 zł (pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. odstępuje od obciążania pozwanej obowiązkiem zwrotu pozostałych kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI