Orzeczenia sądowe — Strona 7417 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w części dotyczącej podwyższenia spłaty między małżonkami w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy uchylił dwie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące rozliczeń kosztów centralnego ogrzewania, uznając je za sprzeczne z prawem własności lokali i naruszające interesy właściciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionej opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą na przejściu dla pieszych, zasądzając od niego zadośćuczynienie na rzecz poszkodowanej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na paliwo i usługi akwizycyjne, uznając faktury za nierzetelne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że Operator A. Sp. z o.o. nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek za zwłokę od przejętych i umorzonych zobowiązań składkowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu braku podpisu strony, mimo nadesłania odpisów.

Sąd ustalił ojcostwo, ograniczył władzę rodzicielską, zasądził alimenty i koszty związane z ciążą i porodem, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Towarzystwa (...) na rzecz małoletniego H. B. 600 000 zł zadośćuczynienia, odszkodowanie oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb i ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela za skutki wypadku na przyszłość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako operator koparki.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając, że organ nie ustalił prawidłowo skuteczności doręczenia decyzji.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do zawarcia umowy najmu lokalu, uznając, że zgoda na zamianę mieszkań udzielona przez poprzednika prawnego pozwanego stała się bezprzedmiotowa z powodu zmian w prawie miejscowym i utraty przez lokal statusu lokalu komunalnego.

Sąd Okręgowy podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla małoletnich wnuków po śmierci dziadka, uznając pierwotne zasądzone kwoty za rażąco niskie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT za 2007 rok, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i sądu niższej instancji w zakresie ukrywania obrotu i zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd Okręgowy przyznał H.M. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że A.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia z M.K. (1) w okresie od listopada do grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując oczywistą omyłkę rachunkową i znosząc wzajemnie koszty procesu, oddalając apelację powódki w pozostałej części.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za wadliwe z powodu naruszenia przepisów o konsultacji ze związkiem zawodowym i doręczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nieruchomość nabyta w trakcie trwania wspólności ustawowej za środki pochodzące z kredytów zaciągniętych przez oboje małżonków wchodzi w skład majątku wspólnego, mimo wcześniejszych ustaleń i umów między wnioskodawcą a jego ojcem.

Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, stwierdzając, że darowizna nieruchomości przez dłużniczkę na rzecz syna była próbą pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na śliskim chodniku, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwałe uszczerbki na zdrowiu i utracone zarobki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, która przyznała mu emeryturę od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od daty wskazanej w poprzednim wyroku, zgodnie z przepisami o zawieszeniu wypłaty emerytury przy kontynuowaniu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz spółki akcyjnej część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2.281,24 zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconego limitu kredytowego i kosztów, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. J. od decyzji ZUS, uznając, że od 1 listopada 2013 roku nie prowadziła ona działalności gospodarczej spełniającej wymogi ustawowe, a tym samym nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu narażenia pracowników na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z powodu braku dowodów i utrzymując w mocy wyrok w stosunku do drugiego oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając doręczenie pisma pełnomocnikowi za skuteczne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zarzutów dotyczących oszustwa podatkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając argument o przedawnieniu.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu wpadniętego w wyrwę w drodze, ale w niższej kwocie niż żądał powód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, polegającego na orzeczeniu kary łącznej niższej od najwyższej z kar jednostkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zaliczeniu okresów odbywania kar oraz nieprawidłowego połączenia kary z warunkowo zawieszonym wykonaniem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczny zarzut przedawnienia roszczenia, mimo przerwania biegu terminu przedawnienia przez bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za opinię psychologiczną, uznając je za zasadne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 31 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł i obciążając kosztami postępowania.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, uznając powództwo mimo braku dowodów na wcześniejsze wezwania do odstąpienia od egzekucji.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego dla osób spełniających kryteria, a wstrzymując wykonanie do czasu złożenia oferty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących obsady drzew i pielęgnacji upraw.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawcy, zwiększając kwotę zadośćuczynienia i zasądzając dodatkowe odszkodowanie za utracone premie, jednocześnie oddalając inne roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 800 000 zł odszkodowania i 2 000 000 zł zadośćuczynienia, uznając brak udowodnienia przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieopłacenie zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników, wymierzając karę grzywny i obciążając spółkę odpowiedzialnością za jej zapłatę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki i zleceniobiorcy, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. P. w kilku wyrokach, wymierzając mu karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając, że powodowie nie działali jako konsumenci, a pobrane środki nie zostały przekazane ubezpieczycielowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej po terminie.

Sąd Rejonowy w Miastku skazał kobietę za oszustwo, przywłaszczenie i podrobienie dokumentu, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że fundusz sekurytyzacyjny nie może korzystać z ulgi w opłacie sądowej przewidzianej dla czynności bankowych.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję rodziny z lokalu spółdzielczego z powodu wygaśnięcia prawa lokatorskiego wskutek zadłużenia, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego ze względu na niepełnoletność i niepełnosprawność dzieci oraz trudną sytuację materialną i zdrowotną rodziców, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu zapewnienia lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Nowym Sączu jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego, mimo nowelizacji przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. D., uznając jego 16-letni staż pracy jako operatora koparki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego, uznając, że organy nieprawidłowo nie nałożyły obowiązków usunięcia negatywnych skutków w środowisku.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, uznając, że zmiana organizacyjna sądu nie narusza zasady perpetuatio fori.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając za zasadne wypowiedzenie umowy o pracę z powodu długotrwałego urlopu bezpłatnego i jednoczesnego zatrudnienia u innego pracodawcy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 17 lutego 2016 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie mienia i uporczywe nękanie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność obaw utrudniania postępowania i grożącej surowej kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, polegającego na orzeczeniu kary łącznej niższej od najwyższej kary jednostkowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za przedwczesne i nakazując ponowne sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia ubezpieczonego na postanowienia Sądu Okręgowego odrzucające jego odwołania od decyzji ZUS, uznając je za wniesione po terminie lub prawomocnie osądzone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając roszczenie powoda o zapłatę składki ubezpieczeniowej za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia powódki o zwrot składek ZUS i zasądzając niższą kwotę.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia przekroczenia prędkości z powodu przedawnienia, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 148.000 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne oraz koszty leczenia i rehabilitacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji nie powinien był odrzucać skargi bez przeprowadzenia dowodów na jej poparcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o rentę rodzinną i socjalną, uznając brak podstaw do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że termin na rozwiązanie stosunku pracy z urzędnikiem służby cywilnej za podjęcie dodatkowego zajęcia zarobkowego bez zgody przełożonego biegnie od ostatniego dnia trwania naruszenia, a nie od momentu jego stwierdzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu nienależytej obsady sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy urzędnika służby cywilnej, uznając, że termin na rozwiązanie stosunku pracy z powodu podjęcia dodatkowego zajęcia zarobkowego bez zgody przełożonego powinien być liczony od ostatniego dnia trwania naruszenia, a nie od momentu jego pierwotnego podjęcia.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące możliwości zasiedzenia nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste osobie trzeciej.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat od właściciela lokali użytkowych, uznając uchwały ustalające te opłaty za nieistniejące z powodu wadliwości głosowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalsze 100 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę moralną, uwzględniając apelację powoda w tym zakresie.

Sąd uznał kierowcę za winnego zaparkowania na miejscu dla niepełnosprawnych bez uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie oskarżonych o handel narkotykami i inne przestępstwa, uwzględniając częściowo apelacje obrońców i prokuratora, m.in. poprzez ustalenie działania w zorganizowanej grupie przestępczej i modyfikację kwalifikacji czynów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie, ponieważ jej dochody z umów o pracę były niższe od minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożył wniosek po 2008 r., ma prawo do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, bez pomniejszenia o pobrane wcześniej świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie zaszły zdarzenia uzasadniające takie pozbawienie po wydaniu prawomocnego wyroku.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sprawozdanie z wykorzystania darowizny na cele charytatywne kościoła musi być szczegółowe i weryfikowalne, aby móc skorzystać z ulgi podatkowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, uznając brak winy pełnomocnika za nieuprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do kwalifikacji stanowisk i okresów zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji nie powinien był odrzucać skargi bez przeprowadzenia dowodów na jej uzasadnienie.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież mufy przejściowej o wartości 5,49 zł na karę grzywny 200 zł i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieterminowego i niepełnego opłacania składek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu braku podpisu pozwanej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych, w tym naruszenia prawa do obrony i zasady bezpośredniości poprzez odczytanie zeznań świadków zamiast ich przesłuchania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie odmawiające udostępnienia akt sprawy, uznając, że spółka nie była stroną postępowania, a jedynie świadkiem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela kwotę 104.000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża powódki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając cierpienia psychiczne i utratę radości życia.