II CSK 652/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej pozwanego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2016 roku, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim obejmującym SSN Henryka Pietrzkowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa K. K. przeciwko C. M. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 maja 2015 roku, o sygnaturze akt I ACa [...]. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 6 kwietnia 2016 roku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, co wskazuje na spełnienie przesłanek określonych w tych przepisach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| C. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawy i tryb zawieszenia postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 652/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. K. przeciwko C. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 maja 2015 r., sygn. akt I ACa […], zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI