II K 19/15

Sąd Rejonowy w Miastku rozpoznał sprawę przeciwko B. B. zd. M., oskarżonej o popełnienie trzech przestępstw. Pierwsze z nich dotyczyło oszustwa z art. 286 § 1 kk, gdzie oskarżona doprowadziła P. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 zł, sprzedając aparat fotograficzny przez internet bez zamiaru dostarczenia towaru. Drugie przestępstwo, z art. 284 § 2 kk, polegało na przywłaszczeniu powierzonego do naprawy notebooka o wartości 1000 zł. Trzeci zarzut, z art. 270 § 1 kk, dotyczył podrobienia faktury zakupu aparatu cyfrowego i przesłania jej policji w celu użycia jako autentycznej w toczącym się przeciwko niej postępowaniu. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia wszystkich zarzucanych czynów, kwalifikując je jako wypadki mniejszej wagi. Na mocy odpowiednich przepisów kodeksu karnego, orzeczono kary jednostkowe pozbawienia wolności: 5 miesięcy za oszustwo, 3 miesiące za przywłaszczenie i 1 miesiąc za podrobienie dokumentu. Następnie, na mocy art. 85 i 86 § 1 kk, połączono te kary w jedną karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 69 i 70 § 1 pkt 1 kk, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo, na mocy art. 73 § 1 kk, oskarżoną oddano pod dozór kuratora sądowego na okres próby. Na koniec, na mocy art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 ustawy o kosztach sądowych w sprawach karnych, zwolniono oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający