Orzeczenia sądowe — Strona 7416 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając wadliwość rozwiązania umowy o pracę z powodem z powodu naruszenia miesięcznego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym pomimo wątpliwości co do rzeczywistego świadczenia pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego w pełnej wysokości, uznając, że opóźnienie w dostarczeniu zwolnienia lekarskiego było spowodowane przyczynami niezależnymi od niej.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za dwukrotne kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert i odrzucenie oferty konkurenta jako niezgodnej z SIWZ.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę należności za sprzedane drzewa i krzewy wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zapłaty za opracowanie przewodnika w wersji papierowej, uznając, że prace nie zostały wykonane należycie i nie spełniały wymogów umowy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej partii K. [...] i oddalił zażalenie pozostałych uczestników, uznając, że partia niezarejestrowana ma interes prawny w postępowaniu o rejestrację innej partii, jeśli może to naruszyć jej prawo do nazwy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając przepisy ustawy za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji Komisji Europejskiej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów k.p.s.w. nie mogło stanowić podstawy do wznowienia postępowania cywilnego dotyczącego odszkodowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia osób wykonujących prace ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że rekompensata kosztów gazowych powinna obejmować jedynie gaz nabyty w ramach obowiązku zapłaty ('bierz lub płać'), a nie całą faktycznie zakupioną ilość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, w którym orzekał asesor sądowy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, mimo naruszenia przepisów BHP, ze względu na współistnienie zaniedbań pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ochronę własności ma charakter majątkowy, a wartość przedmiotu zaskarżenia (24.000 zł) jest niższa niż wymagane 50.000 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca na stanowisku wagowego i dyspozytora nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie z umowy ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania prokuratury były zgodne z prawem, a powód nie udowodnił związku przyczynowego między tymi działaniami a rzekomą szkodą na zdrowiu.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność dodatkowych opłat umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki N. [...] Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego kar pieniężnych za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając, że nie przedstawiono istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że oświadczenie jedynego likwidatora spółki z o.o. w likwidacji o rezygnacji z funkcji złożone jedynemu wspólnikowi nie jest skuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy w ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oszustwa sformułowanie o szkodzie wyrządzonej E. S., jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe ustalenia i karę grzywny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak skorzystania ze skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w części dotyczącej przepadku dowodów rzeczowych i nakazując ich zwrot, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ postępowanie przygotowawcze nie zostało wszczęte.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując fikcyjność zatrudnienia po przerwanym urlopie wychowawczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając koszty od powodów na rzecz pozwanego, uznając apelację pozwanego za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy o podział majątku wspólnego z powodu błędu, gdyż obciążenia nieruchomości powstały po zawarciu umowy z winy powoda.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy w zakładach obuwniczych za spełniające te kryteria.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 10 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę długu z umowy kredytu konsolidacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę, uznając, że praca mechanika wykonywana częściowo w kanale remontowym i częściowo na hali, bez podziału na specjalistyczne brygady, nie stanowi pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury według przepisów obowiązujących przed 1 maja 2015 r., bez pomniejszenia o kwoty wcześniej pobranych świadczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że prawomocny wyrok uwzględniający część świadczenia nie wiąże sądu w kolejnym procesie co do zasady odpowiedzialności, jeśli nie stanowi ona bezpośredniego przedmiotu rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie doszło do zawarcia ustnej umowy pożyczki na kwotę 100.000 zł, gdyż strony nie uzgodniły wszystkich istotnych warunków.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące kosztów wezwań jako klauzulę abuzywną.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ubezpieczony powiadomił organ rentowy o przychodach, co ogranicza okres, za który można dochodzić zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prób przerwania biegu terminu przez wpłaty dokonywane przez partnerkę pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża i ojca w wypadku drogowym, uznając, że przyznane kwoty są adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 300 zł do 400 zł miesięcznie na rzecz 8-letniego syna, oddalając jednocześnie żądanie obniżenia alimentów przez ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w szczególności zarzutu potrącenia kary umownej.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy skazał lekarza R. P. za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta oraz narażenie innych na niebezpieczeństwo, a ordynatora M. P. za narażenie pacjentów na niebezpieczeństwo, w związku z użyciem niezalecanego środka dezynfekującego O. do płukania jamy otrzewnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy o zachowek do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Bytowie skazał oskarżonego za groźby pozbawienia życia i znieważenie komornika sądowego oraz jego pracowników podczas czynności egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zwrot pozwu o zapłatę, uznając, że opłata od pozwu nie została prawidłowo obliczona zgodnie z przepisami o kosztach sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w wykładni umowy użytkowania wieczystego i przepisów dotyczących jej rozwiązania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Syndyka Masy Upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wykładnia przepisów dotyczących korekty kosztów osieroconych jest zgodna z wcześniejszym orzecznictwem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną KRUS, potwierdzając, że osoba pobierająca rentę socjalną z tytułu całkowitej niezdolności do pracy nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe bez jego zgody, uznając przepisy stanowiące podstawę decyzji za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia zainteresowanych ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając nieruchomość w K. wnioskodawczyni i uczestniczce T. Ś. po połowie, a lokal mieszkalny w Ł. wraz z ruchomościami uczestniczce I. Ś., zasądzając jednocześnie wzajemne spłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 48 035 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym w Polsce z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo twierdzeń o ubezpieczeniu w Niemczech.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od postanowienia zezwalającego na rozporządzenie wspólnymi prawami autorskimi do projektu konkursowego, uznając zgodę na przeniesienie praw za zgodną z interesem współtwórców.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącą wyboru kandydata na stanowisko sędziego, uznając naruszenie procedury przez przeprowadzenie wysłuchania w formie wideokonferencji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności od cedenta.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 9000 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, ponieważ nie przedstawił on nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających zmianę poprzedniego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo gminy o zwrot diet pobranych przez radnego, uznając, że mandat nie wygasł z mocy prawa z powodu skazania za przestępstwo umyślne, a uchwała rady o wygaśnięciu mandatu była konieczna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M. K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo odmowy organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności kwotę 1036 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz skapitalizowane odsetki, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę rodzinną, uznając brak dowodów na dobrowolne alimentowanie byłej żony przez zmarłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając ważność testamentu ustnego i tym samym nabycie spadku przez wnioskodawcę.

Sąd skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i synem, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd nakazał wymianę wadliwego narożnika skórzanego na nowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia pozwanej i biegłego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za sporządzoną opinię, uznając je za adekwatne do nakładu pracy.

Sąd Najwyższy orzekł, że wniesienie przez działkowca pozwu o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy za bezskuteczne nie wpływa na wygaśnięcie prawa do działki z upływem terminu wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy nie było właściwą podstawą do uchylenia wyroku pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawczyni podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u wspólniczek spółki cywilnej od 1 lipca 2013 roku.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności ugodę alimentacyjną z 2012 r. za okres od stycznia 2013 r. do listopada 2014 r., uznając, że powód w tym czasie faktycznie łożył na utrzymanie rodziny, mimo formalnego zobowiązania do płacenia renty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa bankowego przy pomocy fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu za zabójstwo i uszkodzenie ciała, mimo pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej, ze względu na brutalność popełnionego czynu i zbyt krótki okres korzystania z przepustek.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie pobierania renty/emerytury.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał D.S. za oszustwo kredytowe na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownik delegowany do pracy w Niemczech podlega niemieckiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, ponieważ spółka nie prowadziła znaczącej działalności w Polsce.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu wygaśnięcia spółdzielczego prawa lokatorskiego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając odpowiedzialność odszkodowawczą za prowadzenie egzekucji po zbyciu wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu z powodu niewykazania przez powódkę wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przejechanie na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny 300 zł i zasądzając koszty procesu.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o udzieleniu zarządcy absolutorium z powodu niezgodności sposobu głosowania z przepisami prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie oskarżonych o uczestniczenie w zagranicznych zakładach wzajemnych przez internet, uznając, że sąd rejonowy błędnie zlokalizował miejsce popełnienia czynu i nieprawidłowo ocenił kwestię błędu co do bezprawności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania mimo przesunięcia terminu planowego zabiegu i braku usunięcia płytki "osteo".

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, potwierdzając, że bank prawidłowo realizował zajęcie rachunku bankowego, nawet po otrzymaniu informacji o ograniczeniu zajęcia do kwoty wolnej od egzekucji.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą obciążenia powoda kosztami sprostowania udziałów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności braku umożliwienia stronom wypowiedzenia się co do kwestii kauzy umowy przelewu.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie SKO, uznając, że Stowarzyszenie powinno mieć możliwość udziału w postępowaniu administracyjnym na podstawie art. 31 K.p.a., nawet jeśli nie było wymagane formalne postępowanie środowiskowe.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że organ błędnie ocenił skuteczność doręczenia decyzji i nie zbadał pierwotnej kwestii miejsca zamieszkania strony.

WSA uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę przyłącza gazowego, uznając, że organy błędnie oceniły przymiot strony skarżącego, stosując przepis prawa budowlanego, który nie obowiązywał w dacie wydania pierwotnej decyzji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT za 2006 r., uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu, a ustalenia faktyczne organów były prawidłowe.

Sąd Rejonowy orzekł o pozostawieniu w aktach sprawy dowodów rzeczowych (umów telekomunikacyjnych) po stwierdzeniu ich zbędności dla postępowania, mimo wniosku prokuratora o ich zwrot.