Orzeczenia sądowe — Strona 7401 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia, rentę miesięczną w wysokości 2 000 zł oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za liczne kradzieże i włamania do altan działkowych, oddalając ich apelacje dotyczące kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury w wyższej kwocie, uznając, że ponowne obliczenie jej wysokości po rozwiązaniu stosunku pracy było niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w ustaleniach dotyczących własności gruntu zajętego pod drogę publiczną i możliwości jego zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za rejestrację domeny internetowej, uznając umowę za niewykonaną z powodu błędu pozwanego przy jej zawieraniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do śmierci dwóch pracowników na budowie Stadionu Narodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za okres wypowiedzenia umowy zlecenia z powodu niewykazania przez powódkę należytego wykonywania obowiązków i utraty zaufania przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kary za nielegalną wycinkę drzew, wskazując na naruszenie przepisów o przedawnieniu i wadliwe ustalenie wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej domagającej się odszkodowania za wadliwie wykonaną elewację, uznając brak dowodów na nienależyte wykonanie umowy i wysokość szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ponowne ustalenie podstawy wymiaru emerytury po wznowieniu jej wypłaty nie jest dopuszczalne, jeśli prawo do świadczenia zostało już przyznane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia odszkodowania za lokale przejęte na mocy dekretu warszawskiego.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu podania nieprawdy w korekcie zeznania podatkowego, uznając brak dowodów na jej świadomość co do treści i złożenia korekty przez pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwany wykazał całkowite zaspokojenie roszczenia.

Sąd oddalił odwołanie R.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego i opiekuńczego, uznając, że powód nie podlegał ubezpieczeniu chorobowemu w okresach objętych wnioskiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na sprzeczności w ustaleniach faktycznych dotyczących widoczności urządzeń przesyłowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie nie było zasadne z powodu błędnego zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także oddalił apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieci handlowe opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę adiunktowi za zgodne z prawem, ze względu na dwukrotne negatywne oceny okresowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o odmowie udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając brak rękojmi prawidłowego prowadzenia działalności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów naruszenia przepisów ruchu drogowego dotyczących włączania się do ruchu i najechania na powierzchnię wyłączoną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zachowek, obniżając zasądzoną kwotę z uwagi na błędne ustalenie składu spadku po ojcu stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 15 500 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo spółki komandytowej o zapłatę, ponieważ spółka nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości pożyczki, uznając przekazane pieniądze za darowiznę motywowaną związkiem uczuciowym i planami wspólnej przyszłości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, zmuszanie funkcjonariuszy policji do odstąpienia od czynności oraz znieważenie ich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wyższych zarobków w spornych okresach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres służby wojskowej nie może być zaliczony do wymaganego stażu pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe, uznając jego winę w niezgłoszeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa od pracodawcy.

Trybunał orzekł, że automatyczne zawieszenie indywidualnego postępowania konsumenta w oczekiwaniu na pozew zbiorowy, bez uwzględnienia jego sytuacji i możliwości odstąpienia, narusza dyrektywę o nieuczciwych warunkach umownych.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy zobowiązujące banki do zgłaszania organom podatkowym aktywów zmarłych klientów, nawet jeśli są one przechowywane w oddziałach zagranicznych, nie naruszają swobody przedsiębiorczości, nawet jeśli prawo kraju oddziału chroni tajemnicę bankową.

Trybunał orzekł, że mechanizm zakupu i odsprzedaży czosnku przez importerów, nawet jeśli nie posiadają oni własnych pozwoleń na przywóz, nie stanowi nadużycia prawa, o ile transakcje te mają uzasadnienie gospodarcze i handlowe.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krajowe organy regulacyjne mogą nakładać obowiązki dotyczące dostępu do numerów niegeograficznych i zasad rozliczeń między operatorami, nawet jeśli nie mają oni znaczącej pozycji rynkowej, pod warunkiem przestrzegania zasad proporcjonalności i przejrzystości.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą rejestracji znaku towarowego PICCOLOMINI, uznając, że wcześniejszy znak PICCOLO nie był faktycznie używany w sposób wskazujący na jego pochodzenie handlowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 4500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając doznane obrażenia i pourazowe zaburzenia lękowe.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego T.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1.219,61 zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 7,7 tys. zł tytułem zwrotu kredytu i odsetek, wydając wyrok zaoczny z powodu niestawiennictwa pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę kary umownej za zasadny, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi pośrednictwa kredytowego, uznając brak dowodów na wysokość umówionego wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę po alkoholu po wcześniejszym skazaniu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące podziału majątku spółki cywilnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę prawidłowego rozliczenia przychodów i nakładów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przywłaszczenie programów komputerowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i materialnych.

Sąd odrzucił wniosek o rozgraniczenie nieruchomości, wskazując na niedopuszczalność drogi sądowej bez wcześniejszego przeprowadzenia postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nie było niezgodne z prawem, mimo że odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej jest subsydiarna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej P.L. z powodu wadliwego opisu i kwalifikacji prawnej czynu, a kasacje pozostałych skazanych oddalił.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że Sąd Apelacyjny nie miał kompetencji do merytorycznej oceny dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego przez gminę nie przerwało biegu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możności obrony jej praw, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki transportowej, potwierdzając jej odpowiedzialność za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców, wynikające z systemu wynagradzania uzależnionego od ilości przewiezionych ładunków.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i pouczeń o możliwości ubiegania się o zwolnienie od kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta w przedmiocie warunków zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego, uznając prawidłowość przeprowadzonej analizy urbanistycznej i zastosowanych przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2011 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M.B. za usiłowanie oszustwa i podrobienie faktur VAT, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuły wykonawcze w zakresie odsetek, uznając, że bank nie został w pełni zaspokojony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając jedną stawkę dzienną grzywny dla wszystkich oskarżonych, orzekając solidarnie środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów oraz zaliczając oskarżonym na poczet kary grzywny okresy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej stwierdził nabycie spadku po trzech spadkodawczyniach, rozdzielając udziały między ich córki, wnuki i siostrzeńców zgodnie z ustawą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, odmawiając mu prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zdarzenie z 22 sierpnia 2012 roku nie było wypadkiem przy pracy z powodu braku udowodnienia urazu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że notariusz prawidłowo postąpił, wypłacając środki z depozytu notarialnego sprzedającemu nieruchomość, zgodnie z umową sprzedaży i protokołem depozytu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego D.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd zasądził zwrot zaliczki na zakup bonów, uznając klauzulę o braku zwrotu za abuzywną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za ukrywanie dokumentów na karę ograniczenia wolności, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego przyjęcia przez Sąd I instancji zbyt restrykcyjnej interpretacji przepisów proceduralnych i zaniechania przeprowadzenia istotnych dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu i sposobu reprezentacji pokrzywdzonego, utrzymując resztę wyroku w mocy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziców po śmierci córki w wypadku, uwzględniając ich silne więzi rodzinne i doznaną krzywdę.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.C. za znieważenie funkcjonariuszki policji podczas interwencji domowej, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że przy przeliczeniu emerytury po wcześniejszej emeryturze, nowa kwota bazowa stosowana jest tylko do części socjalnej, a nie do podstawy wymiaru (części stażowej).

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozwanego i interwenientki ubocznej, potwierdzając obowiązek zapłaty kar umownych z umowy gwarancji, mimo odstąpienia od umowy o roboty budowlane.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 600 zł i uwzględniając jego wcześniejszą karalność za wykroczenia drogowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki kwotę 1.254,60 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on warunku powstania niezdolności do pracy w wymaganych terminach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wysłuchania wnioskodawczyni i dokładniejszego zbadania przyczyn jej zadłużenia.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ponad kwotę 24.970,51 zł z powodu przedawnienia części rat kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. Ż., uwzględniając okres pracy jako brukarza jako pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej w kwocie 967,31 zł na rzecz najemców, którzy nabyli lokal od gminy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego banku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwe wydanie klauzuli wykonalności, uznając, że postanowienie sądu apelacyjnego nie było rażąco niezgodne z prawem.

Sąd stwierdził, że spadek po Z. P. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli jego żona G. P. oraz wnuk K. W. (2), każde po 1/2 części.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na liczne braki formalne i merytoryczne wniosku.

Sąd ustalił, że podział nieruchomości przez spółdzielnię mieszkaniową nie stanowi trwałej zmiany celu jej użytkowania wieczystego, utrzymując tym samym pierwotną stawkę opłaty w wysokości 1%.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z wykonania niesłusznego orzeczenia do 100 000 zł i obniżając odszkodowanie do 1 576,41 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając, że doręczenie było skuteczne mimo nieodebrania przesyłki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik tymczasowo delegowany do pracy w Belgii podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli umowa została podpisana za granicą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Strabag sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając odszkodowanie pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie za odmowę tymczasowego przeniesienia do pracy w innej miejscowości, uznając takie przeniesienie za niedopuszczalne w trybie art. 42 § 4 k.p.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.K. na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, uznając długotrwałą chorobę skarżącej za nieusprawiedliwiającą uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie przejścia wierzytelności z umowy pożyczki na jego rzecz, a także nie udowodnił istnienia samej wierzytelności z powodu wadliwości dowodów.