I Ns 884/15

Sąd Rejonowy w Suchej BeskidzkiejSucha Beskidzka2016-04-14
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekdziedziczenieustawaspadkodawcaspadkobiercapostanowieniesąd rejonowyprawo spadkowe

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej stwierdził nabycie spadku po trzech spadkodawczyniach, rozdzielając udziały między ich córki, wnuki i siostrzeńców zgodnie z ustawą.

Wnioskodawczyni S.Z. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po K.M., M.B. i J.M. Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, stwierdził, że spadek po K.M. na podstawie ustawy nabyły jej córki po 1/3 części. Następnie stwierdzono, że spadek po M.B. nabyły jej dzieci po 1/5 części, a spadek po J.M. nabyli jej siostrzeńcy (dzieci po siostrach M.B. i J.P.) w określonych udziałach.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej rozpoznał sprawę z wniosku S.Z. o stwierdzenie nabycia spadku po K.M., M.B. i J.M. Wnioskodawczyni domagała się stwierdzenia nabycia spadków po tych trzech osobach. Sąd ustalił, że spadkodawczyni K.M. zmarła bez testamentu, a spadek po niej na podstawie ustawy nabyły jej córki: M.B., J.M. i J.P., każda po 1/3 części. Następnie ustalono, że spadkodawczyni M.B. również zmarła bez testamentu, a spadek po niej na podstawie ustawy nabyły jej dzieci: S.Z., A.M., J.B., A.B. i M.B., każde po 1/5 części. Wreszcie, sąd stwierdził, że spadkodawczyni J.M. zmarła bez testamentu, a spadek po niej na podstawie ustawy nabyli jej siostrzeńcy, tj. dzieci po siostrze M.B. (S.Z., A.M., J.B., A.B., M.B.) po 1/10 części każdy, oraz dziecko po siostrze J.P. (D.K.) w 5/10 częściach. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących dziedziczenia ustawowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spadek po K.M. na podstawie ustawy nabyły jej córki po 1/3 części. Spadek po M.B. na podstawie ustawy nabyły jej dzieci po 1/5 części. Spadek po J.M. na podstawie ustawy nabyli jej siostrzeńcy (dzieci po siostrach M.B. i J.P.) w określonych udziałach.

Uzasadnienie

Sąd ustalił krąg spadkobierców ustawowych na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego, analizując akty stanu cywilnego i zapewnienia spadkobierców, a następnie stwierdził nabycie spadku zgodnie z ustalonym stanem faktycznym i prawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie nabycia spadku

Strony

NazwaTypRola
S. Z.osoba_fizycznawnioskodawca
J. B.osoba_fizycznauczestnik
A. B.osoba_fizycznauczestnik
M. B.osoba_fizycznauczestnik
A. M.osoba_fizycznauczestnik
D. K.osoba_fizycznauczestnik
K. M.osoba_fizycznaspadkodawca
M. B.osoba_fizycznaspadkodawca
J. M.osoba_fizycznaspadkodawca
J. P.osoba_fizycznaspadkodawca
R. P.osoba_fizycznazmarły mąż spadkobierczyni
M. P.osoba_fizycznazmarły syn spadkobierczyni

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 931 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 932 § 4

Kodeks cywilny

k.c. art. 932 § 5

Kodeks cywilny

Skład orzekający

Kazimierz Firlej

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie ustawy, ustalanie kręgu spadkobierców ustawowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kręgu spadkobierców. Nie zawiera nowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postępowanie spadkowe, które nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 884/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z wniosku S. Z. (1) z udziałem J. B. (1) , A. B. (1) , M. B. (1) , A. M. , D. K. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po K. M. (1) , M. B. (2) i J. M. (1) p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić, że spadek po K. M. (1) córce S. i Z. , zmarłej w dniu (...) roku w N. , gdzie ostatnio zamieszkiwała, na podstawie ustawy nabyły córki: M. B. (2) córka J. i K. , J. M. (1) i J. P. (1) , córki K. i K. – po 1/3 części; 2. stwierdzić, że spadek po M. B. (2) córce J. i K. , zmarłej w dniu (...) roku w W. , ostatnio zamieszkałej w N. , na podstawie ustawy nabyły dzieci: S. Z. (1) , A. M. , J. B. (1) , A. B. (1) i M. B. (1) , dzieci S. i M. – po 1/5 części; 3. stwierdzić, że spadek po J. M. (1) córce K. i K. , zmarłej w dniu (...) roku w S. , ostatnio zamieszkałej w N. , na podstawie ustawy nabyli siostrzeńcy: S. Z. (1) , A. M. , J. B. (1) , A. B. (1) i M. B. (1) , dzieci S. i M. – po 1/10 części oraz D. K. (1) córka R. i J. – w 5/10 częściach. UZASADNIENIE postanowienia z 14.04.2016 r. sygn. I Ns 884/15. Wnioskodawczyni S. Z. (1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadków po K. M. (1) , M. B. (2) ( k. 2) i J. M. (1) ( k. 39 ). Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Spadkodawczyni K. M. (1) córka S. i Z. , zmarła w dniu (...) roku w N. , gdzie ostatnio zamieszkiwała, testamentu nie sporządziła, a jej spadkobiercami ustawowymi są córki: M. B. (2) córka J. i K. , J. M. (1) i J. P. (1) , córki K. i K. . Spadkodawczyni była wdową, innych dzieci nie miała, żaden z jej spadkobierców nie zrzekł się spadku po niej, nie odrzucił go, nie zostało wydane postanowienie o stwierdzeniu spadku po niej, ani poświadczenie dziedziczenia. J. P. (1) zmarła (...) r. w N. a jej spadkobiercami ustawowymi są : mąż R. P. który zmarł po niej i córka D. K. (1) . J. P. (1) miała jeszcze syna M. P. (1) , który zmarł przed nią (...) r. bezdzietnie. Dowód: zapewnienie wn. S. Z. i ucz. D. K. – k. 48 ( 00:00:10 – 00:23:27 ), odpisy skrócone : aktów zgonu K. M. – k. 8, M. P. – k. 11, M. B. – k. 9 i jej odpis skrócony aktu małżeństwa – k. 14, aktu urodzenia J. M. – k. 19 i jej odpis skrócony aktu zgonu – k. 43, aktu zgonu J. P. – k. 10 i jej odpis skrócony aktu małżeństwa – k. 17, aktu małżeństwa G. K. – k. 15. Spadkodawczyni M. B. (2) córka J. i K. , zmarła w dniu (...) roku w W. , ostatnio zamieszkiwała w N. , testamentu nie sporządziła, a jej spadkobiercami ustawowymi są dzieci: S. Z. (1) , A. M. , J. B. (1) , A. B. (1) i M. B. (1) , dzieci S. i M. . Spadkodawczyni była wdową, innych dzieci nie miała, żaden z jej spadkobierców nie zrzekł się spadku po niej, nie odrzucił go, nie zostało wydane postanowienie o stwierdzeniu spadku po niej, ani poświadczenie dziedziczenia. Dowód: zapewnienie wn. S. Z. i ucz. D. K. – k. 48 ( 00:00:10 – 00:23:27 ), odpisy skrócone : aktu zgonu M. B. – k. 9 i jej odpis skrócony aktu małżeństwa – k. 14, aktów urodzenia: S. Z. – k. 12, A. M. – k.13, J. B. – k. 20, A. B. – k. 21, M. B. – k. 22. Spadkodawczyni J. M. córcka K. i K. , zmarła w dniu (...) roku w S. , ostatnio zamieszkiwała w N. , testamentu nie zostawiła, a jej spadkobiercami ustawowymi są siostrzeńcy tj. dzieci po siostrze M. B. (2) : S. Z. (1) , A. M. , J. B. (1) , A. B. (1) i M. B. (1) , i po siostrze J. P. (1) : D. K. (1) . Spadkodawczyni była panną, bezdzietną, jej rodzice zmarli przed nią. Dowód: zapewnienie wn. S. Z. i ucz. D. K. – k. 48 ( 00:00:10 – 00:23:27 ), odpisy skrócone : aktu zgonu J. M. – k. 43, M. B. – k. 9 i J. P. – k. 10 , aktów urodzenia: S. Z. – k. 12, A. M. – k.13, J. B. – k. 20, A. B. – k. 21, M. B. – k. 22. W skład spadku po K. M. (1) nie wchodzi gospodarstwo rolne. Dowód: akt własności ziemi nr (...) – k. 23, wypisy z rejestrów gruntów – jedn. rej. (...) – k. 23. Sąd zważył, co następuje : Mając na uwadze powyższe ustalenia, Sąd orzekł na podstawie art. 931 par. 1 k.c. , jak w pkt. 1 i 2 sentencji i na podstawie art. 932 par. 4 i 5 k.c. , jak w pkt. 3 sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI