IV KOW 213/16

Sąd Okręgowy w Jeleniej GórzeJelenia Góra2016-04-14
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościjazda pod wpływem alkoholuart. 178a kkkurator sądowyokres próby

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego D.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek skazanego D.W. oraz Dyrektora Aresztu Śledczego o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd uwzględnił wniosek, biorąc pod uwagę postawę skazanego, jego krytycyzm wobec popełnionych przestępstw oraz pozytywną ocenę procesu resocjalizacji przez zakład karny. Skazany został warunkowo zwolniony z odbycia reszty kary, z wyznaczeniem dwuletniego okresu próby i nałożeniem obowiązków podjęcia pracy, powstrzymania się od alkoholu oraz nieprzebywania w złym towarzystwie.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w L., rozpoznał wniosek skazanego D.W. oraz Dyrektora Aresztu Śledczego o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany D.W. został skazany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a §1 i §4 kk) na kary łącznej pozbawienia wolności, której koniec przypadał na 06.08.2016 r. Sąd, opierając się na art. 77 §1 kk, uznał, że postawa skazanego, jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary, pozwalają na pozytywną prognozę kryminologiczną. Sąd podkreślił, że skazany przyznaje się do winy, jest krytyczny wobec swojego postępowania, nie uczestniczy w podkulturze więziennej i aktywnie realizuje zadania w ramach programu oddziaływania skierowanego do skazanych za art. 178a kk. Pozytywna ocena procesu resocjalizacji przez Dyrektora jednostki penitencjarnej oraz możliwość kontynuowania resocjalizacji w warunkach wolnościowych skłoniły sąd do uwzględnienia wniosku. W celu ugruntowania pozytywnych zmian, skazanemu wyznaczono dwuletni okres próby (do 14.04.2018 r.) oraz nałożono obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu i nieprzebywania w środowiskach o ujemnej opinii społecznej, a także oddano go pod dozór kuratora sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił pozytywną prognozę kryminologiczną na podstawie postawy skazanego, jego krytycyzmu, zachowania w trakcie odbywania kary oraz pozytywnej opinii zakładu karnego, co pozwala na kontynuowanie resocjalizacji w warunkach wolnościowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

D. W.

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 77 § §1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § §1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § §1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § §1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § §1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § §4

Kodeks karny

k.k. art. 178a § §1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § §1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza kryminologiczna skazanego. Poprawne zachowanie skazanego w okresie odbywania kary. Krytyczna postawa skazanego wobec popełnionych przestępstw. Uczestnictwo skazanego w programach resocjalizacyjnych. Pozytywna opinia Dyrektora Aresztu Śledczego.

Godne uwagi sformułowania

zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych.

Skład orzekający

Marek Klebanowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach o przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny skazanego i jego postępów w resocjalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy standardowej procedury warunkowego zwolnienia, ale pokazuje proces resocjalizacji skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, co może być interesujące dla osób zainteresowanych prawem karnym wykonawczym.

Czy skazany za jazdę po alkoholu może liczyć na wcześniejsze wyjście z więzienia? Sąd Okręgowy analizuje szanse.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Kow 213/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w L. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego i wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w L. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego D. W. s. J. i J. zd. R. ur. dnia (...) w B. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 09.11.2015 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 178a§4 kk , art. 178a§1 kk , art. 4§1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sadu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26.09.2014 r. sygn. akt II (...) za czyn z art. 178a1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 06.08.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 14.04.2018 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki: 1. podjęcia pracy zarobkowej; 2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających; 3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej. UZASADNIENIE Skazany D. W. i Dyrektor Aresztu Śledczego w L. złożyli wnioski o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wnioski zasługują na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne. Nie był nagradzany regulaminowo ani karany dyscyplinarnie. Przyznaje się do popełnionych przestępstw i jest krytyczny do swojego postępowania. Nie jest uczestnikiem podkultury więziennej. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadnia właściwie realizuje poprzez uczestnictwo w programie z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu skierowany do skazanych z art. 178a kk . Na podkreślenie zasługuje fakt, że Dyrektor jednostki penitencjarnej pozytywnie ocenił proces resocjalizacji skazanego występując z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI