Orzeczenia sądowe — Strona 7400 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę w powództwie wzajemnym i rozdzielając koszty postępowania proporcjonalnie do wyniku sprawy.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację powoda, uznając, że sprawca wypadku komunikacyjnego, wobec którego orzeczono nawiązkę jako środek karny, może domagać się od ubezpieczyciela zwrotu zapłaconej kwoty.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży i przywłaszczenia 979 drzew, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa i działanie w zaufaniu do przedstawicieli Starostwa Powiatowego.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał dwóch mężczyzn za naruszenie nietykalności cielesnej 16-latka oraz znieważenie i groźby wobec policjantów, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania za podobne przestępstwo, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nie spełnienia warunku nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego lub nie złożenia wniosku o przekazanie środków na dochody budżetu państwa.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając, że jej zachowanie dotyczące telewizora mieści się w sferze prawa cywilnego, a co do pozostałych przedmiotów brak było dowodów ich posiadania i przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając działanie dłużnika z zamiarem pokrzywdzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo W.P. do uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie matki przy ustalaniu wysokości emerytury rolniczej.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wskazanie, że zwolnienie pracownicy nastąpiło z powodu likwidacji stanowiska pracy, co jest istotne dla jej przyszłych świadczeń przedemerytalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.B., zaliczając mu okres pracy jako operatora koparki do pracy w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 15 lat takiego stażu.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawcę od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce, uznając, że działał pod wpływem błędu co do prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot części wpłaconych składek ubezpieczeniowych z uwagi na bezpodstawne rozwiązanie umowy, oddalając powództwo wobec banku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące oskładkowania świadczeń z ZFŚS i kosztów ubezpieczenia pracowników w podróży służbowej, uznając je za przychód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia i zaliczki na paliwo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę w stoczni za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych przewoźników, którzy bezprawnie zatrzymali olej napędowy należący do powoda, uznając ich działanie za niezgodne z Konwencją CMR.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego A. P. na rzecz powodów W. G. i G. K. kwotę 76.979 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia ani warunków umowy pożyczki, a przedstawione dowody budziły uzasadnione wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia prawa do bezpłatnego węgla po przejściu na emeryturę, uznając wypowiedzenie warunków pracy za uzasadnione sytuacją finansową spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zadeklarowania wyższej podstawy wymiaru składek przez osobę współpracującą, nawet jeśli jest ona wyższa od faktycznych dochodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że koszt naprawy nie przekroczył wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UTK o nałożeniu kary pieniężnej na przewoźnika kolejowego za błędy w systemie informacji pasażerskiej, uznając, że kara została nałożona przed upływem terminu na usunięcie nieprawidłowości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania kary dyscyplinarnej, uznając, że skarżący nie wykazał wystarczająco znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzje ZUS, stwierdzając brak zadłużenia spółki z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne i zobowiązując ZUS do wydania zaświadczenia o niezaleganiu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ZUS nie mógł potrącić z wyrównania renty kwoty zasiłku stałego pobranego w poprzednim okresie, gdyż przepisy prawa nie przewidują takiej możliwości.

Sąd wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz orzekając grzywnę, uwzględniając przepisy obowiązujące przed nowelizacją Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak uprawdopodobnienia szkody przez skarżących.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy o zapłatę, która powinna być rozpatrzona przez sąd właściwy dla siedziby pozwanego lub sąd właściwy dla miejsca wykonania umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek i kosztów procesu, uznając, że wpłaty powódki powinny być zaliczone na najstarsze należności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że pozwany, osiągający wysokie dochody z działalności gospodarczej, nie spełnia przesłanek do zwolnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego i działu spadku, modyfikując termin zapłaty spłaty dla jednej z uczestniczek, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając wnioskodawcy okres pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym z zastosowaniem przelicznika 1,8 do wysokości emerytury.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 14.863,62 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy o kartę kredytową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego dodatkowych opłat od dostawcy za ekspozycję towarów i usługi marketingowe stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na dzień ukończenia 60. roku życia, uznając, że zastosowanie miały przepisy obowiązujące w dacie złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad dwóch tysięcy złotych wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy dotyczącą przedawnienia roszczeń pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, uznając, że rozszerzenie powództwa było doprecyzowaniem, a nie zgłoszeniem nowych roszczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący głównego księgowego za wyrządzenie spółce znacznej szkody majątkowej poprzez niedopełnienie obowiązków rachunkowości.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przeniesienia udziału w prawie własności lokalu, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności i interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty dla córki do 600 zł miesięcznie, uznając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając, że umowa o świadczenie usług telewizyjnych została rozwiązana z winy operatora z powodu braku możliwości odbioru sygnału.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów windykacji, uznając, że powód nie wykonał należycie umowy sprzedaży cementu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie zarządzenia o uzupełnieniu braków było skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac stoczniowych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo oddalając odwołanie od decyzji KRUS w sprawie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że małżonka rolnika pracowała w gospodarstwie domowym bezpośrednio związanym z gospodarstwem rolnym męża.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących terminu niewypłacalności spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając zasadność roszczenia spadkobierców o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za świadczenie nienależne podlegające dziedziczeniu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa przeciwegzekucyjnego, uznając brak interesu prawnego w sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne nie zostało jeszcze wszczęte.

Sąd zasądził od pozwanego poręczyciela pełną kwotę z weksla wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając jego zarzuty dotyczące nieważności weksla i wypełnienia go niezgodnie z deklaracją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszego na przejściu, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej domagającej się zmiany kwalifikacji czynu na zabójstwo i zaostrzenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że związek wyznaniowy zawarty przed wejściem w życie Konkordatu nie rodzi skutków prawnych w zakresie prawa do renty rodzinnej bez odpowiedniego aktu stanu cywilnego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wadliwie wykonaną naprawę alternatora, uwzględniając jedynie koszty netto naprawy i ekspertyzy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z wynalazku z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej 1000 zł zadośćuczynienia za ranę kolana spowodowaną przez gwóźdź wystający z podłogi, uznając wcześniejszą ofertę 500 zł za niewystarczającą.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda J. S. kwotę 2.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ważność miesięcznego okresu wypowiedzenia umowy o pracę, ustalonego w umowie na czas nieokreślony, korzystnego dla pracownika.

Sąd oddalił powództwo matki o zwrot kosztów zakupu sprzętu rehabilitacyjnego dla niepełnosprawnej córki, uznając, że jej wkład własny był niewielki, a ojciec dziecka znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, w tym użycia wulgaryzmów i gróźb wobec przełożonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym były zgodne z prawem i nie naruszały dóbr osobistych skazanego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił obie apelacje, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców i brata zmarłego w wypadku dziecka, pomniejszone o 75% przyczynienia się ofiary do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując skazania za czyny już prawomocnie osądzone w innej sprawie, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu pobytu w zakładzie karnym za przedawnione.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego A.K., R.D.(1), I.K. oraz małoletnich K.K. i V.K., przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Rejonowy zasądził od Gminy Ł. na rzecz powódki zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej w kwocie 2.941 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu kar umownych za nieterminowy zwrot dekodera i rozwiązanie umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu stałego i pełnoetatowego wykonywania pracy w kanałach remontowych.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 1000 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania związany z przedszkolem i mniejszą partycypacją ojca w opiece.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nawet skuteczne uchylenie się od skutków umowy majątkowej małżeńskiej pod wpływem błędu wywołanego podstępnie nie rodzi obowiązku powrotnego przeniesienia własności nieruchomości w formie aktu notarialnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wysłuchania wnioskodawcy i dokładniejszego zbadania przyczyn niewypłacalności.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi stowarzyszenia zwykłego na uchwałę rady gminy, uznając pierwsze wezwanie do usunięcia naruszenia prawa za bezskuteczne z powodu niewłaściwej reprezentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież pieniędzy z konta pokrzywdzonego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w oparciu o zasiedzenie, uznając pozwanego za działającego w złej wierze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem i inne czyny, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o nieobciążaniu powódki kosztami procesu, uznając, że precedensowy charakter roszczenia i subiektywne przekonanie powódki uzasadniały zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu podczas zmiany pasa ruchu, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji, eliminując przekazanie części środków na rachunek komornika, uznając, że kwestia realizacji zajęcia wierzytelności nie powinna być rozstrzygana w planie podziału.

Sąd obniżył alimenty z 800 zł do 400 zł miesięcznie na dwoje dzieci z powodu utraty pracy przez ojca i jego problemów zdrowotnych, mimo że matka dzieci również otrzymuje wsparcie i świadczenia.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. B. pięcioma wyrokami, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, z wyłączeniem kary już odbytej w całości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszkodzenia ciała, oddalając apelację oskarżonego zarzucającego błąd w ustaleniach faktycznych i działanie w obronie koniecznej.

Sąd Rejonowy zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w P. na rzecz funkcjonariusza D. G. zwrot kosztów dojazdu do miejsca pełnienia służby w kwocie 8.661,00 zł, uznając przeniesienie z urzędu za uzasadniające prawo do świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł za śmierć matki dla 8-letniego syna, uznając żądanie 80 000 zł za wygórowane.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pielęgniarki o dodatkowe wynagrodzenie za pracę z tytułu nadwykonania kontraktu NFZ, uznając, że nie spełniła ona warunku pozostawania w zatrudnieniu na dzień wypłaty ostatniej transzy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej P.L. z powodu wadliwego opisu czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasacje pozostałych skazanych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która przedstawiła Prezydentowi RP kandydata M. R. na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego, uznając, że Rada wszechstronnie rozważyła sprawę i zastosowała właściwe kryteria.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uzasadnienia wniosku strony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres zasadniczej służby wojskowej nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach, jeśli przed służbą nie wykonywano pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niezachowaniu należytej ostrożności przy trzymaniu psów, które zaatakowały przechodniów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że spółka nie jest zobowiązana do opłacania podwyższonej składki wypadkowej z powodu błędu biura rachunkowego.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 193,30 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w związku z umową pożyczki i jej cesją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta rolnego, uznając, że wypowiedzenie umowy dzierżawy z powodu sprzedaży nieruchomości nie stanowiło siły wyższej ani wyjątkowej okoliczności uzasadniającej odstąpienie od zwrotu nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 17 500 zł za wypadek spowodowany przez brak kratki przed klatką schodową, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość zasądzonego wynagrodzenia za utracone korzyści z 0,95% do 1% wartości netto inwestycji, uwzględniając wcześniejsze zaliczki.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda uległa poprawie, a potrzeby dziecka nie pozwalają na ich zmniejszenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na nałożoną przez Sąd Rejonowy karę grzywny za niewykonanie zobowiązania do przedłożenia dokumentów.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko M. K. o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia.