Orzeczenia sądowe — Strona 7399 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w wieku obniżonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwa telekomunikacyjne, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia, wskazując na trzyletni termin przedawnienia wynikający z przepisów o prawie o szkolnictwie wyższym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając jednego oskarżonego od zarzutu rozboju i przypisując drugiemu kradzież samochodu z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie ma charakteru istotnego ani precedensowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego S. R. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz obowiązki.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania cywilnego w sprawie o zapłatę, przyznając skarżącemu od Skarbu Państwa 1000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część brakującego odszkodowania za pożar lokalu mieszkalnego, opierając się na opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłków chorobowych do wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego T. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która przedstawiła Prezydentowi RP kandydata M. R. na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę skazania i wymiaru kary o przepisy dotyczące stosowania ustawy karnej w czasie, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki odszkodowanie za utraconą przez prokuraturę blachę ocynkowaną, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 417 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację L.M., podwyższając wartość nieruchomości i udziałów spadkowych oraz korygując sposób rozliczenia kredytu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do stwierdzenia kwalifikowanej niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszła nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw, a podniesione zarzuty nie spełniają przesłanek do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia zasady skargowości (art. 14 § 1 k.p.k.).

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego T.K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego, wskazując na wyższe kwalifikacje innego kandydata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej umowy o zakazie konkurencji, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając nieważność umowy darowizny zawartej przez osobę w stanie wyłączającym świadome wyrażenie woli.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania w kwocie 100.000 zł, uznając, że powodowi nie przysługiwało uprawnienie do lokalu zastępczego ani odszkodowania od pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu i podstawę wymiaru kary, łagodząc karę pozbawienia wolności z uwagi na błędne zastosowanie recydywy specjalnej wielokrotnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów kwalifikowanego środka prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda w sprawie o zapłatę zachowku, uznając, że kwestia początku biegu odsetek nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej B. H. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że tygodniowy termin do opłacenia pisma przy częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych biegnie od dnia doręczenia postanowienia.

Sąd Apelacyjny ustalił nieistnienie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej o sprzedaży lokalu, uznając wadliwość głosowania i pełnomocnictw.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 81 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu konsolidacyjnego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie udowodnił on zawarcia umowy sprzedaży towarów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że posiada wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo pewnych zmian w sytuacji stron, obecne świadczenia wraz z dochodami matki wystarczają na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb dzieci.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał W.B. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo sądowego zakazu, w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 450 tys. zł z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając jej abstrakcyjny i samodzielny charakter.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzje ZUS dotyczące ustalenia wysokości kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec F.P. w części dotyczącej czynów popełnionych w miejscowości R., uznając, że wykraczają one poza granice aktu oskarżenia.

Sąd Rejonowy w Tczewie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. K. (1) i orzekł karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz potrzebę kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak uprawdopodobnienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 730,21 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając wpisy pozwanej na forum internetowym za uzasadnione ostrzeżenia dla konsumentów.

Sąd ustanowił służebność drogową dla przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych, obciążając nią działki sąsiednie i zasądzając wynagrodzenie od wnioskodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia członków spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej przeznaczenia nadwyżek z zakupu energii cieplnej na fundusz celowy, uznając ją za rekomendację, a nie wiążącą decyzję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację związków zawodowych dotyczącą rozwiązania umowy transakcji opcyjnych i zasądzenia kwoty od banku, uznając brak podstaw do zastosowania ustawy o zwrocie korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 37 520 zł odszkodowania za utracone korzyści z najmu mieszkania z powodu wadliwie wykonanego montażu podłogi, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając istnienie stosunku pracy między stronami w spornym okresie oraz zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej drogi koniecznej, potwierdzając prawo przejazdu i przechodu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwie kobiety za oszustwo na kwotę ponad 300 tys. zł, polegające na wyłudzeniu pieniędzy poprzez symulowanie choroby nowotworowej i śmierci.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozszerzonego powództwa o 1.026,00 zł z powodu nieskutecznego rozszerzenia powództwa, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, utrzymując w mocy zasądzenie odszkodowania za naprawę pojazdu z użyciem części oryginalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że postępowanie rozgraniczeniowe nie przerwało biegu zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Miastku skazał L.K. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku obniżył karę łączną oskarżonemu P. G. do 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek, uznając bony towarowe przyznane pracownikom bez kryterium socjalnego za przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz powoda z tytułu zwiększonych potrzeb.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał byłego funkcjonariusza UB za zbrodnie komunistyczne i przeciwko ludzkości polegające na bezprawnym pozbawieniu wolności i znęcaniu się nad W.S. i M.I. w latach 1945-1946, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd ustalił, że zaktualizowana opłata roczna za użytkowanie wieczyste gruntu wynosi 1185 zł, oddalając zarzuty powoda dotyczące wadliwości operatu szacunkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza i znieważenie go, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną po terminie, mimo że organ odwoławczy uchylił pierwotną decyzję.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na odrzucenie jego zażalenia przez WSA z powodu braków formalnych, wskazując na brak dowodu umocowania osób podpisujących pisma.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.

Sąd zasądził solidarnie od rodziców małoletniego sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za doznane obrażenia oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych na przyszłość.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu rozliczenia umowy konsorcjum, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego świadczenia.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że prowadząc działalność gospodarczą i pobierając zasiłek macierzyński, nie traciła tytułu do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na karę dożywotniego pozbawienia wolności za podwójne zabójstwo żony i teściowej, orzekając jednocześnie terapeutyczny system wykonania kary i zasądzając zadośćuczynienie dla ojca ofiar.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił powództwo o zapłatę regresową, uznając, że powód nie wykazał winy pozwanego lekarza ani związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi przewozu, uznając, że pozwana skutecznie potrąciła swoją wierzytelność z tytułu szkody wynikłej z nienależytego wykonania umowy przez powódkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną z powodu niewykazania przez powoda zasadności roszczenia i nieprawidłowości w wystawianiu faktur.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając bony towarowe przyznane pracownikom bez kryterium socjalnego za przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego wydatki i opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w czerwcu 2014 r., mimo opłacenia składki po terminie, ze względu na błędy w rozliczeniach ZUS i symboliczny charakter zaległości.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uchylenia się od opodatkowania suszu tytoniowego, uznając, że do transakcji nie doszło, a tym samym nie powstał obowiązek podatkowy ani narażenie na uszczuplenie podatku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta górniczego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania ekwiwalentu pieniężnego za bezpłatny węgiel z powodu złożenia wniosku po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku okresowego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 24 500 zł uzupełniającego zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na nauczycielkę za rzekome uchybienie godności zawodu, uznając, że pracodawca zastosował niewłaściwy tryb postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki jedynie kwotę 165,20 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności, uznając pozostałą część żądania za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za umowę o dzieło (kwalifikowaną jako agencyjna) wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu narażenia stażysty na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że przyczyną wypadku była wada konstrukcyjna bramy, a nie zaniedbania pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczenia społecznego dla osoby wykonującej umowę o dzieło, uznając ją za umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zwrotu bonifikaty z uwagi na bezczynność wierzyciela w jej dochodzeniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń u żony i córki na karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kaucji gwarancyjnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 126 tys. zł z tytułu sprzedaży towarów, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych z uwagi na ich niewymagalność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie podziemnego kabla energetycznego z nieruchomości powoda.

Sąd Rejonowy w Bytowie zwolnił spod egzekucji telewizor i laptop należące do córki dłużnika, uznając, że zajęcie naruszyło jej prawo własności i że termin do wniesienia powództwa nie upłynął z uwagi na brak pełnego pouczenia przez komornika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając rażące naruszenie zasady skargowości (art. 14 § 1 k.p.k.) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.